底下版友讨论了很多细节，但其实事情没那么复杂
除非世界观对于经济方面的设定非常严谨
否则我们能够知道的东西真的很有限
以上一篇提到的资讯来说
真正有意义的大概只有10枚金币=1年开销
如果我们能够有各种货币与金币的换算方式
我们就能用台湾一般人1年开销的数字
来推估这些货币大约等于现在台湾的多少钱
1年开销这种概念非常笼统，但也相对完整
这个数字包含了该世界的一般生产力水准与工资水准
至于1枚银币=10个面包，这种数字其实没什么参考价值
因为你无法确定那个世界的一般生产力水准与工资水准
例如面包，10个黑面包和你在小7能买到的面包绝对是不同的
但是在台湾的一般生产力水准与工资水准下，我们不会专程去啃黑面包
假设在异世界，啃黑面包当正餐是一般人的常态
那么买10个黑面包就跟我们买10个便当是同样道理
如果你用黑面包的台币价值去换算，就会低估异世界的货币价值
再说，贵金属换算其他商品的比例也受到社会生产力和工资水准的影响
举例来说
(这个例子是我多年前跟同学做报告时算的，详细数据资料已经不知道哪去了，仅供参考)
19世纪中期的曼彻斯特工人四周工资能换到的黄金
拿到现在的台湾，大约可以卖4万
换言之19世纪曼彻斯特工人的月薪有4万台币左右，多到会让你怀疑人生
但是如果以小麦来换算，则19世纪工人的月薪能买的小麦
大概只等于现代台湾6千左右
结论就是，在这类议题中
异世界货币与特定商品的比值，虽然具体但没什么参考价值
真正有参考价值的反而是笼统的“一般家庭若干时间的开销”
因为这反映了那个社会的一般生产力、工资水准和一般生活水准的综合表现
那么题外话，隔壁棚帝国的H，一餐大约价值一枚三日月金币
也就是中央政府机关低阶官僚一个月的薪水
虽然考虑到社会发展程度不一，帝国H的一餐会不会比胡须张好吃很难说...应该会啦
有鉴于一个全职雇员一个月的薪水，应该要满足他在其社会地位上
符合社会一般期待的生活水准，尤其以政府官僚来说，应该没有奴役之类的问题
因此我们可以推估，这大约等于帝国的H一餐就要吃4万台币的奢侈程度

生活方式不同，所谓一年开销的上下限也蛮大的吧

所以要强调“一般家庭”或“一般人”

毕竟没有精确叙述也只能这样比吧

“一般家庭”这些都是笼统的概念，但至少能反映社会

现代的大麦克指数有时候都要被嫌

一般家庭的收入/开销这种说法反映的是人的价值作品里拿来解释的话真的比买多少面包好多了，我顶多在乎角色谁富谁穷，又不会吃到他们的面包，面包多贵干我屁事

19世纪金价便宜小麦贵?why

现在大规模农业生产把粮食价格压很低

金价也不便宜，只是粮食很贵

是现代生产粮食的能力太强，所以粮食价格降了古代穷人会饿死，现代穷人也很难饿死