市民一下要邮政一下要网络一下嫌弃没小学，
公设给他们铺满后，
还开始抱怨房租太高，
改高密度住宅平衡租金又嫌弃空间太小，
不然就是要邻近商业娱乐需求，
给他们又嫌弃这些是嫌恶设施噪音太吵，
满足市民需求是不是错的执政方向？
要邻近闹区又不要吵，要公设完整又不要租金高，盖大楼平衡租金供需又嫌弃大楼很窄想
住透天。
这群死刁民

要有完整规划。低密度区不要铺太多公设，马路越大条越吵。另外地价需要住意，一直拉高地价可能会没低密度区能用了。

没差阿 反正市长都是老子我 刁民们要吵给他吵

房租高只要没有直接弃屋我都放著，一下拉高密度地价起飞加上交通大打结才是真的惨事。

reddit有住宅区租金算法的影响因子介绍，比较不直觉的是上班距离还有消费距离，越近也会越贵，所以要养低密度区就是要让他们不便

用TOD来看就很好理解了，离地铁站/火车站越近的房价越高，站前第一排做商场或办公大楼，离越远的地方越没人要降密度车站-高密度-中密度-低密度，这样的安排方式也很接近现实

台湾消费太方便了 画一排住宅就会想给他们一间7-11 (?

道路分级也很重要，马路越大通常越吵，除非有条小路因为太方便所以出现一大堆车挤在那条上面，这个是市长的问题。

这就是为什么我玩总统万岁Tropicohttps://youtu.be/7aF1zfnHd5s?si=MXd2nJBEI8Q0zpb0镇压刁民多爽啊