对啊
刚刚看了创哥的访谈
说艾连知道结局 也有权利可以改结局
但却被自己年轻的梦想 一片干净无垠的墙外世界所束缚
明明很纠结 但还是选择了残忍的做法
就像创哥明明可以让结局更童话的美好
但他不得不回应这股包含戏迷期待的巨大力量
在真实与虚幻中都不断挣扎
”如果人能互相理解该有多好”
在漫画中的角色们如此希望
然而读者却因为结局的理解有所不同而不断争执
直到现在也是
巨人的结尾是不是充满后设意味啊
大家也有这感觉吗?
作者:
linzero (【林】)
2023-11-07 21:37:00后设
作者:
twic (Mr.song)
2023-11-07 21:39:00后设警察报到
作者:
Acetoxy (阿斯)
2023-11-07 21:41:00的确是蛮多后设的
作者:
Ceelo (hakkaman)
2023-11-07 21:42:00艾伦最后还是不知道自己想要什么最后还是一事无成
看不懂你的文章跟后设有什么关系,巨人里面的角色又没有超出他们的认知突然跟读者说话另外艾连哪里不知道自己想要什么了,他要的就2件事,巨人之力的消失跟104期的存活,他也确实牺牲自己达成
了他的目标,你可以说他笨想不出别的方法来解决,但这并不叫做一事无成
我觉得你指的是作者想要传达的理念吧,对我来说这不算后设就是了,每部作品自然会有其想要传达的东西
作者:
RbJ (Novel)
2023-11-07 21:50:00后设是指meta元素,跟追加设定是两回事
你要说漫画结局刚出的时候吵成一团的样子跟巨人结局很像的话我觉得这锅是创哥要背的,因为他说得实在太模糊
作者: ARTORIA 2023-11-07 21:55:00
别纠正了 现在纠正错误还会被笑警察
作者: draw (昏鸦) 2023-11-07 21:57:00
不如讨论后设这个词当初翻得好不好
作者:
yufall (yuchannn)
2023-11-07 22:10:00创哥有说艾连有权利改结局?有吗?
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2023-11-07 22:24:00给推
兴冲冲点进来才发现这篇讲的后设不是现在普遍被误用的那个后设,反而不知该如何反应,这种无力感是怎么回事
作者:
ackes 2023-11-07 23:10:00不行 后设这个词还是比追设精准 后设还是比较有作者多少吃书的感觉其他领域的后设关acg屁事
作者:
Porops (猪排)
2023-11-07 23:15:00后设警察喜欢这篇文章我对meta的理解也是突破OO的框架叫做后设啦,所以突破漫画的剧情与作者本身产生共同点应该算是后设没错的
作者: iansong 2023-11-07 23:25:00
后设不是这样用的吧
作者: nancysmart 2023-11-08 00:35:00
这篇推文好好玩,嘻嘻
作者: FrozenWilly (冰奶茶威利) 2023-11-08 00:42:00
这里得先定义后设是啥不然大家都在鸡同鸭讲
作者: roadblock (过去) 2023-11-08 04:32:00
窗帘仔
作者: movieyao (Miracle小强海:征求书友) 2023-11-08 07:13:00
没有说艾伦能改结局啊
作者:
slough1003 (aged-firewood)
2023-11-08 07:18:00看到分析后设等于追设还比较词义,就想起看到振振有词分析“因该确信度比较低,应该确信度比较高”的因该仔专有名词误用就误用,还讲一篇……补推一下原po的观点