我对烤肉人的理解
跟游戏的MOD社群很像
基本上存在对厂商( cover或游戏厂商)有利
算是某种灰色地带
基于官方作品的二次创作(甚至烤肉人的二创成分更低一点 虽然劳力或许不低)
所以我对烤肉人能盈利的标准也一样
可以开petreon之类的平台收钱 观众愿意付钱给对自己有利的人 旁人也没什么好说的
其他就不好说
作者:
hadce (我在找资料)
2023-11-05 23:32:00YT奸诈的地方在于,如果有人因为烤肉了买premium,YT的钱照收,却不用付钱给烤肉的channel
cover早就允许烤肉盈利了 这部分没问题,是因为烤肉刚好违反YouTube 禁止重复内容规定
作者: akles111 2023-11-05 23:38:00
现在就YT要处理重复内容的东西,他们刚好碰上
Cover允许之前就已经一堆偷开收益爽赚的了还有一堆直接拿日本烤肉剪辑翻成中文的而已当成自己的
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-11-05 23:42:00我也觉得就开赞助就好了,看有没有人donate
作者: winiS (维尼桑) 2023-11-05 23:43:00
YT现在也不给其他人做CC字幕了,是要断绝烤肉界?
作者: akles111 2023-11-05 23:44:00
不就CC有人乱搞…
小V没人烤不会有重复问题 虹齁大到总是有用爱发电的受伤的只有跟风收益烤肉仔
作者:
HowWhy99 (Dream)
2023-11-05 23:45:00就YT 不想让利给这些人赚
Patreon不在许可范围内 你烤肉如何证明收钱不是
有个专烤IRyS的 在cover准收益之前就放汇款帐号
作者: winiS (维尼桑) 2023-11-05 23:47:00
TED那种是怎么做的? 那些翻译者寄文稿给影片方?
说汇给他的他会SC给IRyS 笑死 那我嘛不直接投SC就好
作者: akles111 2023-11-05 23:48:00
同样片段日本烤台湾烤…判断其实真的容易吃
作者:
hadce (我在找资料)
2023-11-05 23:48:00westgatepark你的想法是反的,Cover要求偿必须要证明进Patreon的钱是因为Cover的智财、有多少比例,所以是作不到的
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-05 23:49:00cover不用求偿阿 他本来就有无条件干掉你烤肉频道的方法他顶多就是做不掉你的小额付款网站而已但你频道都没人谁斗你?
那点小钱cover也不会求偿,直接让你没收益就好了好吗
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-05 23:51:00切片原则那就有写一条霸王条款 他觉得不妥就能要求你删
作者: winiS (维尼桑) 2023-11-05 23:51:00
不求偿就是另外明示暗示抖内管道吧,除非完全不给烤
作者:
hadce (我在找资料)
2023-11-05 23:51:00我只是对Patreon那个回复讲的,版权砲当然就是无敌,但Cove
要证明什么?cover真的想弄你,版权砲连开三个月烤肉就死光了
作者: akles111 2023-11-05 23:51:00
一个版权宣告就全死了
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-05 23:52:00小额斗内说穿了就是跟以前齁还没说好收益化一样
作者: akles111 2023-11-05 23:52:00
只要处理恶意中伤的剪辑就好了
作者:
hadce (我在找资料)
2023-11-05 23:52:00er有给过二创权了,实际上holo很多人也是外国烤肉拉起来的
cover可能动不了Patreon但他只要觉得这样不行一个版权砲你频道就没了 那开赞助也收不到什么钱了
作者:
hadce (我在找资料)
2023-11-05 23:53:002018年会长和Miko都靠meme review和GTA5烤肉拉了超多订阅
作者: winiS (维尼桑) 2023-11-05 23:53:00
频道没了就再转生,反正频道本身不重要,转社群与抖内平台
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-05 23:54:00齁收益化那边就有写 我允许你用YT合作计画赚钱 但你要尊守平台规定 你今天被平台拔了收益化 对COVER来讲你就是
真要踩线的也不好说 看有没有人去检举 因为那个烤肉说的收益手段有几个是真会被检举的
作者:
hadce (我在找资料)
2023-11-05 23:55:00amd7356搞错事主了吧?拔收益是YT,不是Cover
踩线了还要cover不动手? 只对特定烤肉人动手算啥蠢事
作者: winiS (维尼桑) 2023-11-05 23:56:00
总之另外再看怎么执行吧,这其实已经超出HOLO界的事情了是整个YT平台搞的鬼
作者: ghostxx (aka0978) 2023-11-05 23:56:00
版权方只能直接版权砲,哪来要求平台拔单片收益的功能
这波拔收益都是YT啦 cover出手就是整个频道被砲了
作者: akles111 2023-11-05 23:57:00
COVER动手是整个烤肉全死耶…这只是YT搞重复炮
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-05 23:57:00我说的是小额付款这部分 COVER如果要抓你是不需要跟你提证据 他有办法直接车你频道然后齁允许的收益手段是YT提供的合作计画今天YT拔你合作 以齁的立场来讲就是你没遵守平台规定
作者:
realion (超乎想像)
2023-11-05 23:58:00到底是有流量才烤还是烤了才有流量这不好说w
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-05 23:58:00这可是有写在规章内的 可以自己去看看
作者: ghostxx (aka0978) 2023-11-05 23:59:00
整件事就跟齁无关,它们也没这么闲去动没造谣抹黑的台
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-06 00:00:00至于YT判断标准争议 齁根本不会管XD 但你如果找其他收入
作者: brianoj0817 2023-11-06 00:01:00
烤肉台在齁前期的确帮了不少推广的忙,但其实当初前一两年的烤肉面现在几乎都消失了
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-06 00:01:00你就没办法用"因为YT拔我收益所以我才这样做"当借口去跟齁讲了
作者: brianoj0817 2023-11-06 00:02:00
与其说过河拆桥 其实盖桥的那批早就凉了
我没记错这部分的问题一直是YT认定这类影片缺乏原创性,原意应该是要防止你直接拿别人影片重复发布。困难的是,烤肉本来就是拿别人影片当素材,而且类似的精华剪辑做的人又一堆,结果就是重复性很高的影片,何况YT一定是用AI判定
就算是重复内容 有人看了YT有什么资格说这是没意义的
因为水管针对的不是有没有意义,而是有没有重复。加了字幕毫无疑问可以说是不完全重复的内容,但对水管来说你就是一样的东西,所以他就干掉你了。这跟有没有意义无关,问题在重复。水管目前来看就是想干掉重复的“影片内容”,所以纵使有上字幕,可能也很难闪掉。毕竟主内容是相同的。
作者: Vimga (VG) 2023-11-06 01:14:00
premium的流量YT都会另外算钱给创作者,一楼云??
根据某实况主的说法 使用premium 挡掉的广告 yt会额外分成给频道 只是会比完整看完垃圾广告的分少一点就是
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-06 02:29:00广告费比P帐分成还好 YT要大家搞P帐最后就是消费者跟创作者全亏 胜利者只有YT而已
作者: dujifsim (dujifsim) 2023-11-06 03:02:00
因为网络空间要钱阿,下一步我猜他判定是重复内容的就直接砍了省空间
一楼搞错了。你买premium 看烤肉人一样有收到premium 钱
作者:
dsa3717 (FishCA)
2023-11-06 09:15:00说的好像买premium就完全只看烤肉一样XD