“杀人偿命天经地义”
我觉得 并不是
“杀人者一定要去死”
而是
“杀人者死，并不是什么大不了的事”
我相信一定会有人抓着天经地义四个字
这个确实没什么理由就是脑中自然出现的句子
我也没读什么法律的书
所以要问我哪部天经我当然不知道
但是大概意思有到就好啦
总之 我认为
要求杀人者付出生命的代价一点都不过分
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鸟)》之铭言
: 所以话说，杀人偿命为啥天经地义R
: 这样可以恐吓潜在杀人犯→可理解
: 这样可以稍微安慰家属的悲伤→可理解
: 罪犯被处刑就是爽→不认同但可理解
: 阿可是这个"天经地义"是哪里跑出来的?
: 有人可以解释一下吗

看情况，因为有人会把杀人者这个概念玩文字游戏无限上岗

膝跳反射道德直觉

事实上通常情况下，只有恶意且犯下罪行的才该死，所以法律才会那么复杂

那妹子被强X的时候趁机拿刀把强X犯刺死也要算杀人偿命的范畴内吗又或者蝙蝠侠开战时刻里，假设布鲁斯真的在法庭外对杀害他父母的凶嫌开枪并成功击毙犯人，那布鲁斯也要杀人偿命吗

那过失致死要怎么算 杀复数人要怎么算

恶意这词就有的炒哩

你的“天经地义”只是“你以为”

没有恶意就不用付出代价吗？ 我一直觉得台湾把交通致死判超轻这点很反感

那有窃贼闯入屋主家里 屋主为了保护怀孕的妻子使用柔道误杀了闯入民宅的窃贼 照你的逻辑是否也是杀人者死？

站在加害者的立场他可能没恶意 但是站在受害者的立场 你犯法就是要受够重的惩罚

没有恶意就算过失致死，一样有罚但照比例原则一定不会重

谁说没有恶意就不用付出代价？只是通常都不到能判死而已

其实推文提到的案例应该都有现成的不难抄

所以才有各种，也不知道是否为真的，各种凶嫌有悔意，就是为了不判死，只是近代极左横行，导致不判死的手段变成减刑手段而已

这纵火案让大家赌烂的就是他想装精神病逃罪减刑

刑法的目的本来就主要是警惕预防人们成为加害者，所以恶意杀人一定最重，的确也让大部分神智正常的人不敢犯罪，但难免还是会有几个神经病

放火拿刀等在那边的时候就不觉得自己应该先去看医生

是不是真的精神病也不是民众判断，只能交给专业医生，虽然民众未必接受

精神病是需要精神科医师诊断证明 没有办法伪装

然后又扯就是因为精神病影响认知所以不觉得自己有病你他X的一圈又一圈的文字游戏不过比较懂法律的意见是偏向，那只是跑跑流程，就继续看下去

法律必须得是文字游戏，不然就是独裁看心情判再说就算是古代也是有文字法条的

因为精神病犯罪反而要加重刑责才对

阿就搞到你想快转到看他被戳破

只能说希望你各位不满的只是心情抒发而不是真的这么看待法

就算精神科医师不小心诊断错误也无法推翻吧

你会说未成年犯罪者需要加重刑责吗

我们路人都看得很烦了，受害者家属在结论出来前根本身处

像是伤害致死7年多 杀人既遂12年多 我也不太知道明明都是杀人 法官到底怎么判断是哪个

因为精神病犯罪要加重这太异想天开，真正精神病才控制不了自己，一点意义都没有。但你这样说反倒让我想到或许可以修改成伪造精神病脱罪者，如经医生证实为伪，要加重刑罚

你有认真去搞懂吗？如果没有不知道不是很正常，可以说明啥真让人费解的是"我是没研究过啦，但是吼.."这种言论这么多

这样被告要提出这个主张的时候就必须想一下

很多精神病不是癌症高血压这种有没有一目了然的病

精神病等视严重和症状等判无罪没啥问题，问题是事后防止该病患再犯的手段，目前的问题大都是判刑后除非死刑，否则防治犯人再犯的手段透过薄弱导致

所以才会有空间 这次不也是律师找来的医生说有 检方找

其实也没有NO不可以，遇到郑捷这种就突然可以了

不就回到我回文的吗？XD“我是不懂法律啦，但是法律人吼%#*^_=+”

有时间在这边抒发不满为什么不去科普一下法学精神和理论最好是这串每个护（到底护啥）的都是法律人

还有是否有恶意这种事情实在太难判断，所以很多容易出错，导致犯人实际上好无悔意却赢得减刑这种事，不过只要能阻止再犯，这事情还相对没那么严重

大家都是正义感爆棚在意到不行，一定马上回头就去网购法学概论读个透彻，期望可以找出弊端解决问题对吧绝对不是推文喊完就回头打GAME看动画

遇到会判死刑的事情，大多数人都会有悔意阿XDDDD

为什么都不叫人读一下精神医学 一直叫人读法学法官有读精神医学吗?

没躲过死刑我一定会后悔XD

就是主观犯意啊 你要有故意才算

这么说好了，你待哪一行都有糊弄外行的玩法XD

主观犯意也是法官主观去判断 而且大部分法官都是能轻判就轻判

石木钦们有没有法学精神还得打个问号

啊讲真的如果受害者对现代司法体系这么不满的话有没有考虑自己仇讨 跟古人一样带把刀绑个头巾身上写天诛 直接自己报仇比较快

可是其实多半都能用简单的比喻说明出来，你又没付钱我懒得说明，再补一句有时间怎么不去读书，这我也很会XDDDDD专有名词+数据山玩法我也很会啦XDDDD

收衬衫的法官都比你们有法学精神好吗

想到某个撞死律师和妻子的案件，嘻嘻

当初上课的老师就讲过，去冲撞以致促进修法的实际案例不少而人家会去冲撞就是因为憋了一口恶气XD

我好像看到有人承认他是很容易被唬弄的人…

这串讨论的哪个问题有难懂到要用比喻说明，难道真的看不懂?还是"只要杀人不偿命我就是看不懂啦" 的这种看不懂

其实法界就满脑子实质废死，没有郑捷这种用力撞的根本判不了死 不是以罪行来量刑而是想方设法不要判死刑像妈妈嘴案和五度判死案就很经典 那个理由偏离常识的程度叫人瞠目结舌

好像有人没看懂别人在讲什么开始乱回了XD其实各行各业的规矩往往都是这样啊，出了大事才来改我朋友那行近期遇到一场事故死了一批人，有些规定可能要修了，他直接嘴要用人命来推

人命堆得起来的还算好囉 多少人命堆不起来的事情

郑捷有医生判断没有精神病啊 是在公三小

多少人死于酒驾 酒驾修法有靠人命堆起来吗?

谢依涵和陈福祥也没有喔～

嗯 说废话你最会

我是很不想这样讲，死得不够多(X)

只看到一个不懂大家在说什么的一直喊你们看不懂

有这样观点的人还蛮多的阿 不过法条除非修法不然做不到 一旦这样修 欧盟又会强力谴责我们 况且目前我们连死刑犯都不执行了..

法律人只是对法律熟而已，不代表他们对这种大道理很了解甚至会因为法律的关系去影响到自己一般道德的判断标准法律从来不是唯一也不会是最好的判断标准

有些回文别一竿子打翻一船人 以偏概全 法律人中也有支持死刑的检察官 律师 希望政府快执行 别在那拖释宪程序的吧

死刑是要释三小宪？