Re: [闲聊] 京阿尼纵火案开庭辩护方主张无罪或减刑 loveSETSUNA PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 京阿尼纵火案开庭辩护方主张无罪或减刑

楼主: loveSETSUNA (味噌豆腐) 2023-11-02 09:54:27

※ 引述《sqe123456z (我爱乔乔=U=)》之铭言：
: 但是主流法学思想与普罗大众的思想现今有着巨大的分歧
: 这是因为
: (1). 人民对于精神障碍者犯罪，只受到治疗，而不受到处罚感到愤恨
: 法学家的想法是，精神障碍者处罚了也没用，比起去处罚他，只需要治疗就能解决
: 人民的想法却是，人民才不在乎处罚精神障碍者是否有用，人民只看到有人犯罪却没为此付
: 出代价，只剩受害者承担所有的损失
真的只有愤恨吗？
而不是因为判刑会关起来不再害人
而放回社会可能会让他继续制造悲剧的恐惧？
加上台湾现行治疗根本没有像外国很长期都住在精神病院这回事
为了人权什么的只要他不愿意，加上没有多位医生背书，他就会回归社会，哪怕他还会发病
加上自愿住院也有规定时长，哪怕病患自己觉得“我想伤害人了”跑去希望住院治疗，顶多只能住一段时间，然后还是会被送回家
这种炸弹埋在身边的恐惧，只是歧视跟愤恨吗？
当一个砍过人的精神病住在你家对面的时候，你还会持续“等待并希望”期待他被治好？
今天青叶真司无罪接受治疗好了
然后他又开始创作作品了
医生觉得欣慰，他找到精神寄托了
好像无害了，回归社会
他看了某家制作的动画
受到刺激
再去放火
啊，他有精神病，无罪
再去治疗一下
处罚可能没用啦
但是处罚仅仅只有处罚吗？
监狱的作用真的仅有处罚而不是替社会隔绝危害？
处罚？愤恨？
: (2). 人民看不到2.的成效，只看到精神障碍者一直不停的犯罪
: 我是对精神病的治疗不了解
: 只觉得现今对于精神病的治疗显然还是不够完备
: 不少精神病患吃了药没效，药越吃越重，病也越来越重，根本没好转的迹象
: 就算吃药真的有效好了
: 制度上也没有对于不积极治疗的精神病患处罚或强制治疗的规定
: 一堆精神病患就有病还不吃药，或自行断药
: 人民只看到一堆精神病不去看病，每天在社会上发病，等同一个爆炸前没人会处理的未爆弹
那是因为大多数医疗方式就真的只是吃药
然后只会追求情绪的平稳，所以还会激动就加量不加价，根本没有确切“治好”的定义
上面也说了，因为人道因素，没有那种长期治疗的机构，那样也跟监狱没有两样
甚至要强制就医，只能等他“伤害人、自残”才可以实施
也就是说，几乎没有防范，你只能坐在那边等有受害者出现，才能实施强制力
: 我是觉得
: 不管处罚精神病患是否有用，都应该还是要处罚，不能让被害人独自受害
: 即使没用，人心也应该要被平衡
: 对于不积极治疗的病患也应该要有强制手段
: 但肯定有人道争议，实务上也很难实现
既然造成危害，至少隔绝危害一段时间吧
因为他不觉得自己做错、或无法负责，就无罪能说服谁？
难道在监狱就不能治疗，一定要在社会上治疗吗？
如果人民害怕下一个受害者出现
叫做泄愤、歧视
那看起来跟交通问题的违规停车差不多
人家要做生意、国家齿轮、家庭要养
然后人民只能期待执法者、立法者自己当上受害者的时候，这些问题才会获得改善
因为到那个时候他们才会突然懂为什么

作者: owo0204 (owo0204) 2023-11-02 09:57:00

很多事情就是权衡例如你要顾及人道那就会像你说的这样当然也可以不管人道，但就会有相应的结果出现

作者: kirbycopy (铁面骑士) 2023-11-02 09:57:00

风行me too时就不管被诬陷的人的人道了

作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-11-02 09:58:00

刑法的功能很多隔离、应报、矫正…但其实本身就没有什么关心受害者的概念

作者: Wayne110113 (阿铭) 2023-11-02 09:59:00

之前有听说欧美律师对杀人犯的辩护几乎不会用精神异常，因为欧美法律对这种精神异常的杀人犯治疗可以一辈子关在精神病院，不知道是不是真的

作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-11-02 10:00:00

受害者参与也是最近新修的但也只是起到参考性质

作者: marinetauren 2023-11-02 10:00:00

讲愤恨歧视才能踩在道德制高点讲风凉话啊又不是每个人出发点都是愤恨歧视考量社会成本的也很多不过都打成愤恨歧视简单多了