楼主:
yokann (欧洲)
2023-11-01 14:56:14单以效率来说
当然是把两侧塞满的效率(运量一定最高)
特别是因为你只有两道
除非你能保持左侧永远也趋近于满载
那一边站一边走(塞满)效率的确会大于两侧站满
但我们也知道实务上不可能
常常走的没几只 站的一大堆
一大部分运量都浪费掉了
就像台湾的高速公路内线道一样
你去吵说要内线净空根本不现实 车那么多
原本只有三道 净空内线剩两线
那运输效率必然大减
例如说原本大家都能开100~105
把内线净空 结果那一道的车赶到外线 可能车流均速直接剩90
以运输的目的是让所有车都能较快抵达目的地
而不是让部分车可以开很快 其他人却开不快
所以在塞车的时候通常是没有在分什么内线外线的
因为车流最高效必然是全部填满 一起塞
还是说要左侧强硬净空 然后中外线塞到不能动?
我们也知道不可能
以国家交通的角度来看也不健康
至于羡慕国外 阿车流量差那么多
要怎么类比?
我很常开新竹湖口 那段就很塞了
你再净空一道 那大家不就疯掉
....
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2023-11-01 14:58:00净空很像什么特权阶级的想法 这条路只有我能过 其他人滚
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2023-11-01 14:59:00就问 对不赶时间而站着的你 运量很重要?
作者:
EXIONG (E雄)
2023-11-01 15:00:00运量当然重要 右侧排很长耶
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2023-11-01 15:01:00内线道会塞车不就是因为有人在该走的路上用站的?
作者:
blc (Anemos)
2023-11-01 15:01:00如果都AI开车当然全线塞满效率最高,但就不是
作者:
EXIONG (E雄)
2023-11-01 15:02:00所以改走的路是你说了算吧 这就是模糊空间呀
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2023-11-01 15:02:00
不赶时间有需要在意效率吗
作者:
EXIONG (E雄)
2023-11-01 15:03:00那条路就是可站可走 订规则的又不想强制订 就只能吵囉
作者: yamis 2023-11-01 15:06:00
个人觉得不靠边站,大概就会变成交叉站而已,应该很少人想跟陌生人并肩站一起吧?
作者:
zseineo (Zany)
2023-11-01 15:09:00并肩没差吧 电扶梯前后会空一阶是因为有个高低差又很近
作者:
EXIONG (E雄)
2023-11-01 15:15:00就算同排也不会前后阶站满呀 前后很近捏
作者: anhsun (anhsun) 2023-11-01 15:16:00
我空一阶是不想跟陌生人站那么近
我会空一阶通常是前面的人揹包超大或有一堆行李还是雨伞