我们来看看NHK的报导
这次传唤医生作鉴定
大概是因为这次的医生是检方选定的
医生给青叶真司的辩护律师漏气
医生表示：‘选择京都动画作为犯罪对像这事为妄想的影响所及，但对之后的行为不给予
影响。小说落选虽然使妄想变大，但对犯罪行为只是辅助。’
医生暗示青叶真司实行犯罪时是清醒的(用口语说就是犯罪时精神未失常)
不过下次开庭要传唤辩护律师选定的医生，不知道会不会换他给检方漏气。
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20231023/2000078940.html
京アニ裁判 検察“责任能力あった” 弁护侧“鉴定医の话を”
10月23日　18时09分
“京都アニメーション”の放火杀人事件の裁判は、２３日から责任能力の审理に入り、
青叶真司被告について、検察が完全责任能力があったと改めて主张したのに対し、弁护
侧は精神鉴定をした医师の话を闻き判断してほしいと述べました。
青叶真司被告（４５）は、４年前の２０１９年７月、京都市伏见区の“京都アニメーシ
ョン”の第１スタジオでガソリンをまいて火をつけ、社员３６人を死亡させ、３２人に
重軽伤を负わせたとして杀人や放火などの罪に问われています。
被告の弁护士は“精神障害により、よいことと悪いことを区别して犯行をとどまる责任
能力はなかった”などとして无罪を主张しています。
２３日から责任能力に绞った审理が始まり、検察は冒头陈述で、“行动は合理的で妄想
の影响はなく、犯行は被告自身の判断で行われた”と完全责任能力があったと改めて主
张しました。
一方、弁护侧は、“精神鉴定をした医师の証言をすべて闻いたうえで、被告が犯行当时
、责任能力を十分备えていた、あるいは著しい低下がなかった、ということが间违いな
いと言えるか判断してほしい”と述べました。
一方、弁护侧は、“精神鉴定をした医师の証言をすべて闻いたうえで、被告が犯行当时
、责任能力を十分备えていた、あるいは著しい低下がなかった、ということが间违いな
いと言えるか判断してほしい”と述べました。
このあと、起诉前に、検察の依頼で被告の精神鉴定を行った医师の証人寻问が行われま
した。
医师は、拘置所で合わせて２５回面接し、被告の家族や医疗関系者にも话を闻いたとし
たうえで、“被告は妄想性パーソナリティー障害で、犯行の対象に京アニを选んだ点は
被害妄想が影响を及ぼしたが、それ以外の犯行时の行动には影响はほとんどみられない
”とする鉴定结果を明らかにしました。
被告の妄想については、自らの行为の结果を后付け的に解釈しているものだとして、“
犯行にいたった主な要因は小说にまつわる现実と被告の性格倾向によるものだ。小说が
落选し、小说家を断念したことで妄想が大きくなり、犯行に影响を与えているが、あく
まで补助的なものだ”と述べました。
また、被告の性格の倾向については、▼自分ではなく他人が悪いと考えがちで、▼自分
は特别だという夸大な自尊心を持ち、▼対人関系が维持できなくなると攻撃的になるな
どと述べました。
次回の裁判は、今月２６日に予定され、被告が起诉されたあとに弁护侧の请求で鉴定を
行った别の医师の証人寻问が行われる予定です。
【検察の冒头陈述详细】
検察は、责任能力についての冒头陈述で青叶被告は妄想性パーソナリティー障害か妄想
性障害があるとしたうえで、“症状として妄想があったが、妄想に支配された犯行では
なく、被告のパーソナリティーがあらわれた犯行であり、责任能力が著しく低下してい
たとは到底言えない”と述べ、改めて完全责任能力を主张しました。
事件の动机については、“京アニ大赏に応募した小说が落选したことや何をしてもうま
くいかないという人生歴、自己爱が强く他人のせいにしがちなパーソナリティーから、
‘自分はすべて失ったのに、京アニや女性监督は成功して许せない’という筋违いの恨
みを募らせ、复しゅうを决意したことが基盘にある”と说明しました。
そして、“妄想が被告の怒りを大きくしたが、动机が形成される过程は正常な心理とし
て十分理解できる”と述べました。
また、犯行については、“犯行前に何度もためらった末、みずからの意思で実行を决断
している。犯行方法などの选択や计画を完遂するための行动は合理的で妄想の影响はな
く、被告自身の判断で行われた”と主张しました。
【弁护侧の冒头陈述详细】
一方、弁护侧はこれまでの裁判で、被告には责任能力がなかったと无罪を主张していて
、冒头陈述では改めて责任能力がない场合には无罪または刑が减軽されると说明しまし
た。
そのうえで“‘人を杀しておいて无罪はありえない’といった意见もあるが、理性があ
り悪いこととわかっていながら自分の意思でそれを乗り越えた场合に刑罚が科されるも
のだ。善悪の区别がつかない病気にかかった人は自分の意思で犯罪を犯したということ
にはならない”と述べました。
また、鉴定について証言をする２人の医师についてその立场の违いを指摘し、裁判员に
対し、“検察の依頼で鉴定を行った医师は被告と何度も面接しているが、鉴定の资料は
検察や警察、捜査机関が集めたものだ。弁护人の依頼で鉴定を行った医师と比べて偏り
がないか、それが鉴定に影响していないか注意してほしい”と求めました。
そして、“２人の医师の証言をすべて闻き、弁护人の意见も踏まえたうえで被告が犯行
当时、责任能力を十分に备えていた、あるいは著しい低下がなかったということが间违
いないと言えるか判断してほしい”と话しました。
【最大の争点 被告の刑事责任能力】
“京都アニメーション”の放火杀人事件の裁判は、２３日から、最大の争点となってい
る被告の刑事责任能力についての审理に移ります。
刑事责任能力は、▼自分の行为が悪いことだとわかる能力、そして、▼悪いとわかった
际に、その行为を思いとどまれる能力の２つを指します。
刑法ではこの２つの能力があれば、“刑事责任能力がある”ということになり処罚され
ますが、精神障害などによりこの能力が全くない场合には“心神丧失”として无罪に、
著しく低下していれば“心神耗弱”として减軽されます。
责任能力について、これまでの裁判で検察は、“みずからの小说のアイデアを京アニに
盗まれたと一方的に思い込んだ筋违いの恨みによる复しゅうだった。事件当日には、计
画どおり実行するかためらう様子もみられ、犯行は妄想に支配されたものではない”な
どとして完全责任能力があったと主张しています。
一方、弁护侧は、“京アニに応募した小说を‘闇の人物’と呼ばれる人物が落选させた
。被告にとって起こすしかなかった事件で、‘闇の人物’への対抗手段、反撃だった。
被告には善悪を区别し、それに従って犯行をとどまる责任能力がなかった”として无罪
を主张しています。
ことし９月５日の初公判以降、今月１１日までの裁判では、まず、事件に至る経纬につ
いて検察と弁护侧の１回目の冒头陈述が行われ、被告人质问や証人寻问などが行われま
した。
２３日からの审理では、责任能力について、検察と弁护侧が２回目の冒头陈述を行い、
▽起诉前に検察が行った被告の精神鉴定を担当した医师と、▽起诉后に弁护侧の请求を
受けて精神鉴定を行った医师に対する寻问が予定されています。
そして、来月（１１月）上旬に検察の中间论告と弁护侧の中间弁论が行われ、その后、
裁判员と裁判官は、非公开で“中间评议”を行い、责任能力の有无や程度について结论
を出します。
この“中间评议”の结果は、判决まで明らかにされません。
その后、刑の重さについて被害感情の立証や被告人质问が行われ、１２月上旬に结审す
ることになっています。
判决は来年１月２５日に言い渡される予定です。

想到小灯泡那案 法官要信谁的才是重点

也没什么漏不漏气的公辨律师是一定要的，人家不一定真的是想帮青叶脱罪

想帮他脱罪也是职责所在

遇到古美门这种的搞不好变无罪

一直觉得强的是加贺而不是古美门XD

日本耶起诉就确定了吧？99.99%不是？

只要法官可以接受说词就没问题

这案子问题只有在量刑要多重 他是犯人这点没有疑问

日本起诉定罪率99%，他要脱罪还真的很难而且这个犯人还自己挖坑给自己跳，说自己是因为小说被抄袭犯罪的，那就证明他有判断能力

这种没判10年以上都是律师方胜利日本定罪率高，但判多久有很多空间