浅见以为，官员解释已经有扩张、扭曲解释法律的疑虑了吧？
保护儿少的法律，立法目的就是在保护活人
保护活生生儿童不被拍裸照、性交易 etc.
什么时候虚拟人物也会受伤，需要比照活人受该法保护，免于性剥削造成的身心健康伤害
了？（该法第 1 条）
至于官员扯皮说，虚拟炼铜色情可能助长真实炼铜
所以也该用这部法律处罚 blahblahblah
根本说不通
电玩杀人，也有人说会导致真实世界枪击案
所以电玩中开枪 = 真实世界杀人，犯刑法 271 杀人罪？
我想无论立场是什么
都应该可以同意：故意抓住一个真的儿童拍裸照，跟画一堆很像儿童的像素集合导致社会
歪风，这两种是截然不同的事件吧？
刑法本该严格、狭义解释，避免侵害人权。将保护真人不被拍裸照的法律，扩散到虚拟人
物，甚至依照新闻，漫画人物也适用，这是否符合当初立法处罚目的？
对虚拟色情这种助长歪风，但尚未造成真实伤害，只是有风险的，应该适用刑法妨碍风化
罪，要说违法也是违这条法。不然虚拟“色情”也是色情，那持有小叮当漫画，里面有大
雄偷看宜静洗澡，要不要比照持有真人恋童照来办？
当然小弟知道法官怎么判是一回事，小弟只是作为国民表达自己的见解。

我也是这么认为 但是有时候社会风气就是如此

大众认知就是连二次元都不可以

这个世界就是这么不公平，日式画风也都嘛被欧美认定儿童色情，即使你跟他说角色都高中生大学生也一样

做这行的要低调 不要随便听人家说哪个岛国最开放

助长什么也都嘴砲的

英美法的见解就是“其心可诛”，合成的照样重罚，不必辩解

因为你最弱势，没人敢帮你说话当然没人权

你不把法条贴出来要怎么讨论

只能说社会风气就这样，现在连日本都变保守了像无职转生第二季尺度明显比第一季小

法条都写很清楚了…