Re: [新闻] 网售“AI虚拟儿少”露点写真 民团：违法
楼主: tiger870316 (Chien) 2023-10-02 13:13:50
这样吧 我举一个例子
向各位介绍 虎 (とら) Tora
现役AV男优 资料上是20岁
可以在KO-VIDEO找到他的照片
https://i.imgur.com/7zdLOUj.jpg
用新分页另存新档 糊到爆
直接送进img to img
词写 a japanese boy, holding a book
https://i.imgur.com/bvTFajs.jpg
出来的图长这样
破绽很多先不管
这张图只花我10分钟
可以看得出来除了有点胡渣感
几乎可以说是正太了
不过如果放到原文就是out的程度
但是这张图满足了以下几个条件
1.原图的人物已成年
2.生图中没有提及人物年龄或是child
讲极端一点
我只是帮这个男优套了一个滤镜而已
那么 如果我用这个男优的片片生色图
算是儿童色情吗
※ 引述《groundmon (JJ)》之铭言
: 先不要管该不该去禁的对错问题
: 我认为相关法律绝对会被制定推行的啦
: 首先这个是在讲AI生成去模拟“照片”的图
: 不管技术层面它是不是跟二次元绘图类似
: 他看起来就是写真集，不是动漫创作
: 要知道真人小孩的色情作品，这个社会里无法接受的人占绝对多数
: 只要“看起来像是”真人小孩的色情照片，民意是不可能容忍的
: 而且AI技术进步飞快，不用多久就能做出真假难分的图片了吧
: 所以跟什么左派、sjw无关，我敢说绝大多数人都会支持去立法管制
: 反过来说,如果不立法管制
: 那未来必然会发生贩卖真实幼童色情照片的写真集
: 却硬是要说那是AI创作的人
: 只要这个隐忧存在,民众有可能放着它不去立法管制吗？
: 说真的啦，如果是喜好动漫创作的人，像是本人，
: 我反而觉得应该和这种AI写真集做出切割
: 毕竟这看起来和二次元画集就是完全不同的东西
: 不要让AI幼童色情写真集这必然会烧起来的火
: 影响到ACG的创作圈，才是上策
: 当然如果是对本来就想看幼童色情照片的人来说，当然就是另一回事了
向各位介绍 虎 (とら) Tora
现役AV男优 资料上是20岁
可以在KO-VIDEO找到他的照片
https://i.imgur.com/7zdLOUj.jpg
用新分页另存新档 糊到爆
直接送进img to img
词写 a japanese boy, holding a book
https://i.imgur.com/bvTFajs.jpg
出来的图长这样
破绽很多先不管
这张图只花我10分钟
可以看得出来除了有点胡渣感
几乎可以说是正太了
不过如果放到原文就是out的程度
但是这张图满足了以下几个条件
1.原图的人物已成年
2.生图中没有提及人物年龄或是child
讲极端一点
我只是帮这个男优套了一个滤镜而已
那么 如果我用这个男优的片片生色图
算是儿童色情吗
※ 引述《groundmon (JJ)》之铭言
: 先不要管该不该去禁的对错问题
: 我认为相关法律绝对会被制定推行的啦
: 首先这个是在讲AI生成去模拟“照片”的图
: 不管技术层面它是不是跟二次元绘图类似
: 他看起来就是写真集，不是动漫创作
: 要知道真人小孩的色情作品，这个社会里无法接受的人占绝对多数
: 只要“看起来像是”真人小孩的色情照片，民意是不可能容忍的
: 而且AI技术进步飞快，不用多久就能做出真假难分的图片了吧
: 所以跟什么左派、sjw无关，我敢说绝大多数人都会支持去立法管制
: 反过来说,如果不立法管制
: 那未来必然会发生贩卖真实幼童色情照片的写真集
: 却硬是要说那是AI创作的人
: 只要这个隐忧存在,民众有可能放着它不去立法管制吗？
: 说真的啦，如果是喜好动漫创作的人，像是本人，
: 我反而觉得应该和这种AI写真集做出切割
: 毕竟这看起来和二次元画集就是完全不同的东西
: 不要让AI幼童色情写真集这必然会烧起来的火
: 影响到ACG的创作圈，才是上策
: 当然如果是对本来就想看幼童色情照片的人来说，当然就是另一回事了
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-10-02 13:14:00
是
作者: jeff860109 (路人甲) 2023-10-02 13:14:00
ok 去跟法官说吧
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-10-02 13:15:00
人家的霸王法条就是不想跟你囉嗦那么多,看上去是就是来源什么的根本不是重点,只要图让执法者觉得幼就GG
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-10-02 13:15:00
人家就不管那么多啊
作者: PunkGrass (庞克草) 2023-10-02 13:16:00
看法官认定
作者: aftermathx (cj) 2023-10-02 13:16:00
作者: kaj1983 2023-10-02 13:16:00
你想当个好人？行！去和法官说
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-10-02 13:17:00
你可以试试看 然后回来跟我们说结果^_^
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-10-02 13:23:00
这就是法律的麻烦之处 规范模糊 都看法官心证现实与虚拟的界线越模糊 法官的心证权力越大我创造一个角色 这角色是否由我定义? 否作者连角色拥有权利都被剥夺 想想也是可怜我的角色长几岁为什么是让一个一辈子都没看过acg的人判定起码让ai来判定吧 不然法官判定文英阿姨只有9岁 这也行?你说差太多不行? 那是谁觉得差太多? 大众吗?
作者: a204a218 (Hank) 2023-10-02 13:27:00
从头到尾都自由心证啊，说你未成年就未成年，说你会助长犯罪就助长犯罪，说你伤害到别人就伤害别人，不需要证据，只要他觉得
作者: Innofance (Innofance) 2023-10-02 13:27:00
AI也只是大数据，判断个姬芭
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-10-02 13:27:00
所以法官判完之后 要把图片让大众投票决定吗?所以我问了 法官如果判定文英阿姨是9岁女童 民众也要吞吗
作者: kaj1983 2023-10-02 13:28:00
那你不要露点啊，这案子不是在讲露点写真吗？
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-10-02 13:29:00
所以这边是有人想挑战现在的法律制度吗
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-10-02 13:29:00
所以文英阿姨拍露点写真犯法喔
作者: kaj1983 2023-10-02 13:29:00
你把文英阿姨用AI搞到露点也是一样犯法啦
作者: PunkGrass (庞克草) 2023-10-02 13:29:00
有种东西叫做上诉
作者: PunkGrass (庞克草) 2023-10-02 13:30:00
人类就怕麻烦啊 当然是把麻烦有争议的事情交给别人决定啊 真的出大事了再来抗议啊战争啊 哪有什么
作者: kaj1983 2023-10-02 13:32:00
看你犯什么就判什么啊，你把文英阿姨变幼女就犯儿少囉你要露点，那法官就会放大检视了吧
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-10-02 13:33:00
没有阿 文英阿姨长相老阿 但是法官就是吃定你了
作者: kaj1983 2023-10-02 13:34:00
是说你真的想看幼童露点图就自己用AI产自己玩，没人管你
作者: Pep5iC05893 (结束) 2023-10-02 13:34:00
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-10-02 13:35:00
问题是这规定跟支那的分级法一样 基本等于没有最重要判定有无犯法的依据是什么 是角色年龄等于你有无犯法全靠他心情这也算规定?
作者: kaj1983 2023-10-02 13:36:00
那就移民囉？看这世界上哪国可以卖幼童露点的就移民过去
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-10-02 13:37:00
怎样算幼童?
作者: kaj1983 2023-10-02 13:38:00
你去问律师吧，不是我的专业我只是个乡民而已
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-10-02 13:38:00
你连人脸辨识功能都没有吗?
作者: kaj1983 2023-10-02 13:39:00
法官认定也不见得有违法啊，你还是有机会的
作者: neroASHS (奈罗曾) 2023-10-02 13:39:00
用boy或girl很容易生出未成年吧 看到国外都会建议man/woman避免生出被fbi的图
作者: PunkGrass (庞克草) 2023-10-02 13:40:00
一个幼童各自表述 我的性别是战斗直升机
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-10-02 13:40:00
你只是逃避我的问题而已 不算回答
作者: kaj1983 2023-10-02 13:40:00
你应该要对法官有信心
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-10-02 13:40:00
有什么好吵的，之前不都说低调点别引人瞩目就好，现在被抓出来讲是太高调拿出来卖
作者: kaj1983 2023-10-02 13:42:00
杀小？不都讲给你听了，想看露点自己玩不要拿出来卖想卖就去找律师讨论该怎么卖，这样不懂逆？
作者: GAOTT (杜鹃) 2023-10-02 13:42:00
怎样算幼童?我就是在问你 请你回答
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-10-02 13:44:00
怕(′・ω・‵)
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-10-02 13:45:00
你在这边逼问洽友是有什么用，这么气愤干嘛？
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2023-10-02 13:45:00
这就是SJW主宰的世界 你要习惯
作者: kaj1983 2023-10-02 13:46:00
扯到sjw就扯远了
作者: CHRyan0127 (莱恩CH) 2023-10-02 13:46:00
笑死怎么这边也能有人发疯
作者: kaj1983 2023-10-02 13:47:00
这世上也不是sjw说了算，还是要靠法律解决纷争
作者: simon0131 (simon) 2023-10-02 13:51:00
是不是有人觉得自己的存在特别重要阿
作者: jupto (op) 2023-10-02 13:54:00
法律解决纠纷 但是sjw可以解决你
作者: zxcasd848 (墨竹) 2023-10-02 14:02:00
抓着别人的领子逼问 你是啥咖有义务一定要遵从吗www
作者: Pep5iC05893 (结束) 2023-10-02 14:06:00
SJW就是自诩站在道德高地 一直戳你戳到你受不了 然后被嘴再说你坏坏 所以他不可能正面回答你的问题
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2023-10-02 14:07:00
boy不就未成年
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2023-10-02 14:17:00
遇事不决SJW
作者: adgbw8728 (ass) 2023-10-02 14:18:00
Boy改men 才有符合你的2.吧
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2023-10-02 14:18:00
现在就是科技发展速度快到法律追不上了
作者: iam0718 (999) 2023-10-02 14:30:00
当初AI开始搞图就很多人在说了 有没有心要针对法律而已
作者: linzero (【林】) 2023-10-02 16:32:00
法官有恐龙，有SJW，也有看风向的
