Re: [闲聊] 觉得亚运有电竞很奇怪484老了

楼主: gavinlin06 (北冥鲲)   2023-09-27 18:12:22
其实上网查一下定义就很清楚了吧,怎么整串都没人去查?
以下是国际体育联合会对于“体育运动”的定义:
(1)有竞争要素
(2)对于生命体无伤害
(3)不依赖于某一单一体育器材提供商
(4)并不包含刻意为比赛设计的运气因素
然后我们再来看维基百科对体育运动的定义:
体育运动或运动竞技是通过身体锻炼、技术、训练、竞技比赛等方式达到增强体质,提高
技术,丰富文化生活为目的之社会活动,包括所有形式的竞技身体活动或游戏。
目前国际奥林匹克委员会判定为体育运动但缺乏身体运动元素的运动有四项:西洋棋、围
棋、电竞、桥牌,其实都不违反上述的定义。
当然,像奥运这种大型的国际运动赛事目前还是只有以身体协调为主要要素的体育运动。
所以,对,觉得电竞不算运动满老的。
我也顺便说一下很多人觉得最不像运动的围棋为什么算运动,除了符合上述的定义之外,
围棋比赛确实是非常消耗脑力与体力的一种活动。
职业棋手不只要像运动选手一样从小训练,甚至放弃学业改以训练为主,争取在青少年时
期就达到巅峰,职业生涯通常也只到30几岁就力不从心了。
比如李世石和柯洁就都是大约18岁时进入全盛时期,李世石则在36岁时宣布引退,很明显
,围棋比赛是非常要求体力的,所以职业棋士的生涯长度才会和一般常见的运动选手差不
多,以这点来看,围棋被列为体育运动并不会很难理解。
作者: Owada (大和田)   2023-09-27 18:13:00
很多运动都超有伤害的吧
作者: elesai0956   2023-09-27 18:14:00
看了一下暴击率 再看一下4 看了一下游戏开发商 再看一下3
作者: Owada (大和田)   2023-09-27 18:14:00
电竞完全属于依赖单一器材提供商的吧
作者: Thewilly (歹玩狼)   2023-09-27 18:14:00
电竞游戏厂商不算器材单一提供商吗
作者: Syd (Wish you were here)   2023-09-27 18:16:00
我觉得不该有电竞就是因为游戏会退流行 而且还有帮厂商抬轿的感觉
作者: asefcian (LYY)   2023-09-27 18:18:00
现行的电竞项目不符合3和4吧
作者: jjjj222 (绿色药水)   2023-09-27 18:18:00
老实说是觉得纯粹是电竞有人气啦, 要不然你说亚运运动...谁看? 现在很多人根本就没兴趣看那什么普通运动...
作者: ringtweety (tark)   2023-09-27 18:18:00
但不少人反对电竞都不是先因为3啊
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2023-09-27 18:19:00
有电竞本来就很奇怪,meta一直变,有什么运动是这样的
作者: RoMaybe (是我不够好 我还在学习)   2023-09-27 18:19:00
目前的操作方式 其他运动可能男子组双人 女子组单人
作者: jjjj222 (绿色药水)   2023-09-27 18:19:00
加点电竞, 可以宣传的版/管道又多了几个
作者: arceus   2023-09-27 18:19:00
跟射击的概念类似 没运动量单纯比技巧 射击都能上了
作者: a1379 (超☆鲁肥宅)   2023-09-27 18:19:00
电竞3 4都不符合啊
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2023-09-27 18:20:00
而且游戏还会退流,不如比超级玛莉还比较合理
作者: a1379 (超☆鲁肥宅)   2023-09-27 18:20:00
射击哪里没运动 你肌肉量不够能把枪拿稳?
作者: jjjj222 (绿色药水)   2023-09-27 18:20:00
这世界就是流量为王, 细节其实不怎么重要
作者: RoMaybe (是我不够好 我还在学习)   2023-09-27 18:20:00
既然只是其他一项 我不比这个还是能比别的电竞
作者: ringtweety (tark)   2023-09-27 18:20:00
那如果像快打5这种不会再更新的 Meta不变 能给过吗??
作者: Owada (大和田)   2023-09-27 18:21:00
什么都嘛要耗体力 就没有一定的标准啊
作者: loveciel (ciel)   2023-09-27 18:22:00
有篇运动博奕诈欺论文在讨论电子竞技算不算运动喔
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2023-09-27 18:22:00
射击没运动量loooooool讲这话的人有当过兵拿过枪吗
作者: an94mod0 (an94mod0)   2023-09-27 18:23:00
电竞完全跟3相反啊
作者: ringtweety (tark)   2023-09-27 18:24:00
电竞现在可能尴尬在 厂商越推越更新 越偏离3
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2023-09-27 18:24:00
真的要考虑观众人气的话卡巴迪那种就惨了
作者: ringtweety (tark)   2023-09-27 18:25:00
完全不理放置他 才有可能 但这又导致不热门难以被选上
作者: innctu (想飞)   2023-09-27 18:26:00
比特定游戏不就依赖单一软件开发商吗,练CS跟练APEX 能同场较劲吗?还不都一样是第一人称射击
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2023-09-27 18:27:00
你把体育器材解释成电脑就能绕过这条了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2023-09-27 18:27:00
不过这种运动会本来就是各国政治角力的结果啦 不然现代五项这鬼东西怎么可以待在奥运铁打不动?不就那些欧洲老白男的贵族嘴脸
作者: Steven1368 (边缘天龙人)   2023-09-27 18:29:00
电竞不就违反3了…
作者: bill20509 (拉先万)   2023-09-27 18:29:00
3 4就违反了 还在电竞运动 xdd
作者: HanadaIru (花田伊露)   2023-09-27 18:30:00
没有违反3,你打快打可以用PS、XBOX手把,还能用大摇
作者: sskent (sskent)   2023-09-27 18:31:00
老哥4不就违反了
作者: arceus   2023-09-27 18:32:00
看来有天才拿运动赛事跟国防用的枪来比
作者: Syd (Wish you were here)   2023-09-27 18:32:00
就算改把手还不是要用这家公司软件才能开始
作者: js850604 (jack0604)   2023-09-27 18:32:00
游戏厂商比较像规则制定者吧
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-09-27 18:32:00
(4)有的游戏算吧
作者: moon128 (承诺不过是谎言)   2023-09-27 18:33:00
我觉得4是指抽卡牌 麻将那种 游戏设定比较不算
作者: ringtweety (tark)   2023-09-27 18:33:00
问题在现在明面上的体育 都没有只被单一厂商把持着
作者: HanadaIru (花田伊露)   2023-09-27 18:36:00
游戏是一个框架,跟器材又没关系
作者: stardust7011   2023-09-27 18:36:00
3跟4...
作者: rainjuly (金城五六)   2023-09-27 18:37:00
电竞3 4 都不符合
作者: h75311418 (Wiz)   2023-09-27 18:39:00
就商业考量不管3、4
作者: johnli (囧李)   2023-09-27 18:40:00
射击一堆身材也是很胖啊
作者: HanadaIru (花田伊露)   2023-09-27 18:40:00
国际奥会都认定是体育运动了还这么多人跳针
作者: ringtweety (tark)   2023-09-27 18:41:00
就算私底下可能有 但不会像电竞这样只能听一家的
作者: TradeoffLove   2023-09-27 18:42:00
基本上支持,但坦白说背后就是潜在商机
作者: HanKWanG1994 (汉克王1994)   2023-09-27 18:43:00
老实说射击除了准度还真不知道有什么运动量 又不是叫你先背枪跑步再射击==运动量?!
作者: johnli (囧李)   2023-09-27 18:43:00
球类运动还不是比赛用球会固定一个厂商
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2023-09-27 18:44:00
3可以把他当成只限制硬件 4的“刻意”、“运气因素”更容易解释
作者: john042051   2023-09-27 18:49:00
3 游戏不就只依赖单一厂商lol拳头快打卡普空
作者: steven890722 (YWL)   2023-09-27 18:50:00
什么逻辑 电脑主机都不是单一器材单一供应商啊 里面多少零件多少外包啊 大家都以为整台PS5都是SONY一个人做的?
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2023-09-27 18:51:00
球供应商会换好吗
作者: ringtweety (tark)   2023-09-27 18:51:00
你球类只要检验合格 哪家都能做器具跟用球
作者: johnli (囧李)   2023-09-27 18:52:00
会换啊 但该届一定固定好吗 棒球会让两个厂商做吗
作者: ringtweety (tark)   2023-09-27 18:52:00
但你找得到第二家能做快打的厂商吗? 版权没问题吗?
作者: johnli (囧李)   2023-09-27 18:53:00
下次说不定没快打 换铁拳
作者: Syd (Wish you were here)   2023-09-27 18:53:00
所以我说算软件啊
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2023-09-27 18:53:00
你要表达什么 一届赛会不该指定厂商用球这样吗
作者: SuzukiSeiya (圣闘士)   2023-09-27 18:54:00
电竞最大的问题是任何一款项目都只属于特定企业
作者: ringtweety (tark)   2023-09-27 18:56:00
换铁拳那就是不同项目了啊
作者: mic73528 (jazzy)   2023-09-27 18:57:00
没比俄罗斯方块比这看版本的 笑死
作者: Syd (Wish you were here)   2023-09-27 18:58:00
换别款游戏就天差地别了 跟棒球把垒包加大差的可多了而且同一款游戏不同版本 今年SS角明年C咖这也算运气吧XD
作者: ringtweety (tark)   2023-09-27 19:01:00
今天如果有电竞是基底规则跟程式码写好 任何通过的厂
作者: johnli (囧李)   2023-09-27 19:02:00
所以改换capcom vs snk就没事了吗 非单一厂商
作者: ringtweety (tark)   2023-09-27 19:02:00
商都能开服营运 那才真的跟其他运动一样
作者: hiyonikki (阳)   2023-09-27 19:06:00
最初奥运的运动项目就是从杀人的军事技术演化下来的,投枪射箭骑术推炸……铅球,都非常残忍,都是战场杀人技术。相比起来电玩最和平,没有真的杀过一个人w
作者: newwer (在下必须回到家乡)   2023-09-27 19:10:00
电竞圈一堆不到25就退休了
作者: louie0909 (法老ATM)   2023-09-27 19:15:00
质疑电竞从来就不是因为需不需要动耗不耗体力之类
作者: peterisme17 (Totty~)   2023-09-27 19:17:00
电竞34都不符合吧
作者: Toumzine   2023-09-27 19:19:00
棋类运气也很重啊 像围棋亚运贴七目半 对白棋的优势就非常大
作者: mlsini   2023-09-27 19:23:00
都是中韩主推的 棋类更危险 上届印尼亚运都没有棋类
作者: fayise   2023-09-27 19:29:00
棋类运气?所以我这个棋子吃掉你的棋子是有机会被你反杀喔?
作者: freshmints (只求早點休息)   2023-09-27 19:38:00
电竞如果纳入奥运 可能就是要像FIBA那样有一个独立的版本审查委员会
作者: RoaringWolf (滚狼)   2023-09-27 19:41:00
3、4是被当塑胶吗
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2023-09-27 19:49:00
对啊,“电竞”算运动,但竞技内容可能要传统的俄罗斯方块才符合3跟4
作者: a2364983 (小可怜)   2023-09-27 19:53:00
RNG确实没有专为比赛设计 没毛病
作者: aegisWIsL (多多走路)   2023-09-27 20:19:00
你是不是看不到3、4
作者: smallvul353 (风云书生)   2023-09-27 20:28:00
这样看起来jump king这种游戏反而才适合电竞...不靠赛 游戏机制简单也不用依赖特定厂商
作者: wxfreedom (贡丸)   2023-09-27 21:23:00
电竞完全不符合3跟4吧
作者: yniori (伟恩咖肥)   2023-09-27 21:36:00
红明显~电竞不就依靠单一厂商吗?不然难道有别家做英雄联盟的厂商吗?
作者: ErrMan001 (水上莉莉)   2023-09-27 21:58:00
撇除格斗竞技类游戏 其他游戏的运气成分都还是很高啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com