[问题] AI画没有形体的东西是不是比人类还强?

楼主: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2023-09-22 10:39:25
刚推特推上来给我的
https://x.com/Yokohara_h/status/1704471155133079999
(微猎奇警告)
窝不会放GIF
像是火啊 水啊 大气
反正人也很难认真看清楚
AI取个意象 拼拼凑凑 反而更不明觉厉?!
而且这种自然系跟有形体的人事物混合的表现方式
似乎更符合我对"超能力"的想像
AI没有感情地描绘出令人作恶的细节
正好是大多数幻想作品会避开不描述的灰色地带?
下面回应有人贴动画最强的吉卜力
https://twitter.com/i/status/1704493859412029579
就是单纯把火具现化成固态 画面是流畅 创意普普
(但食物美味勾涎的程度 依然是艺术品等级==)
洽一下巴
打个预防针 我用支语我制杖
作者: johnny3 (キラ☆)   2023-09-22 10:45:00
是 本来就画模糊的东西好用越工整越多破绽
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2023-09-22 10:56:00
AI画自然风景已经把95%的绘师压着打了,现在只有人物细节画不好
作者: AHHHHH (Daa)   2023-09-22 11:10:00
想问个不相干的,哪句是支语我看不出来?有好心人可以解惑一下,帮忙增进我的支语检定等级吗
作者: zseineo (Zany)   2023-09-22 11:13:00
"不明觉厉" 这个应该算N5等级的支语吧
作者: protoss97 (wei)   2023-09-22 11:37:00
AI就不能画指定细节啊 没有固定细节的东西 就超强不过也合理 一堆细节根本很难用语言精准表达
作者: showwhat2 (华仔)   2023-09-22 11:42:00
自然风景的训练量远超ACG人物绘画,照片资料比人手画的多太多了。
作者: emethxyz (红眼兔)   2023-09-22 12:24:00
只论合理性还过得去 但叙事性在不可控的前提下还是难用特效背景虽是次要元素 但多数创作及需求也要符合叙事性
作者: infoman (路哲)   2023-09-22 12:33:00
明显是吉卜力做得比较好吧
作者: SatokoMyWife   2023-09-22 14:11:00
只能当拼凑的用,无法成为故事的一部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com