※ 引述《ThorFukt (托尔)》之铭言:
: ※ 引述《DanielChouS (承太郎)》之铭言:
: : 如题
: : 就是那部刮掉胡子捡到沙优的小说
: : 最近出了后藤Another side story
: : 听说终于跟I CUP巨乳上司修成正果了
: : 结果我跑去看了上集
: : 干这剧情怎么可以这么恶心读者啊
: 我对这部的印象只有 动画播到某集的时候 有女主角死鱼形态换宿的画面
: 结果看到不少人大崩溃
: 说一直以为女主只是喜欢讲黄色段子的清纯翘家少女
: 现在这个真结局的讨论风向
: 好像是说作者一开始出话题作的时候 有人问他男女主角到底会不会再一起
: 作者很严肃的回应说
: ""这不是美少女梦工厂""
: ""是要大家关心现实神待少女的问题""
: ""请各位仔细思考这个社会议题""
: 然后后来的剧情
: 是这个I CUP巨乳上司
: 说她还是大龄处女
: 再描写一个她也当过神待少女
: 但是奇蹟似的遇到真的好人所以没事
: 然后最后让主角选择奇蹟没事的I CUP巨乳处女上司
: 也就是说在作者号称探讨现实议题的写实作品之中
: 出现了一个奇蹟似的不被现实状况污染的完美处女
: 这才是让他们觉得不爽的点?
: 我是没看过这部原作啦
: 请问真的作者是写成这样吗?
https://imgur.com/uRWuqzs
作者自己在推特发的文(发售前)
最猛的是连自己写的后藤上卷故事内容都怀疑是不是自己写的
(作者自己说没记忆点的文章太多)
https://imgur.com/TnVVTUr
https://imgur.com/cyAdmwW
而本传结尾和后藤卷下沙优归来后整个气氛感受完全不同
本传最终卷男主角点头同意沙优住下 只是说多一个人会有点吵
后藤卷下重逢当天男主却心想没有让沙优住下的理由 晚上十一点多直接送沙优去搭车
这真的跟本传是同一个故事线吗?
当情节和人物设定都扞格不入之时 可以合理怀疑作者根本没有完整的布局
只是强行导入自己想要的结局 难怪会出现严重的割裂感
感觉他是内心的声音是:反正我是作者 故事写完了 你们爱看不看随便
诚然文章是作者写的 我们读者无从置喙 但这样做真的会弄坏自己的名声
看日亚评价文骂成一片就知道有惨烈了(一星评价文同意的人数比五星的多太多了)
这样看来 伏见老贼还比他有节操啊