楼主:
vikk33 (陈V)
2023-09-07 16:59:38※ 引述《owenbai (大爆射)》之铭言:
: 标题: [问题] 买复制人当宠物符合人权吗
: 时间: Thu Sep 7 16:21:58 2023
: 嘘 yuvicchen: 复制人当然算是人啊,除非你说是生化人那可能才有讨论 09/07 16:26
我认为
人权属于人之所有,因此人的定义先搞清楚
人是一种生物,具有某种特殊的基因与自由意志组成而形成
合乎这种基因组成而且有自由意志就是人具人权保障
反之就算有人的外型
但无构成人类之基因与自由意志
那就不是人类
如果你能制造具人的外型但吴人类之基因与自由意志者那其自难谓具人权
但这应该也不叫复制人,至多只能复制某人外表
本质应该算生化人
雷尔教派的"外星人的讯息"提到了这个概念
https://www.rael.org/zh-hant/ebook/intelligent-design-1/
耶洛因外星人使用此技术制造外表类似人
但基因不同也无自由意志的生化人从事劳动与服务,甚至是瑟瑟的事情
作者:
GAOTT (杜鹃)
2023-09-07 17:07:00这些都还好 最麻烦的是你买来的时候不是人 结果用到一半给你觉醒成人 干这样怎么算 厂商退钱?底特律仿生人就是这么虽 顾客成当手机买 结果手机觉醒了 哭
作者:
cccict (马路柏油)
2023-09-07 17:09:00人类已经玩过一次黑奴了,有够麻烦的
脑换成芯片还算有自由意志吗 脑以外全换机械还有基因吗
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2023-09-07 17:12:00五楼是肉便器人
没办法拿有没有自由意志当判断之一不然植物人没有人权吗?
作者:
bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)
2023-09-07 17:13:00他都讲他认为了XD
作者:
GAOTT (杜鹃)
2023-09-07 17:14:00植物人跟我上述的情况相反 算是退化问题是有很多情况是不追究不既往
作者:
bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)
2023-09-07 17:14:00反正自由意志这东西很容易抹灭的www
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2023-09-07 17:25:00我觉得完全不能用自由意志 因为都到了能随便有复制人的时代自由意志的判断肯定很宽 这判断式应该跟没下一样
作者:
GAOTT (杜鹃)
2023-09-07 17:34:00自由意志一定要从宽 不然人类不是变成太可恶就是被革命
作者:
GAOTT (杜鹃)
2023-09-07 17:54:00如果你指的是人格退化 那当然算