※ 引述《turndown4wat (wat)》之铭言：
: Bethesda《星空》Steam极度好评 网赞：越玩越中毒
: https://cdn2.ettoday.net/images/7216/e7216181.png
: 记者楼菀玲／综合报导
: 即将正式上市的 Bethesda 科幻新作《星空》（Starfield），多数外媒普遍给予正面评
: 价，让游戏在 metacritic 的综合评分来到 87 分，如今游戏在今日正式推出，在 Steam
: 平台获得极度好评的评价。
: Bethesda Game Studios 全新科幻大作《星空》即将在 9 月 6 日正式登场，玩家除了能
: 在群星间冒险、探索超过一千个行星，并造访繁华的都市外，还需前往充满危险的基地、
→ Xpwa563704ju: 然后他们那个臭酸的网络风气就长这样，你失败了就 09/06 20:43
→ Xpwa563704ju: 活该被臭烂 09/06 20:43
推 smik: 因为星空事前宣传很高，但中国人都狼性，嗜血，说好的没人 09/06 20:44
→ smik: 要看，批斗他的言论最多人看 09/06 20:44
推 Racing5566: 崩溃就是把太空RPG想成太空探索 09/06 20:44
→ kuninaka: 楼上说的状况怎么跟台湾一样？ 09/06 20:44
→ smik: 中国人最爱看批斗言论，最好正反两派战起来可以吵很久 09/06 20:44
推 ayubabbit: 网络就这样啊 黑常常比粉还团结 09/06 20:45
→ smik: 台湾哪来的狼性，明明都小棉羊 09/06 20:45
推 macocu: 批斗是对岸生态，不需要理解。
相对中国的那种讨论风气，如果说他们是恶劣，
那台湾的讨论就是恭敬有礼了。
论坛跟论坛之间互看不爽，NGA、S1、贴吧、3DM、游侠、B站等等
彼此之间可能互相仇视，又可能拿对方的论点来打自己共同的敌人
简单来说就是政治上无法斗争，就在游戏论坛上搞斗争。
把互相嘴砲当成是一种线上PVP的游戏生态，斗个你死我活。
你说我这个不行，我就拿别的压你，再偷渡我的比较好。
当然也是有很多营养的内容，例如各种攻略、整合翻译文章、影片、密技修改等，
有能力搞这些搬运、再加工的人真的蛮多的，
但也夹杂很多不营养的东西，就是这种踩谁打谁的辩论斗争。
然后被打脸了继续嘴硬的也是有，反正谁也不知道现实生活中谁是谁。
例如今天STEAM出来星空分数了，就看到有人立刻回说
88%好评算什么含金量? 吹星空的人要求这么低了吗?
原本想说有92%的，是我高估了
或是
靠这个就能反攻倒算，建议把之前特别好评但被批臭的作品也来了个集体翻案。
真要拿这个说事，发售前豪言壮语和你b社八年磨一剑不显得自己很小丑嘛？
或是
确实赢麻了，B站已经有很多小UP开始喊反转了，87%好评率惊天逆转
我的评价是，挺好的，多骗几个路人进去，一半变星空粉，一半退款差评，
大家都得到了想要的结果

有句可能会被抓4-12喔

这篇正解 那边基本上就是乐子人的天堂

我真的搞不懂怎么还会有人信steam评价 那个比媒评还不准连蒸粉都知道还要过滤再看评论才准 结果看%数?

媒体评论88 ====> 我不信STEAM 88%好评 ====> 我不信难道全世界只有我客观？

这种东西就看自己想看什么 有立场的人就话拿自己有利的说嘴 不利就不信这样 反正steam评价真的算是很好拿的分

欸说真的这也是件有趣的事 媒评开盘86~88 如丧考妣

至少客观上大众喜欢这款游戏

结果都要说成褒姒粪GAME，快笑死

说被恶意打低分 然后STEAM极度好评变成公正评价

那些就偏激人而已 不要看太多那些

就说了 MC8X游戏这么多 难道都不能玩?

Steam评分最没参考价值的其实就那个%数了因为你只有推和不推 光看评价有可能会踩到雷当然数量大到一个范围是可以参考 但细节你要看评价内容

媒体评论：都买得 STEAM好评%数：没参考价值13558 86%好评 ===> 没参考价值

Steam不管几趴我都跟你说当作参考就好 你不想讨论就算了

k大清醒一点好吗...

你不是说没参考价值吗后面又说当作参考

还是你只想要看那些说暴死的翻车 那就随你便

我的意思就是不要只看趴数 看内容讲什么

公道伯是你笑死 我要继续玩游戏了

我才笑死 你自己不想听就跟人玩文字游戏

请去玩吧...你已经有点激动了...

指著别人

那个IGN七分的我也跟你说看他内容怎么写啊 你找错对象了

我觉得是因为他还没理解8X分到底算高还算低 所以有意见的人都被它当成黑

我看不懂的事玩得勤不勤劳 公不公道 都不是我这几天讲过的吧 空气拳击也不是这样

现在看%数是个反弹 因为前几天实在是被黑的太超过了 甚至“星空是不是凉了”的标题都出来了 然后目前极度好评 这是个有前因后果的讨论串

你如果自己买来玩当然最好看过负评再决定，那是因为你肯定有自己偏好，但只是要讨论评价，steam 那个不能算是还能看什么？

当然看steam %数来看这游戏适不适合你不是个太可信的指标，但做为“至少这游戏没什么让人玩不下去的大问题”，这是ok的

我不是说过了 Steam那个就只有推和不推 这样要怎么样精确

没有反弹啊 原本媒评就是86~88

不管信或不信 STEAM这%数根本救援或打击不了任何事

IGN评审有个人好恶 Metascore会被洗分

你们的讨论要基于无视前几天的负面云黑评价 那就照你们想的继续 我只是解释目前为什么会有这样的反应

Steam以前也会被洗 但说穿了他只能一定程度的反应评价

更别说之前还嘴IGN跟GS故意给低分 结果%数一样不就证明真的就那分数吗?管负面云黑干嘛...至少我个人比较信MC分数啦

86-88 ok ，但对岸和把对岸评测带来板上的人是抹黑到这游戏不能玩的程度是 管负面云黑干嘛 有达到共识就好

MC分数上一次看过RE4怎么搞的就知道有问题了

我这样问你好了 你拿个88%去跟那些人嘴有用吗 原本媒评

所以可以理解为星空是一款和FF15同等级的游戏吗？反正都是极度好评嘛

很明显看出来是两边在互洗...

MC没人看用户评分啦 怎么洗

今天说%数好几串了 那些云黑大部份安静了 少部份在讲之后

讲的都是媒评啊 那边的用户评分跟STEAM一样要筛选才有用

MC看媒评基本上就跟你到外面直接看评价差不多了吧

怎么感觉有人已经对岸化了 讲个事实好像人家在抹黑一样= =

媒评也能看内容啊 不是只有分数

现在有人干的事就跟对岸的星批差没多少啊现在连说缺点都会被套帽子了

媒评86已经是佳作分了不用在那边盯着steam分数看啦

这边乱臭的也不少啊，彼此彼此吧

看过之前对岸那个三国什么东西的游戏后，路人评价的类型我觉得还是别太重视好点MC86～88当论点稳固多了

顺便一提版上一出现就有人喷的FF16 meta是87分...XD

那么爱盯着steam分数看怎么不去看XGP的 比较精彩

其实FF16...我印象中喷它本体的人比较少 大概中规中矩?

西台湾从文革后就留下了斗争文化 好听点叫狼性其实就是眼红见不得别人好 不然咋常会真香王竞泽

这边FF16 喷的比星空还凶 记得有几个整天找他麻烦的又是盯着销量和分析师的

Steam评价不就是因为豪华版出来之后，突然超多拿着别人影片的云黑狂喷，才有人拿极度好评出来

我加的台湾游戏dc也有这个现象啦 都在讲无人深空比较好玩

毕竟是中国人

如果星空没简中 评价绝对会掉个一两级

好了啦，吵那么多还不是在那边云而已光是steam这平台同时上线人数破25万人还想说些什么？这些人的评价都不是评价，众人皆醉我独醒？花那么多时间吵干嘛不去玩游戏。

实际上就是好评居多阿= = steam评论能获得的资讯很够判断这款游戏适不适合自己吧

推 同在b站混很久 那边正常人都敢怒不敢言 剩下的都是讲话大声的贵物XD

单纯想吐槽 我们这边不同讨论社群也是会互相敌视同个论坛不同分类都能互相敌视了捏

呃，C恰也有那种看巴哈不爽的风气阿。而ptt整体则是被媒体或fb政治团讲成是网军集散地。游戏基地是因为已经没落使用者较少，没有再和巴哈那边有竞争言论。所以其实我们自己的讨论风气也差不了多少