Re: [闲聊] 京阿尼纵火案开庭 辩护方主张无罪或减刑
楼主: pauljet (喷射机) 2023-09-05 13:39:06
如果犯人因为烧伤
有不可恢复之残疾
不要说死刑啦
就说他回到社会上也不能生活
主张有罪就公权力毙了一了百了
公设辩护人可以罔顾当事人的意愿
做常规请求吗？
烧伤90% 啧啧
有不可恢复之残疾
不要说死刑啦
就说他回到社会上也不能生活
主张有罪就公权力毙了一了百了
公设辩护人可以罔顾当事人的意愿
做常规请求吗？
烧伤90% 啧啧
作者: poke001 (黑色双鱼) 2023-09-05 13:41:00
90趴烧伤 死了可能解脱 我倒觉得让他活着去承受他应得的痛苦才好 太早让他解脱还让他赚到
作者: akles111 2023-09-05 13:42:00
更苦，但会不会更疯想带谁一起死
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-09-05 13:46:00
所以独独这个例子我不赞成让他死刑定谳
楼主: pauljet (喷射机) 2023-09-05 13:46:00
如果他再度纵火 一楼负责？
作者: b2202761 (岚水滴) 2023-09-05 13:58:00
如果再度纵火，如果再度偷窃，如果再度酒驾，如果都以人有可能再犯来看待，那六法全书唯一死刑就好，何必要量刑？
作者: iam0718 (999) 2023-09-05 14:01:00
推楼上 看看大猫就懂 法律的佛心
楼主: pauljet (喷射机) 2023-09-05 14:03:00
奸杀一次 再犯 奸杀第二次 就一直放出来一直奸杀 不用想奸杀到有钱人 有钱人小孩都保镳接送
作者: b2202761 (岚水滴) 2023-09-05 14:03:00
那干嘛不唯一死刑？
作者: b2202761 (岚水滴) 2023-09-05 14:04:00
当初台湾有小孩被杀害，就有政治人物出来提倡杀害小孩唯一死刑，结果被骂爆。
楼主: pauljet (喷射机) 2023-09-05 14:05:00
只要针对这几种 其他的就按照严重度 否则为何要分是一级谋杀二级谋杀 误杀跟蓄谋
作者: Pep5iC05893 (结束) 2023-09-05 14:06:00
没有法律就不会违法 没有刑责就不用量刑 世界和平
作者: b2202761 (岚水滴) 2023-09-05 14:06:00
既然强奸再犯率高所以要死刑，那强奸犯干嘛要放被强奸的人活着？反正都是死刑干脆直接杀死
楼主: pauljet (喷射机) 2023-09-05 14:07:00
所以都没人要回 如果犯人就是想死要求公设辩护人往死里说 公设辩护人要不要理他？
作者: b2202761 (岚水滴) 2023-09-05 14:07:00
以前绑票唯一死刑所以大家都撕票，都忘了吗？
作者: poke001 (黑色双鱼) 2023-09-05 14:08:00
就算他想死 记得公设辩护人也是要帮他辩护 那是程序
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2023-09-05 14:17:00
公设辩护人怎么可能理他 根本挖坑给自己跳好吗检辩审三方任一方没照程序来 只会无端被好事者拿去靠北靠木而已 到时候你要替人家说话？
作者: roger840410 (roger) 2023-09-05 14:43:00
判死刑拖个30年不执行也可以
