Re: [问题] 现实真的有类似气宗剑宗不同学习方法吗 BigMacGCB PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] 现实真的有类似气宗剑宗不同学习方法吗

楼主: BigMacGCB (尊重友善包容) 2023-09-01 15:15:07

※ 引述《NTUEE2CS (电机转资工)》之铭言：
: 有啊数学学习里面就有剑宗气宗的分别
: 有一派就是刷题仔还会分成A型B型啥型刷
: 就把数学题型分门归类刷刷刷就对了
: 另一派就是不屑刷题有时候还会出来锐评数奥
: 例如
: 翁秉仁教授在科学人登载的<<以指为月的奥林匹亚症候群>>
: https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=&id=2767
: ※ 引述《hayuyang (凤山蠹)》之铭言：
: : 如题
: : 前面看到日本棒球跟台湾棒球的差别
: : 就让我想到教育方法的差别(?)
: : 一个是早期强后期弱上限不高另一个早期弱了点但上限超高
: : 第一直觉就是剑宗跟气宗
: : 但在更仔细思考最常比较的就是允不允许问为什么的教育（或者东西方教育？）
: : 讲最简单就是学技术跟能不能做研发的差别...?
: : 还是直接是人口堆叠问题？那强国应该真的是最强国但连研发似乎输印度...(?
讲到这个，
我一直有个小问题，
就是大家会不会觉得高中数学其实出很难啊？
高中数学的重点应该还是先让我们对那些东西有个概念
了解公式由来跟基本用法，
好在大学学到相关的东西时一开始不会太陌生
(像三角函数知识在微积分中就很重要，矩阵也是跟线代做衔接，虚数会在复变的时候大量
触，log到处都有、排组跟引申出的二项式定理在很多地方也都看得到)
可是高中数学的很多题目，
是那种除非你真的程度超强，完全融会贯通，
不然如果不是有先学过，解法是真的很难靠自己想出来，
资质普通的人，就算熟读课本，
第一次碰到那些题目也是得死。
我其实会觉得真的有必要出这么难吗？
除非是学生自己有兴趣，
不然单纯让学生练到解高中的难题很熟练，
感觉好像对大学后的学习也没有太大帮助...
大家怎么看？

作者: warlockeric (古术士爱瑞克) 2023-09-01 15:18:00

高中数学很难…？

作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2023-09-01 15:20:00

大学以前的数学教育都是"工具的使用" 除了证明题以外让你练得很熟练的目的就是筛选出能够熟练使用这些工具的社畜即使是到大学也是工数应数这些继续教你更多工具没在碰理论

作者: lianginptt (我要发了) 2023-09-01 15:23:00

1楼指考数学有90分？

作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2023-09-01 15:23:00

只有数学系那些人是数学其他都是训练你会用而已

作者: xga00mex (七祈绮契) 2023-09-01 15:24:00

数学这东西就是懂得都懂不懂的教他也没用

作者: peterisme17 (Totty~) 2023-09-01 15:25:00

数学不难吧，只是有人不会就是不会