※ 引述 《chister》 之铭言：
: 漫画家收到漫画出版社委托
:
: 改编网络小说画成漫画
:
: 画出来后卖得很好，销售额高达七亿日圆
:
: 结果网络小说的版权方眼红了
:
: 又找了另外的团队 将原作改编成全彩条漫
:
: 且条漫的分镜还抄袭原本第一版的漫画
:
: 原作者得知后抗议
: 全彩条漫就修改了分镜 然后继续连载
:
: 而条漫出版的速度越来越快
:
: 眼看就要赶上进度 超越第一版的漫画了
:
: 漫画家感到崩溃 在部落格发文抱怨
:
: 结果版权方、原作者、条漫画师说要告他毁谤名誉
:
: 最后结果是原本要出版纸本的第一版漫画不出了
:
: 原作小说版权方也停止授权，要第一版的漫画家停止连载
:
: 等于第一版漫画家的作品被整碗端走
https://reurl.cc/WGpXZe
这篇感觉蛮完整的
各位可以用手机内建的网页翻译看看
看起来感觉是漫画家发现有条漫，跟出版社说这样不OK
之后出版社说原作想怎么使用自己的版权没办法管
（被唬烂？）
后来漫画家只好就条漫内容去确认，结果发现有分镜抄袭，所以去反应；虽然有修改但好像
有些地方还是有问题，结果条漫跟原作出版社这边就是把漫画家名字放进去没给钱
漫画家在之后进度被追上时公开抱怨条漫的部分跟抄袭的问题，结果原作出版社要求道歉
重点来了，漫画家的出版社跟漫画家说要跟原作出版社跟原作就公开的部落格内容道歉，因
为公司法务觉得诽谤罪成立的可能性很高
然后正常来说确实应该有合约会禁止相同的作品出版
这部分可能就漫画出版社在搞事
之后确定原作出版社只有就部落格内容要求道歉，但是没说要告
所以漫画家不爽直接告漫画出版社

这连结跟第一篇的yahoo新闻内容一样啊

法务觉得你要告分镜抄袭告不赢吧 这个总编开个会大概就决定好了 漫画家大概能赢个面子 但里子会输很惨...

不争面子看起来也不会有里子吧

的确被唬烂啊，查一下日本著作权法，合约里明确有写到在契约期间内是禁止出版同书名且内容又雷同的著作物，出版社却完全不做事

不过变成条漫，他的确管不著吧，只有疑似抄袭那个，他才话语权

可是一部原作同时不同版本漫画连载的状况还挺常见耶

但还是要知会一下漫画家吧？而且同时连载的通常不会是同

比如药师少女那部

同时连载的话正常而言要画不同内容，例如农家熊熊跟魔剑转生魔剑就有画个不知道时间线在哪里的冒险篇

搾精病栋算吗，不过感觉是灰色地带就是了

农家跟熊熊则是画小说里没讲到日常

漫画出版社那边就明显不想跟网小出版社那边撕破脸啊所以那边自己搞条漫他就当没看到 然而被抄袭的是接委托的漫改作家 他就爹不疼娘不爱

异世界贤者大叔就是同时期连载故事同样从头开始

如果一开始就有讲好的话是没问题，农家熊熊魔剑的新连载

以前的电车男和魔王勇者也都是画一样的内容呐

都是主线画了一阵子才新加的

魔王勇者所有版本都是从我拒绝开始的吧。好像只有后来出的魔法师外传不一样。有这部吧？

所以其实一模一样的状况并不是很特殊，就只是看他们怎么乔

所以有完整的抱怨内容吗？我想知道条漫画家是怎么样要求道歉的。

反过来说好像没听过因为画了一样的故事被告的状况，只要有权利者授权

同样故事找人重画不算新鲜事 但是就是背后要先乔好啊

就是看要不要检举而已，应该是怕版权问题才这样设定

同部作品不同人画 我觉得不常见吧 能提出的也就那几部吧而且有些是大长篇 不同漫画家负责不同篇章

那个契约书说到，要另外授权必须得到乙方同意，这边的乙方大概就是指出版社而不是漫画家吧，所以大概是出版社也同意了但这件事并没有跟漫画家商量过

通常这种事是要跟漫画家先谈过，不然就如漫画家主张的会造成读者混乱，但是漫画家完全不知情更不用谈后面还被抄袭分镜构图跟素材了

不OK啥? 版权又不是他的 搞笑 至于分镜抄袭是另一回事

对，漫画作者只能靠杯干嘛分镜跟画法照抄，但是这很难告

抄分镜等有改善，但作者说后续仍然有些地方抄袭

但就很难告啊，真的要告也不是他那种告法...

他只是求道歉的三元，事实上应该出版社该告知全都没做

在blog公开公司业务本来就NG了。不过原作如果要授权别人画的话，不需要原漫画作者的同意啊

因为那是出版社要谈的，现在问题是出版社完全没作为还施压漫画家

就是出版社就你画你的他画他的，稿费拿好就好，可原漫画作者觉得画红了，干嘛另找人再画另一部来分(?)问题版权就不是你的啊...

因为你重点放错边了，现在漫画家是告出版社完全没作为啊出同名书籍内容雷同你不去跟原作者&版权方抗议就算了漫画家的分镜素材构图都被抄了，漫画家找出版社靠北还被

没用啊，完全没用啊...

打哈哈，BLOG上抱怨事情，原作者也没说要告，出版社却错

分镜之类的要告也很难告，光画风不同法官就会觉得不是一

那也只有告抄袭啊，至于不能同时出版，就不管他的事，就算搞成了，他也没啥好处

误转达内容，不管怎么看都是在搞漫画家

问题是漫画家就是有拿内容对比过了，有去抗议后分镜的确有改，但后面仍然有继续抄袭之外还干了其他事

版权就不是他的啊...==你到底在坚持什么?第一版漫画作者被这样弄会不爽是可以体认，但是版权就不在他身上，原作没有反对条漫出版也不需要第一版漫画作者

你的讲法如果套在巫师上，那原作者应该要有游戏权利欸

同意。顶多只能说漫画作者不甘心，而且这些情报也是漫画

不爽当然阿，原作小说就一般没红，我画了7亿出来至少尊

版权是原作者的，但漫画版权并非原作者的欸.....要搞清楚

要说也是巫师的作者有权给谁改编成游戏

所以原作那边只是要求他道歉，出版社讲原作要告你

漫画版权姑且算是出版社的，漫画作者只有人格权，可以主张这漫画是他画的，可是剧情跟原案都是原作的

上一篇写的漫画家要告漫画出版社的三项也不是在讲版权吧

有权授权给谁，不是原作授权还要前一版的游戏公司同意吧?没有这种事情吧???

你讲的跟漫画家抗议的东西是两回事

所以要告也是告出版社乱讲话，至于同情连载就不管他的事

所以漫画作者告那个根本就没有屁用啊...

漫画家能讲的就，条漫抄袭他的漫画，和出版社乱讲说原作要告他

前面例子有讲到贤者大叔同时有两个漫画家在连载，但双方

漫画作者是要告出版社阿…3元三条基本就是情绪伤害…

可没有去抄对方构图分镜跟素材啊....但这案子可是有的

条漫照抄分镜就改掉重发漫画原作是要告出版社阿…这点要先聊阿

难不成你也认为因为剧情一样所以条漫高机率会画出同样的

他要告的第一条就“文华社没有告诉漫画家条漫连载的事”

就白痴出版社啊 药师少女也是同时两部相同内容在连载

漫画家知道条漫还是自己意外发现的，出版社完全没告知

至于抄袭的事，反而没告啊

可以告，啊就很难告啊，现在他也不是告那个==

上面一直聊版权，目前就不是阿WW要看吧，漫画作者都讲债务不履行就有约好一些事吧

第三条精神伤害老实说也不好说，第二条是完全站的住脚的

就算原作想出条漫版本 出版社也要跟漫画家尽告知义务吧

原作有没有授权条漫，那也跟第一版漫画作者无关啊

这出版社的态度怎么可能给你签独占，契约有签独占的话，老早就告下去了==

没有充分说明，应该是契约内有所谓的告知义务，不然漫画家怎么会说出版社有“债务不履行”的状况?

这真的是杀鸡取卵欸 好的漫画家就算是粪小说也能看画的很吸引人

那个是作者看到有点像的构图就向出版社提出修正的资料，但是这个的修改要求(?)出版社并没有当成他的工作，所以没有给他印税(? 哇条漫一出进度他就马上自己提出修改资料喔

你想表达什么(?)

他是想表达漫画家不该出头捍卫自己权利，乖乖当个打工仔

漫画出版社自己就只有改编权啊，小说也不是在他们家连载的，就怕人家不跟你合作收回版权啊

领钱就好，出头跟出版社抗议又拿不到什么好处还会打坏关系

啊出版社当初跟原作签的约，漫画作者并不清楚...看这报导的话，也就是说漫画作者自己不确定出版社契约怎么签的@@

漫画出版社跟小说出版社不是同一家，所以话语权不大啊

啊分镜被抄是应该，构图被抄是正常，素材被盗理所当然他大概是想表达这些吧你打工仔就乖乖别出声，以后还会给你工作

可是作者就不是告抄袭啊...他自己都不确定契约怎么签的

本来画漫改就是最低贱的免洗漫画家了，沾原作的光才能卖座的，你去跟原作吵架先被洗掉的就是你

看他告下去告不告得赢啊?可是连契约内容都不确定，难吧

等到你有办法画出自己的作品再来谈权利吧，漫改作者就免洗的打工仔啊

沾原作的光才能卖座??楼上你讲反了欸，这部是因为漫画才红起来的，原作2021年就完结了根本没什么人气

可是剧情原案跟版权都原作的啊...而且那个修改要求是作者自己做的白工...这出版社看到也不知道该做什么反应吧

自己的东西被抄，还不能抗议就对了是吧?

不是说不能争取权益，问题就方向错了吧...?

所以他去告出版社完全不作为啊，该做的没做到还反过来施压他

那就是告抄袭啊，要求出版社契约拿出来对啊。如果契约签的不是他想像的一般传统契约就炸了啊

他能跟原作者&原版权方联络的方式就是靠出版社

这不就是接委托前 自己要看清楚合约吗？就算你觉得自己很有功劳 也改变不了版权在别人手上的事实

版权也不是他的，合约上大概也没有什么告知义务

漫画版绘师要求原作出版社在他画的版本还在连载时不要再开同名的其他连载，但绘师本来就没这权利只能用拜托的至于抄稿分镜被抄，漫画出版社硬说这是跑步游泳，那就只能法庭见，但脑子正常的出版社都会选择和解绘师将原作出版社的道歉信贴上网络的行为其实不可取，这等同撕破脸也不会让你在法律上较站得住脚，原作出版社自然希望不要公开这种私底下的运作，问题在漫画出版社使用了近似

告漫画出版社是对的，有够不负责

威胁的语气告诉绘师不撤掉道歉信就要停止他的漫画连载

出版社没有拿独占被竞争很正常，但是漫画家分镜被抄袭直接出卖漫画家还无权代理署名给竞争的条漫，就很欠告

绘师照作将该文予以封锁，但原作出版社认为出了这种事那就

看看漫画家被无端停止授权，是否可以求偿吧

看起来就像分镜那个事情以后原作跟出版社三方都已经乔好了，结果漫画作者一搞让原作方不爽就全都都没了

长痛不如短痛结束该绘师的漫画连载。漫画出版社告诉绘师若不向原作者跟原作出版社道歉"恐怕会被告毁谤"，绘师受不了去找律师，求证的结果原作出版社只要求绘师道歉，没说要告所以绘师就告漫画出版社假传圣旨求偿1圆又告原作出版社不在后发的手机版漫画放进他的名字跟分享版税求偿1圆，外加精神损失求偿1圆，合计3圆

漫画作者就在blog把内部消息漏出去这点做错了。作者是要要求出版社出示契约到底怎么签，不是签独占顶多只能告抄分镜表现，其他就完全没有话语权了 惨不是说有个契约化杀小的书类就要照作耶，台湾一堆根本就没有在理还超越劳基法的内规太多了好吗?至少出过社会也该知道了吧?作者在blog靠杯公司内部事情本来就NG。有个阿姨还因此被开除耶