[情报] 中国最大辩论网冠军赛《黑神话》胜《崩

楼主: KotoriCute (Lovelive!)   2023-08-29 17:06:57
中国最大辩论网冠军赛《黑神话》胜《崩铁》 5号评审怒批双方都不懂游戏
https://game.udn.com/game/story/122089/7399374
以世界最大中文辩论网站自居的“华语辩论网”日前举办年度超级冠军杯比赛,8 月 25 日
公开决赛辩论题目“当前中国游戏行业更需要星穹铁道/黑神话悟空”,结果于昨(27)日
发表,支持《黑神话:悟空》的反方,以 4:1 的比分拿下冠军,然而题目指名的两款游戏
大相迳庭,引起广大玩家讨论。
米哈游开发的回合制 RPG《崩坏:星穹铁道》今年 4 月 26 日上线,立即登顶多个国家地
区的手机双平台免费榜及畅销榜,根据 Sensor Tower 统计数据,本作截至 7 月全球收益
已达 5 亿美元,成为全球手游热销冠军,在竞争激烈的 2023 年新游戏维持稳定热度。
另一方面,游戏科学 2020 年公开的动作游戏《黑神话:悟空》,预告推出时就名震中外,
打磨多年近期在开放线下试玩,收获 2023 科隆电玩展 Gamescom 无数好评,以名著《西游
记》为基础,透过独特的动作系统与细致视觉设计,成为 Steam 愿望清单排行榜中的热门
作品。
明显看出两款游戏类型完全不同,网友多认为没什么好比较的,问题出发点就错了;许多人
也表示这样辩论的辩题完全没有意义,如果不是为了比出正反双方的能力,最后只会沦为论
坛上的口水战,“这两游戏又不影响对方的受众玩家,也不影响我一起玩。”
《星穹铁道》代表着新兴的手游市场,全球手游玩家成为最大宗,商机无限不容忽视;《黑
悟空》则代表着传统单机游戏市场,中国游戏产业被网络游戏当道 20 年,如今终于有机会
实现“国产 3A 大作”梦想,为何不能全都要?
“这两个游戏,或者说两个游戏公司,甚至说两种市场,根本不能存在‘更需要’,不管是
中国的6亿手游玩家,还是这个只有千万玩家的传统单机游戏玩家,难道不都需要高品质游
戏了吗?而不管米哈游还是游戏科学,能受欢迎,能让大家期待,核心是他们是真正投入去
做游戏,不是单纯的只看钱,中国需要的是这种真正的游戏公司。”
在华语辩论赛决赛全程转录的 bilibili 影片下方,有人回归辩论的本质,指出代表《崩铁
》的正方准备不足,反方表现也没好到哪去,在玩家眼中是菜鸡互啄:“就前半场而言,正
方论不行,反方操作不行。正方主打两个论点:人多,赚钱。这两个应该是反方准备到的,
所以被拆的七七八八。”
最后五号评审为这场比赛做了相当精彩的总结,批评双方辩手压根不懂游戏,就如同台湾乡
民口中专业的五楼一样,赛评“梦野瞳的电脑”具备游戏产业背景,做过手游与单机游戏(
gal game),自己也花了许多钱玩游戏,但获邀担任评审时,开始就对辩题感到疑惑。
他还点出游戏科学与米哈游团队的差异,游戏科学本身是腾讯投资过的经典手游《斗战神》
开发团队,后续投入《黑神话:悟空》又再度获得鹅厂投资,可说是“天胡开局”。
反观米哈游首款游戏为单机游戏《崩坏1》,推出就被游民星空玩家破解,从此惨败,二者
的成长与独特的生产管理方式,需要比较的东西太多,正反两方都没准备到位、不了解游戏
,也没有讨论到重点。
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2023-08-29 17:08:00
索马表示手心手背都是肉
作者: BITMajo (BITMajo)   2023-08-29 17:09:00
中国人尝试逻辑,实属不易应予鼓励
作者: skyofme (天空人)   2023-08-29 17:09:00
为啥几个都不知道是谁的人在自嗨都能写成新闻
作者: aiiueo (aiiueo)   2023-08-29 17:09:00
辩论赛就跟上台报告一样,认真的才是真的输的
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2023-08-29 17:09:00
(゚∀゚*)召唤索马或是他的分身
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2023-08-29 17:09:00
只有预告的游戏也能吹成这样
作者: Louta   2023-08-29 17:09:00
单就这个主题我觉得结论算可以理解吧
作者: SIKI3316 (PINEAPPLEKNIGHT)   2023-08-29 17:10:00
卖汉堡跟卖炸鸡哪个比较重要等级的问题
作者: yeldnats (夜那)   2023-08-29 17:10:00
就是不同类型这题才能辩论啊,同类型不就只是在辩谁做的好而已,这稿是在写什么鬼
作者: Louta   2023-08-29 17:10:00
前提是黑神话有做好
作者: linzero (【林】)   2023-08-29 17:11:00
键盘带风向赢了还能算行销。这个呢?
作者: Rothax (Rothax)   2023-08-29 17:11:00
“就如同台湾乡民口中专业的五楼一样”XDDDD
作者: skyofme (天空人)   2023-08-29 17:11:00
啊至于这命题不就看是不是单机天龙人
作者: zwxyzxxx (小右)   2023-08-29 17:12:00
欸 不是 两款游戏的玩法跟主轴都不一样还能排一起投票喔
作者: loverxa (随便的人)   2023-08-29 17:12:00
一个已经开始赚钱 一个连上市都还没 是比三小 马斯克比精子逆
作者: Louta   2023-08-29 17:12:00
老实说奇怪的是拿星铁来比
作者: skyofme (天空人)   2023-08-29 17:12:00
自己爱给游戏分三六九等再去定义什么样的游戏是游戏业需要的
作者: lpb (Θ_Θ)   2023-08-29 17:12:00
这两个就不同类型不同赛道的,拿来对比是很奇怪的...=_=
作者: Louta   2023-08-29 17:13:00
他要比的不是哪款游戏好阿
作者: lpb (Θ_Θ)   2023-08-29 17:13:00
这就是像是拿汽车与飞机来对比一样,莫名其妙 = =
作者: a204a218 (Hank)   2023-08-29 17:13:00
不同类型才有得比吧,两个抽卡手游是要争什么他比的是那种东西才是对游戏产业真的有帮助的
作者: Louta   2023-08-29 17:14:00
就像上面说的,同类型根本不用辩论阿
作者: winiS (维尼桑)   2023-08-29 17:14:00
不同类型就看你需求哪种而已zz 要出国还开车吗?
作者: leafingv (唯有沉默而已)   2023-08-29 17:15:00
辩论本来不就是为辩而辩吗 这题目没什么问题吧
作者: asasas0723 (as)   2023-08-29 17:15:00
米卫兵最黑暗的一天
作者: winiS (维尼桑)   2023-08-29 17:16:00
为辩而辩就会没重点啊,就像板上月经文一样
作者: Louta   2023-08-29 17:16:00
辩论的输赢本来就不一定跟正确与否是正相关阿
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2023-08-29 17:17:00
为什么是星铁,因为原神的办过了w
作者: llabswollag (宅宅很可怕)   2023-08-29 17:17:00
另一个甚至都还没出生 能摆一起基本就是在帮黑抬轿吧
作者: npc776 (二次元居民)   2023-08-29 17:17:00
可以看卫兵崩溃的戏码配瓜子阿 很有意义很有意义
作者: BwDragonfly   2023-08-29 17:18:00
他们市场那么大、公司那么多,同时分别发展才是正确
作者: marlonlai   2023-08-29 17:18:00
这东西也能写成新闻才是莫名其妙吧
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2023-08-29 17:18:00
中国游戏只需要党高抬贵手啊 没人敢拿出来讲
作者: Valter (V)   2023-08-29 17:18:00
有人做了个总结:懂游戏不懂辩论的观众看一群懂辩论不懂游戏的参赛者在互啄
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2023-08-29 17:18:00
赚钱论被打趴,哪还真的没东西可以吹了
作者: Rothax (Rothax)   2023-08-29 17:18:00
老实说我看不是很懂题目就是了这个题目的“需要”指的是什么?
作者: Louta   2023-08-29 17:19:00
我觉得这种辩论是很正常的题材阿
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2023-08-29 17:19:00
正常的辩论赛比的是辩论内容好不好而不是命题正不正确
作者: BwDragonfly   2023-08-29 17:19:00
只能说辩论题目下得不好
作者: Louta   2023-08-29 17:20:00
辩论本来就不是一定要你说服正方或反方
作者: kasumi999 (San)   2023-08-29 17:20:00
可是黑神话不是还没做好w
作者: winiS (维尼桑)   2023-08-29 17:20:00
不就月经文讨论的那些,一边讲钱一边讲梦想
作者: soap83624   2023-08-29 17:20:00
选这个题目就是为双方打广告罢了,结果根本不重要
作者: saffron27 (沙芙兰)   2023-08-29 17:20:00
手游已经发展起来了 需要的就是单机3A大作啊
作者: zwxyzxxx (小右)   2023-08-29 17:21:00
他说的需要应该指的是市场行业的需要?
作者: trtrtradam (Adam)   2023-08-29 17:21:00
这是什么大便命题
作者: Louta   2023-08-29 17:21:00
因为辩论就不是真的要你辩出谁对谁错
作者: fhirdtc98c   2023-08-29 17:22:00
这命题真的蛮好笑的
作者: Owada (大和田)   2023-08-29 17:22:00
选这题目就是为了蹭热度 辩论圈最喜欢蹭热度了看这结果 似乎是很成功啊
作者: devilhades (菲特)   2023-08-29 17:22:00
辩论胜负跟实际情况的相关性很有限的,记得甚至看过地心说把日心说辩到无力反驳的辩论场子
作者: trtrtradam (Adam)   2023-08-29 17:22:00
黑神话是确定神作了484
作者: zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2023-08-29 17:22:00
游戏都还没发售就大吹特吹
作者: arceus   2023-08-29 17:23:00
temu跟shein辩论还比较有意义
作者: Louta   2023-08-29 17:24:00
辩论的重点是在辩论内容,命题好坏倒是其次
作者: littledoges (XDDDDDDDDD)   2023-08-29 17:24:00
就如同台湾乡民口中专业的五楼一样 笑死
作者: a204a218 (Hank)   2023-08-29 17:26:00
如果你觉得这题目很莫名,那去查查你可以看到更多更莫名的,因为题目真的不是重点
作者: GoodEnd (Good_End)   2023-08-29 17:27:00
为什么不等上市再比较?
作者: Louta   2023-08-29 17:28:00
因为对辩论来说那无所谓阿
作者: twmacaron (bamboo)   2023-08-29 17:28:00
狗咬狗 呵呵
作者: winiS (维尼桑)   2023-08-29 17:29:00
所以真的有林志颖的笑容是否能拯救张曼玉的国语?
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2023-08-29 17:30:00
五楼是对的
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2023-08-29 17:32:00
对手应该是原神不是崩铁吧
作者: RoaringWolf (滚狼)   2023-08-29 17:34:00
一个还没上市,吹到宇市宙神话也没差吧
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2023-08-29 17:34:00
是没错 但事实总是残酷
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2023-08-29 17:35:00
作者: zxoe8735 (Obasa)   2023-08-29 17:38:00
游戏都还没出就开始内斗了,ㄏㄏ
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)   2023-08-29 17:39:00
打电动就拿起手把打一打 还有人用辩论的 辩个杠精喔==
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2023-08-29 17:39:00
崩坏1被破解......这话还笑不出来阿米忽悠
作者: za918273654 (玻璃螃蟹)   2023-08-29 17:39:00
这场辩论只是在帮黑悟空打广告而已
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2023-08-29 17:42:00
手游比手游 单机比单机才对吧 但原例外
作者: OrzVSTO (黑色尽头)   2023-08-29 17:45:00
这难道不是两家公司花钱买的广告吗?
作者: h75311418 (Wiz)   2023-08-29 17:46:00
还没出就这么多意见喔
作者: BwDragonfly   2023-08-29 17:47:00
我以为辩论题目是选更加对立的题目,选这种可以共生的题目,真可惜
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2023-08-29 17:49:00
辩论冠军赛 结果双方都不懂题目乱辩就是了
作者: xsc (颓废的败家子)   2023-08-29 17:49:00
都还没出咧 笑死
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2023-08-29 17:49:00
光看题目就觉得这比赛没水准==
作者: k254369 (fjsocjs)   2023-08-29 17:50:00
米哈油那方有够废三句离不开流水连pv观看数都能拿来说照他们逻辑不就赚钱的才是中国需要的游戏 还文化输出勒
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2023-08-29 17:51:00
不懂游戏的辩论游戏议题就是”空对空”,难怪被说菜鸡互啄
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2023-08-29 17:56:00
看第一段的意思是25号公布题目,27号比赛?若是这样只有两天准备时间,不懂游戏的双方当然只能菜鸡互啄
作者: Valter (V)   2023-08-29 17:56:00
所以才说观众懂游戏但不懂辩论 台上的懂辩论但不懂游戏 看上去就很瞎 一个游戏玩家很多很赚钱都是结果 什么原因造就这样的结果 没深入接触恐怕是讲不出来吧
作者: kobe4420 (科比)   2023-08-29 18:00:00
看到米哈游文化输出就笑了
作者: cloud0607 (Just-cloud)   2023-08-29 18:12:00
这笑话是中国 辩论 逻辑 你各位可以开始笑了
作者: youdar (Yoda)   2023-08-29 18:16:00
这是辩论比赛 这出题没问题
作者: RoChing (绿野贤宗)   2023-08-29 18:23:00
会讲“问题出发点就错了”“辩论这种问题没意义”的,大概就是去看球赛会说“抢球没意义,每个人发一颗就好了”的那种观众
作者: Pep5iC05893 (结束)   2023-08-29 18:46:00
辩论题目神奇的很多 但结论奇异的更多
作者: fullcolor (睡神)   2023-08-29 19:03:00
重点是有一个根本还没做出来啊WWW
作者: tenrazor1030   2023-08-29 19:38:00
比哪一个抄袭更多就赢 不就行了
作者: xga00mex (七祈绮契)   2023-08-29 20:02:00
米家公关 启动
作者: fenix220 (菲)   2023-08-29 21:14:00
卫兵 启动

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com