来看图
https://i.imgur.com/UBnMPV6.jpeg
委内瑞拉难民
一堆人逃出国
所以在委内瑞拉加入军队有用吗？
没用
因为当个小兵只能服从上面的独裁者
能改变什么？
只是成为独裁者底下的砲灰而已啊
生存都有问题的国家
当然能跑就跑
https://i.imgur.com/nAheNQs.jpeg
而且现在已经是 2023 年囉
是 AI 年代
很多以前科技不够发达的遗憾
现在都有机会完成了
譬如说无人机
随便 google 就知道
美军发展一堆
已经在俄乌战场上实验惹
还不是要靠马斯克的私人公司 StarLink 低轨道卫星网络
难道马斯克和整间公司的员工都有加入美军吗？zzzzzz
现代战争的型态早就改变
没必要再用那种过时的老观念
道德绑架
情绪勒索
※ 引述《arrenwu (不是绵芽的错)》之铭言：
: ※ 引述《Glamsight (安稳残忆)》之铭言：
: : 会说这种话表示你知道李嘉图的比较优势 [2]，各司其职才能创造整体最佳利益。
: : 若只看该理论的提出年分 1817，不免可能会让觉得这种百年前的知识放现在就是常识。
: : 但其实并不是这样，零和比较符合一般人的直观。
: : 就连亚当史密斯的原版理论 (绝对优势 [1]) 都是如此，遑论一般大众。
: : 当爱国心超过自己的生产能力，将不考虑与他人间的比较关系选择参军。
: : 这种想法更为直观，或者说符合人性。
: 这边讲的概念在国中公民课本提过，就是比较利益原理。
: 我记得以前课本上好像是折青蛙还什么的，概念简单直白，不太会有理解困难。
: 为什么会有人讲这些看起来没太有道理的话，
: 其实就是Glamsight讲的“符合人性”，白话的说就是“讲这种话很舒爽”。
: : 而为何会发生这种冲突，我认为是人们下意识忽视了社会增长知识需要非常漫长的时间。
: : 同时，现代垂直分工所带来的知识掌握细化，也让民众共有的知识越来越少。
: : 好比说极限的当代定义 (epsilon-delta) 也于 1817 年提出 [4]，现在也于高中课本之
: : 中，但我想多数人应该都不清楚那到底是什么玩意。
: : 那么，同年提出的比较优势理论会没多少人搞懂也很正常不是吗？也别忘了，我们还非常
: : 集中于理组人才培育，这种经济理论是被划归于文组内容，很多人落下没读导致不知道也
: : 实属常理。
: 以这文章讨论的议题来说，不是社会民众没有这种知识，
: 而是大家讲话的时候比较重视爽不爽
: 虽然现代“科学”看起来风靡整个世界，
: 实际上科学方法论的精神只有在很少的地方为人推崇。
: 至于 epsilon-delta 这个例子我不太清楚怎么会在这边被举出来。
: 这个定义在台湾进高中课本是近期的事情。
: 多数人并不是“搞不清楚这玩意在讲什么”，而是觉得“这什么垃圾玩意”？
: 可以想像一个以 数列An=1/n 极限进行讨论的过程：
: “你要怎么知道一个数列 An = 1/n 的极限是 0 ”
: “数字带进去 n，n 越大，An不就越来越接近 0 吗？”
: “那为什么这样就可以说 An 的极限是 0？说到底，什么是‘数列的极限’？ ”
: “就n趋近于无穷大的时候，An的值啊。不是0 是啥？”
: “那为什么An的极限不是1？我如果说 An 极限是 1，你要怎么反驳？”
: “极限是1?? 是在讲啥小啦??? 角卷绵芽等一下要开台了，没空跟你讨论这白痴问题”
: “......................”
: “说的也是，我也要去看角卷绵芽了”
: 五分钟后，角卷绵芽就要开麦块台囉！
: 今天是要把绵芽的赌场做最后整修
: 【Minecraft】ラムベガス最终调整だああああ！！！
: Link: https://youtu.be/rBCE0eOm6jE

别再无人机了 乌俄战争验证的结果是制空权依然最重要

美国是第三者欸 你前线不用靠乌克兰士兵扛?

两方都要人在大街上抓年轻男人 面包车直接载走 是要嘎腰子吗？两个国家都是战前生活就很差 可以跑掉早就跑光了

可是乌俄甚至美军现在还是用人在打仗耶 你是未来人?

确实 不要再用过时的道德绑架和情绪勒索那还请世界各国出事自己处理请权贵不要老是把自己乱搞的责任丢包给平民百姓很简单吧