※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 银英传有一幕
: 杨威利看到忧国骑士团就觉得奇怪
: 觉得人家那么爱国怎么不加入国军
: 现实上也一堆人这种想法
: 像美国人认为爱美国就要入美军
: 奇怪耶
: 爱国一定要加入国军吗
: 缴税买装备养后勤也是贡献啊
会说这种话表示你知道李嘉图的比较优势 [2]，各司其职才能创造整体最佳利益。
若只看该理论的提出年分 1817，不免可能会让觉得这种百年前的知识放现在就是常识。
但其实并不是这样，零和比较符合一般人的直观。
就连亚当史密斯的原版理论 (绝对优势 [1]) 都是如此，遑论一般大众。
因此才有你下面这个疑惑：
: 双重国籍战时也可以到外国声援台湾啊
: 为何一定要从军
: 学忧国骑士团不行吗
当爱国心超过自己的生产能力，将不考虑与他人间的比较关系选择参军。
这种想法更为直观，或者说符合人性。
而为何会发生这种冲突，我认为是人们下意识忽视了社会增长知识需要非常漫长的时间。
同时，现代垂直分工所带来的知识掌握细化，也让民众共有的知识越来越少。
好比说极限的当代定义 (epsilon-delta) 也于 1817 年提出 [4]，现在也于高中课本之
中，但我想多数人应该都不清楚那到底是什么玩意。
那么，同年提出的比较优势理论会没多少人搞懂也很正常不是吗？也别忘了，我们还非常
集中于理组人才培育，这种经济理论是被划归于文组内容，很多人落下没读导致不知道也
实属常理。
看看生活中的各种知识税商品，我就觉得艾西莫夫所说的“科学累积知识的速度，高于社
会累积智慧”[3] 非常贴切，很符合现实，见怪不怪。
: 虽然现在台湾军中很缺人就是了
参考文献
[1] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%9D%E5%AF%B9%E4%BC%98%E5%8A%BF
[2] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E8%BE%83%E4%BC%98%E5%8A%BF
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Future_of_Work_and_Death
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Limit_(mathematics)

通常大都是囚徒困境，团结为了群体不会是最佳选择会说团结的不知道是不是要损人利己

所以 战后分红利 没流血没付出的人都会被收回权利 日本天皇战前还能有点话语权 战后就纯吉祥物