Re: [闲聊] 历史真的有因为赢太多而输的吗?

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2023-08-25 09:29:52
就大日本帝国啊
对皮洛士式胜利的吹捧从日俄战争就开始
打赢但是北极熊拒绝赔款割地
日本变成烧钱做白工
中国战场从上海到南京再到武汉
都是大胜,但战略上完全是大败
没能歼灭国军有生力量
反而在武汉会战后违背速攻初衷变成持久战
1938秋冬的武汉会战110万国军对上日本35万精兵
虽然国军战败伤亡40万人退入西南、武汉陷落
但日本伤亡来到了20万,关键的机动兵力被重创,日军指挥官都研判不可能继续发动大规模
进攻
这个情况持续了6年
畑俊六:中国人战前有300师,战后还有300师,日本却已经没有预备队了
皮洛士式胜利对国家是不利的,只对希望打仗建功立业以阶级翻身的穷士兵有利
作者: dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)   2023-08-25 09:57:00
日俄战争日本基本是背靠英国才惨胜的
作者: HarukaJ (神王川春贺)   2023-08-25 11:11:00
然后到了诺门罕就反过来被苏俄打成狗了 只能说独裁政权都常常有不知道哪来的自信
作者: rokuman (ロックマン)   2023-08-25 12:11:00
无知即力量
作者: dces6107 (爻文˙疯癫˙卫生股长)   2023-08-25 13:32:00
共产国家的兵力可以从田里收割啊,什么你说那时候还是民国?那接下来的东西不能在西洽说了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com