※ 引述《arrenwu (不是绵芽的错)》之铭言：
: ※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之铭言：
: : 从比较老的骰子比大小，百家乐的庄闲，
: : 总会有一派人觉得开了10次获更多一样的结果后，
: : 下一次开相反的机率比较高，因为他们觉得照理来说，
: : 这个大小或庄闲应该要趋近一半一半，结果总是要补正的，
: : 但这时更常见的理论是，每一次执骰或发牌，都是独立事件，
: : 看所谓的"路"，是不存在的，你不管压哪边，赢的机率都是约50%。
: : 近期的手游的抽卡或橘子的紫布等等，
: : 就照理来说也是每次都独立事件，
: : 假如中奖机率10%好了，你也依然有可能抽1000次都还是歪掉，
: : 之前有个数学youtuber算过，丁特的样本是足够支持橘子公布的机率骗人，
: : 当时他算的样本数是475次，这样本数放在游戏上很多没错，
: : 但对于整天泡在赌场的人，这样本数应该很低?
: : 所以独立事件到可以采用二项分布有没有一个明定的次数啊?
: : 如果500次是一个坎，那手游有在课金抽卡的是超容易超过，
: : 例如赛马娘抽中3星的机率是3%，
: : 但抽100、200次以上都没出彩的状况也很常见。
: 希洽卧虎藏龙，刚好藉这个问题请教一下
: 这种“干 怎么可能”的事情，实务上到底是怎么决定“干 厂商骗我”的？
: 比如像公主连结每个精选转蛋池，单一抽中奖率是 0.7% ，
: 运气差搞到200抽悲惨保底的机率是 (1- 0.007)^200 = 24.58%
: 假设各精选卡池中奖机率都是独立且单一抽中奖率都是 0.7%，
: 连续7个精选池保底的机率是 0.000005357
: 这情况看起来就很像“干 厂商骗我”
: 可是如果公主连结玩家有个10万人以上，
: 那么机率上来看就还满有机会有个衰蛋连续7池都保底
: 当然如果厂商能拿出所有玩家抽奖的统计分布图的话应该就可以马上解套。
: 但如果今天就只有一个人端出“干 我连续7池保底”的结果，
: 这情况下实务上怎么去判定一个保底狂是倒楣还是厂商有问题？
其实可以把两个例子综合起来，假设发生丁特等级的机率能让法官采信你被骗了
也就是2百亿分之一，套在公主连结上(0.7%中奖)，约等于3376抽没中
所以7井可能太少，要16~17井没中，但抽到那之前八成就退坑了吧
另外赛马娘3%的话要778抽没彩，一、两百无彩很痛但机率上还好
以我自身来说，蔚蓝档案(0.7%中奖)曾经连900抽没中(新年风华+羽留奈+FES)
我也在想会不会太扯了，但计算机打一打好像又还好，只是很衰
继续抽下去就慢慢有出了，不过最近季还是吃了一井(240抽)

是不会选厂商吗