这是史思明
https://tinyurl.com/ywwwyyde
代表作是解围邺城之战，
以劣势兵力大破唐军九节度使（16万~20万兵，号称60万）
歼灭唐军25%，九节度中还有郭子仪、李光弼这样的名将。
《安禄山事蹟》
思明遂领兵来助，杀我防堰官健，决我隄堰，又破卫尉县，烧粮车五十乘，驱却牛万头，
官健走脱者一半....
官军以道路悬绝，往来甚艰，汾阳与光弼所谋不协，遂列大阵于邺县南十里韩陵山东潼水
上。官军初胜，生擒、杀伤甚众。思明于困败之中，忽生奇计，官军大败。
曰荡风起，尘埃昼昏，城下诸军望见回军，以为贼徒大至，一时皆溃，资粮器械并弃。汾
阳行二三里驻马以待师，与诸将结四面阵，当路而回，官军四分损一。
《资治通鉴》
三月，壬申，官军步骑六十万陈于安阳河北，思明自将精兵五万敌之，诸军望之，以为游
军，未介意。思明直前奋击，李光弼、王思礼、许叔冀、鲁炅先与之战，杀伤相半；鲁炅
中流矢。郭子仪承其后，未及布陈，大风忽起，吹沙拔木，天地昼晦，咫尺不相辨。两军
大惊，官军溃而南，贼溃而北，弃甲仗辎重委积于路。子仪以朔方军断河阳桥保东京。战
马万匹，惟存三千，甲仗十万，遗弃殆尽。
史思明先破唐军水攻邺城的计策，然后决战。
决战过程满离奇的，唐军先胜后败，
资治通鉴语焉不详，归咎于怪风
但是事蹟中说到，史思明在逆境中出了奇计反败为胜。
有版友能推测出史思明是用了什么奇计吗？

天变

不重要 我们还是来聊聊三国吧

那种内容不敢写清楚的多半是面子问题 要不是自己人内讧就

这种多头作战本来就很容易被分头击破如果郭子仪一个人指挥全部，史早就凉了

是有人因为某些原因倒戈的内部问题 但不愿意写明就说是对方太强太狡猾用了什么诡计取胜这样

李郭那时都小咖没啥决策权吧，后面李光弼领兵就把史思明溜著玩了

败仗写得阴阳怪气，满满猫腻的感觉

一定有人偷偷出怪风

无限沙爆回归吧，三国时代就有了

九节度互不统属，郭李当时也还是后进，但还是输得很谜败退时只有李光弼跟王思礼还能保全大部撤退。

史思明不是反复横跳之男吗 我叛变了我投降了我又叛变了

大概跟萨尔浒之战状况一样吧 没有统一主帅 各自为营

因为所谓唐朝联军 其实是军阀联军= =你可以回想一下董卓怎么打赢十八路诸侯的

那时候中央对节度使掌控力还算可以吧是到越后面越不行

不是，通鉴你要看上一段史思明用疲敌之计，唐军已经在缺粮士气崩溃边缘了，大风充其量就是最后一根稻草诸军乏食，人思自溃缺粮很致命，这时只要战局稍不利都可能会崩掉，而且这次史思明出动前还利用了之前都是游军来掩饰主力出动，打唐军措手不及本来联军就不是一条心，又被断粮，士气跌落谷底，史思明又打了个突袭，这时只要唐军一乱，无法重整好，就没救了史思明这场打得很漂亮，他和李光弼算是双方最强不过怪风其实也影响了叛军，只是叛军状态比较好，所以直接像对面一样崩掉

https://www.youtube.com/watch?v=U0L4GyMbUIw 杨利辉讲这段主因其一还是唐主不设主帅各路兵各自为政又派宦官监军