Re: [讨论] 为什么(史诗)奇幻很少提到火药

楼主: pgame3 (G8goat)   2023-08-22 17:16:28
※ 引述《SkyPlus (Sky)》之铭言:
: https://warfantasy.wordpress.com/2023/08/20/why-fantasy-avoids-gunpowder/
: 这篇是针对西方奇幻作品来写,不过有好几项套到 ACG 应该也成立?
: 原文有点长,以下只节录重点:
: 1. J·R·R·托尔金 的影响:
: 可能是他体会到战争的可怕,因此他的作品中只有坏人用火药,主角方则不用。
: 另外他的作品受到亚瑟王,贝武夫等英雄故事影响,
: 那些故事中也没有火药的存在。因此让他的作品以及后续受他启发的作者都
: 避免谈到火药。
: 2. 人格解体(Depersonalization)
: 过去战斗都以近距离格斗为主。但有了火药,远距离就可以决定胜负。
: 而且弓,弩,剑都需要长期训练个人技能。
: 但是火药只要人够多,会瞄准发射就好,
: 因此也让技术好的人不再是战场焦点。
: 3. 浪漫主义
: 奇幻作品是人们对于过去的幻想,但是火药和枪枝是现代工业化才普及,
: 在奇幻作品加入火药会让人联想到现代。
: 而且对于奇幻文学来说,科学是个需要避免的议题,
: 不然读者会感觉和科学奇幻类型纠缠不清。
: 4. 平等
: 火药的出现代表封建没落,中央集权兴起。
: 而且也不再需要老经验的巫师,骑士,弓箭手参与冒险,
: 一大批会用火药的平民就可以搞定问题。
: 这样也会破坏对奇幻世界的幻想
: 5. 魔法
: 有火药时,火球术和击晕这些魔法就不稀奇了。
: 而且魔法和火药的互动会更难写,
: 另外在魔法世界中可能用水魔法让火药无用,或是蜘蛛丝作成的防弹护甲。
: 故事中存在这些东西的话,也可能让火药完全没用。
: 6. 多样性
: 中世纪的战斗有巫师,骑士,步兵,弓箭手等等。
: 但如果火药普及,就不需要这些差异,大家带着枪上阵就好。
: 7, 平衡 (这一段不确定翻得对不对)
: 大多数以为有火枪后可以征服世界,但初期的
: 大砲并不一定比投石器好用,枪也可能比不上十字弓。
: 他们的好处只是比较容易操作。
: 而且古代可能也没有良好的加工技术制造枪管和砲管。
下班好累,我贴贴封面就好好
以下这几年的有火药又评价的不差奇幻小说
大家有闲想练英文可以找来读
https://i.imgur.com/2YXHFVr.jpg
半吸血鬼组成的猎鬼教团配上火药,可的吧,(警告:虽然有男女主做爱,但是也有配角
男男做爱)
https://i.imgur.com/QSsQg9f.jpg
军事奇幻所以对战争是很认真考究的,19世纪风格,算是拿破仑时代当模板,不过我还没
开始看
https://i.imgur.com/9ZbUjE4.jpg
退伍空军/历史重演者/HEMA武术家/业余历史爱好者的作者写的书
里面满满的15世纪战争细节
还有历史的各种超多无敌多的剑术决斗细节
然后里面的魔法有点像coding能玩很多东西,ex设置诡雷,所以城镇战和政治戏被写的很
像现代反恐战争的情节
缺点这作者只要扯到魔法就会把主角变成战斗直升机的感觉
https://i.imgur.com/8tor5QS.jpg
布兰登山德森写作班的学生,你看封面就知道很多火药了,里面有个比较特殊的设定是法
师要靠嗑火药来发挥
下面这部比较冷门
https://i.imgur.com/jrnEhYI.jpg
总之背景就是拿哥伦布还有拜占庭沦陷来改编,总之这个作者战争戏热血度很不错,大概
0.9个大卫盖梅尔的程度,血血血,战争战争战争!!!
作者: protess (钓鱼宗师)   2023-08-22 17:36:00
谢推荐
作者: eva05s (◎)   2023-08-22 18:10:00
法师嗑火药感觉很有趣
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-08-22 18:30:00
日本的,异世界转生骚动记?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com