: 推 Landius: 他们的应该是盲剑客,带子狼,必杀仕事人这种的吧? 08/22 09:35
: 推 Landius: 习武之人为根基的圈子日本有啊,但基本上都会扯到为政者的 08/22 09:39
: → Landius: 一堆鸟事导致百姓不幸,要主角出来砍代官这种的 08/22 09:39
: 日本的武士 基本上是隶属于政府的吧 当然也有野武士
: 中国的武侠 基本上是指民间到处跑的那种 跟朝廷对立
侠的基础就是以武犯禁,所以日本的确是有这样的作品啊.
带子狼的主角拝一刀本来是幕府公仪,
被柳生陷害以后家破人亡变成浪人,
一刀之后就是带着仅存的幼子对抗柳生烈堂.
盲剑客主角座头市的"座头"就是残疾人士的阶级,
连武士都不是,本业是按摩师,
本来原作没啥描写市的剑技程度,但变成电影以后就越来越神乎其技了.
必杀仕事人则是一群町人接委托当复仇屋的故事,
这里面顶多带头的中村主水是跟捕快/基层警察差不多的同心,
但同心基本上就只是足轻同阶,没有士的身分,
其他成员是职人,破戒僧,女窃贼.
另外还有眠狂四郎系列,一个浪人受雇卷入了天保改革的政争.
这几例在时代剧的主角列为outlaw(法外者)类型,
某种程度已经很侠了,我不知道要怎么样才够侠?
毕竟会跟表社会(?)的知名武士们有关系已经算是定番了.
前田庆次的漫画系列其实某种程度也算是这类型的,毕竟他无主浪人时期很长.

日本有自己的的武士和浪人文化

欧美也有罗宾汉 美国也有西部那种荒野大镖客路见不平拔刀相助 身手矫健快意恩仇 这类型作品世界各地都有

盲剑客电影真的好看 最近的目中无人稍微有那种FU

这种侠义才是武侠的本质精神，我觉得不少人是直接把武侠自动连结到一定要轻功内力了

中国武侠作品的侠义成份……贵圈真乱、一个打十个、江湖仇杀都比侠义重十倍以上

有些作品把内功代换成超能力其实也跟超英作品差不多 但是超级英雄却通常不被认为是武侠仙侠

中国我觉得仇杀要素还蛮多的XD一堆主角小时候父母双亡或有杀父仇人要报仇雪耻的剧情照定义看蝙蝠侠其实也算，行侠仗义武打不受体系规矩束缚

狭义的武侠会出现中华文化的优越感，反而不好推广

眠狂四郎后来设定的很高大上

中式武侠有很强的儒家说教 对外国人来说根本无法理解他们行侠仗义判定的行为基准都不脱儒家的道德思维

中式武侠（x)金镛武侠（o)古龙就是战你娘亲没在说教就算是史记游侠列传也没在跟你说教

史记的游侠列传就是8+9列传，所谓儒家的武侠不存在于现实，因为游侠和儒家是对立的

以前武侠小说一堆模仿日本剑客小说的

儒家算是很兼顾情理法 不然你用法家思维吗 墨家根本太理

行侠仗义就是直接砍下去，废话那么多有何用，李白也当过游侠，他的自述和行事作风就是游侠的样子，在游侠面前说教小心被砍

古龙本身就说会从日本剑客小说偷招了

想性 道家根本只管保护自己有多远闪多远

道家比较像是: 啊你做或不做事情都一样,努力个啥?

不是喔 道家是讲究保全自己 远离灾祸 所以怎还会涉入是非

教父：妈的古龙欧美的游侠牛仔流浪武士有些比较像是，you want something,? Do it yourself

道家的自然其实就做你该做的到也不用一味闪避，但非本份的事情就不要溏浑水

会白痴强调儒家武侠就是忽略强调武士道的武士啊忠义一词不就是爱国家或爱民族的表现，很常见耶。一群被国文老师误解儒家的乡民，不过学术界有学阀问题，不承认自己有问题，现在台湾比那时候牛顿科学还夸张，尤其是台湾文学跟社会科学之类，不接受批判。

大多人只知侠以武犯禁却忽略了前一句更严重的儒以文乱法啊

以前有看过一部，我觉得蛮经典的，是叔叔被养在家里，最后哥哥本家那边的女性被上级武士欺负，他就出头救了要跟对方决斗的姪子，还打赢对方，不过最后结局是叔叔被判切腹死因为以下犯上，打输是直接死，打赢是自杀，不管怎样都死定的结局......

切腹尚可保持名誉，斩首会祸连家族