Re: [讨论] 独裁体制比共和更适合商业发展吗?

楼主: Landius (原来我是漆原派啊)   2023-08-15 12:20:01
: → EXIONG: 信长是地点好吧 而且他已经相对比较开放了 你叫宗教至上的 08/15 08:18
: → EXIONG: 去管看看 08/15 08:18
: 推 poeoe: 信长就是典型的独裁专制君主啊 很明显的商业搞最好 08/15 08:19
: 推 sdd5426: 信长所在的近畿已经算是相对开放的好吗 同时代东北等等的 08/15 08:55
: → sdd5426: 偏乡都还是农奴制 大名没在把领民当人看的 08/15 08:55
信长其实是既有的除了认好主人以外不干涉,
另外乐市乐座也只能算一时的计划经济.
从室町幕府开始,堺取代了兵库变成幕府特许的港口后,
堺就是幕府实际掌权者一定会掌握的地方,但堺本身是个商会自治体;
信长则是更进一步,上洛以后不只把堺纳入范围,
还设置一个堺政所做为官方机构,让自己的财政官去当堺奉行,
秀吉成为天下人也照做,知名的堺奉行就石田三成.
信长的不干涉就是商会只要听自己代言人的话就不出手,
秀吉则是掌握天下的途中,入手的外交港越多,
就渐渐地去破坏掉堺的自治体性格.
乐市乐座则是经济振兴,
信长举办的地方基本上就是自己眼皮底下的要地:
加纳(岐阜城附近): 美浓攻略后的巩固(1567)
金森(近江志那街道): 第一次包围网后畿内与浓尾交通网络的巩固(1572)
安土(安土城下町): 正式成为天下人后的主城经营(1577)
也只能说对于商业与航运本来就耳濡目染的信长来说,他知道要干嘛.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com