[闲聊] 人力资源四个字是不是一种物化

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-08-09 11:23:50
物化正夯
让我想到幼女战记中,谭雅提出‘人力资源’的概念时
这种‘把士兵当成纯粹的物品,当作资源在消耗与调度’的思想
彻底的震撼了帝国军方高层,这种彻底物化军人的规划方式前所未闻
甚至被称作是恶魔般的思考方式
==
快点工作少废话 把人当资源看待,太可怕了吧
/ /
  ( ′_ゝ`)< (゚∀゚ )<
ˍˍ(__つ/ ̄ ̄ ̄/ˍˍ_______ˍ(__つ/ ̄ ̄ ̄/ˍ
  \/    /  \/  /
┌──────────┐
│ 马克思人力派遣公司 │
└──────────┘
你各位打工人都是被物化的最彻底的劳工啊
作者: xsc (颓废的败家子)   2023-08-09 11:25:00
以前人这样才正常吧? 现代怕被开罚
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-08-09 11:25:00
跟马克思的异化不知有无关系
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-08-09 11:25:00
人力资源其实也不只军队,就是现代企业也一样
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2023-08-09 11:26:00
生命是帝皇的货币
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-08-09 11:26:00
资本主义就是在把人当物品没错
作者: s7503228 (情报屋)   2023-08-09 11:27:00
欸COS禁回欸 你都9次了还不注意点 要被永桶了
作者: lolic (lolic)   2023-08-09 11:28:00
真的是完全无关ㄟ
作者: homeboy528 (欧阳)   2023-08-09 11:28:00
不过士兵确实就是要训练成物品不是吗XD
作者: s7503228 (情报屋)   2023-08-09 11:28:00
你要不要补张COS照救一下https://i.imgur.com/RgLgzng.png
作者: homeboy528 (欧阳)   2023-08-09 11:29:00
所以在军队里军事化管理合理,因为就是要让他们只要服
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-08-09 11:29:00
我觉得我改标题比较快
作者: adwn   2023-08-09 11:29:00
这波感觉不少帐号会永桶吧
作者: FuckQguy (花Q)   2023-08-09 11:29:00
异化
作者: jasonlynn (Jason)   2023-08-09 11:30:00
分身一堆 永桶哪在怕的 ㄎㄎ
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-08-09 11:31:00
禁回? 没看到公告啊?
作者: s7503228 (情报屋)   2023-08-09 11:32:00
不用公告啊 版规本来就这样
作者: a204a218 (Hank)   2023-08-09 11:32:00
统治阶级这样想很正常啊,不过下面被当炮灰韭菜的人还跟着附和就比较好笑了
作者: homeboy528 (欧阳)   2023-08-09 11:32:00
应该说这样管军队其实可以,正常,但是在军队以外的地方还大声说自己军事化管理还很得意的企业或是家长真的就怪怪的wwwww
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-08-09 11:34:00
因为员工不会跳出来说自己被物化,说起来劳动市场就是把劳力物化的一种模式吧
作者: nk10803 (nk10803)   2023-08-09 11:36:00
三公分一定很欣慰QQ
作者: ihero (殉情未死)   2023-08-09 11:38:00
是,不过是马克思主义版本的
作者: chigo520 (CHIGO)   2023-08-09 11:39:00
人矿才是
作者: b2202761 (岚水滴)   2023-08-09 11:39:00
如果每个士兵都有权力抗命那还打什么仗?
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2023-08-09 11:39:00
确实如此,尤其说人只是社会的螺丝钉时
作者: egg781 (喵吉)   2023-08-09 11:40:00
对~所以西线无战事剩最后几分钟还被大官命令去冲敌阵有够悲哀
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2023-08-09 11:40:00
但物质面你被社会奴役是为了生存与取得酬劳,只是契约
作者: egg781 (喵吉)   2023-08-09 11:41:00
当时留下抗命的全都被砰掉,你要混还没得混冲去敌战壕讲说大家混到时间到也没人会信你
作者: justeat (小玉)   2023-08-09 11:41:00
人矿
作者: a204a218 (Hank)   2023-08-09 11:42:00
冷战时美苏要不是有人抗命,我们现在搞不好都已经在捡瓶盖了
作者: pudge (胖子)   2023-08-09 11:45:00
直觉 人矿
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-08-09 11:46:00
人矿跟人力资源就同义词吧,矿不就是一种资源
作者: b2202761 (岚水滴)   2023-08-09 11:49:00
假设哪天中共打过来,台湾某些军人抗命,你会支持这个做法?
作者: magamanzero (qqq)   2023-08-09 11:50:00
古代军事是这样啊 各种弃子 诱敌 同归于尽真要说 每个人在社会上都有一个标价牌只是男生不会在意这个 女权就...
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-08-09 11:51:00
古代军事的牺牲多半是不得不为之,而且会尽力避免谭雅会震撼帝国军方的原因就是她把人命当单纯数字只要我方损失低于敌方损失,然后能够达成目标就好如果士兵的损伤能造成敌方更大的损失,那就会让士兵去死不过说起来,受过现代教育的大众好像也不太排斥
作者: b2202761 (岚水滴)   2023-08-09 11:56:00
诱饵、退败诱敌,很多战术都需要牺牲为前提,如果都不能牺牲,那战术使用会大大减少。
作者: Cger (海洋~~)   2023-08-09 11:58:00
韭菜,更直接
作者: huangmingwei (寒夜)   2023-08-09 12:05:00
人矿 韭菜…..
作者: watwmark (水印)   2023-08-09 12:09:00
不是古代就这样 真正把人力当成数据来计算的是一战
作者: iceonly (只有冰)   2023-08-09 12:12:00
你各位的公司的HR全名不就是人力资源,简称人资?
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2023-08-09 12:18:00
矿的用法就是比资源再低的意思
作者: zeyoshi (日阳旭)   2023-08-09 12:22:00
这真的有啊 这是一战时的战术思维
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-08-09 12:25:00
幼女战记就是混合一二战的史实去改编的吧?
作者: a28200266 (阵雨)   2023-08-09 12:50:00
一战战争规模 资源消耗太大了才被迫变成数据只能"理性"去计算往前推进要消耗多少人力
作者: asiakid (外冷内热)   2023-08-09 13:27:00
人力资源这个概念的确是近代才出现 但把人当消耗品从古代一直以来都是吧 哪有什么恶不恶魔古代人命不是等价的 奴隶就是炮灰 又不像近代每个士兵都差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com