先说这篇不是回原PO，而是刚好看到推文，想到一些事情所以来跟洽众讨教一二
那就是总有人说“不持有罗马城的不算罗马帝国”
你要说鄂图曼土耳其的穆罕默德II他想要打下罗马城证明自己是罗马帝国嘛，其实他也不
是因为他没罗马城所以不能称之为罗马帝国，而是西方各国不承认他是罗马皇帝
要说俗称的东罗马帝国没有罗马所以不是罗马帝国，但人家是罗马帝国正统法理的后继者
而且严格说起来君士坦丁堡在建立完成时的名号是新罗马城，人家君士坦丁大帝是有迁都
的念头的，是后来大家把首都改叫做君士坦丁堡，用这个城当首都并不影响这个国家是不
是罗马帝国。
要说宗教层面，事实上罗马教廷在当时才是叛徒，西罗马帝国崩坏后没帮忙就算了还趁机
脱离帝国，然后开除皇帝的教籍(然而皇帝根本不在乎，当时的罗马基督教重镇其实是君士
坦丁堡)
要说文化层面，虽然东罗马帝国或者其他自称罗马帝国(神罗、罗姆苏丹、鄂图曼、俄罗斯等)
的国家虽然也已经跟最原始的罗马文化相差有点远，但罗马城被当时的蛮族洗了一次又一
次也早就不是罗马文化了
要说谁保留的多一点的话，反而是希腊化的东罗马帝国反而更接近原始的罗马文化吧？
至于血统就更别说了，东罗马帝国，甚至罗姆苏丹国跟鄂图曼土耳其人可能更有血统上的
正统性
请问到底坚持要持有罗马城才能当罗马帝国的人坚持的理据是什么？

没罗马城无法变身罗马

变身后被赶到其他地方，应该还是可以自称罗马吧？

南宋被赶出中原，还是自认中原正统啊

大概是因为china被外国统治 都是整盘被端走 所以他们把这框架套在别的地方吧