其实这样的论述是很常见的反方论述，
这类的问题、论述也是从小碰到大，思考到大。
我自己的解读是，
透过吃素行为培养信仰者对它人事物的同理心、怜悯心。
你在社会上应该都会遇到一些对他人没有同理心怜悯心的人，
如果这整个社会都是由这些人所组成，
就会变成一个人吃人的社会，
（参考隔壁某大国）
简单来说佛教教条是压抑、规范人性（兽性），
来让整个社会更好运作的工具，
就跟法律一样的意思，只不过是软性的辅助的，
所以才有法理没错，但道德面说不过去的情况。
吃素原始的想法应该就是不杀生，
亦或者说是“不忍”杀生，
今天活在这世界上多少都会进行杀生的行为，
但你对杀生这件事的态度才是重点，
有的人尊重生命而杀，有人当日常乐趣虐杀，
吃素应该算是偏向前者更进阶的作为，
我对其他生命的苦痛有同理心，
所以牺牲自身的口腹之欲，减少其他生命的痛苦。
有人会说植物也有生命，
但会不会有反应，其实是两个层次的生命，
也就是战争常干的去人格，
或是宠物猫狗人格化的概念，
把人贬低到动物、非人的层级，进行杀戮行为对精神的负担就减少，
反过来现代猫狗的地位提升，就是赋予人格，他们不是动物而是家人，
所以就会挹注更大的资源在上面，
回过头来说就是植物没有人、动物的特质，
所以取其生命对精神的压力就低，
我认为的另一个重点就是在这里，
你对另一个你所认定的动物体、人的态度在哪里，
决定了你个人的价值观、价值。
※ 引述《astrayzip》之铭言
: 说回来
: 现代社会里
: 只吃素不吃肉
: 一样会杀一堆动物啊
: 在田里
: 农药就是杀动物的
: 不管是昆虫还是田鼠之类的小动物
: 一片田的蔬菜要收成
: 都是成千上万的动物死亡当代价
: 才会让产量得以维持
: 在这些植物收成后
: 来到了运输的阶段
: 有没有在田里骑过机车？
: 光是安全帽的风镜上就会沾到不少撞死的飞虫
: 只是一个慢慢骑的机车就会这样了
: 更何况是卡车呢？
: 撞死的飞虫只会更多
: 而且在飞虫之后
: 更是
: 每天都会出现的路杀
: 这杀的就不只是虫了
: 许多哺乳动物与鸟类
: 都会因为丧命
: 然后这些农产品
: 不少之后会进到加工的阶段
: 在食品工厂里面
: 为了维护生产线的整洁
: 每天都有许多蟑螂蚂蚁老鼠
: 会因此丧生
: 然后加工完再铺货到超市、市场等地方时
: 又再一次的路杀了
: 也就是说
: 即便你吃的是纯植物的食品
: 在这过程中

也不是每种佛教都吃素啊

扯啥呢，宗教素常常是最没同理心的家伙

最讨人厌的素食者就是捧高素食行为贬低正常人饮食这种

你没有同理心、怜悯心，给你吸空气都没有意义

自已一套怪理论硬贴到别人身上而已

吃素行为本身其实不重要，人的心才是

你的心只是刻意歧视植物的叫声听不到，即使现代科学已经测得，仍然坚持他们不是生命，跟那些蓄奴坚持黑人不算人一样

所以更可怕的不就是你认定他是人，却对其进行非人的行为？

是啊，明明就是生命还说不是，这心理超级可怕的

感觉你也没有对正常饮食者的同理心，这是自我打脸吗？

只剩不杀生是吃素的理由

理论上来说没错 不知道有什么好嘘的

在历史上，对一个“人”乃至生命体的定义一直在变动，重点在你如何判定，判定之后你对他（它）的态度是怎样。

比起又灌食又疏苗，还不如放养电宰肉食好好吃掉，人道得多

(望向泰国印度) 你说啥和平?

我不认为吃素有什么好高贵的，一堆吃素人根本没有所谓的怜悯同理心，吃了根本没有意义

整个社会都是由吃素人或是吃肉人所组成

我会笑死

为啥要有怜悯心？

泰国和印度哪里和平 笑死

事实就是泰国几个省份可以为了教派打来打去，不挑的因特尔地区反而最和平

我们跟隔壁的社会风气都不同了 社会风气哪能归结到吃啥这么简单

泰国没有全部人吃素 因特尔也没有全吃肉

笑死 植物不会痛就不是生命 这是多丧尽天良的发言 我打麻醉药后杀人也不算杀人了对巴

anhsun 你把pq问题搞混了 搞懂在跟我说

因特尔全吃肉，因为那边能长出来的只有地衣假会就不要出来屁在那边装人生导师，连基本的社会观察都不做

蛋奶?

这种说要有啥同理心，真的是感谢反例

欸 爱吃草的论点可以不要变来变去 泰国一下和平一下又因为没有全吃素不和平 话都你讲就好啦

吃素的都像你这样优越感.

推楼上 不要变来变去

继续跳针，不懂又要掰

吃素 吃肉对和不和平我才不信所谓相关性 还pq累

历史上打最凶的都是“农业”大国，因为需要大量奴隶

吃素比较和平到底哪来的蠢概念？缅甸是佛教大宗的国家，内战屠杀也没在少的

而且还自以为基本常识

那个是从前提假设就错了，吃素不构成和平的条件

winis抱歉 搞错对象

人类历史是农业/畜牧 vs 放牧，搞大面积耕种的一定需要大量人力，古代要增加人力除了生小孩就是抓奴隶要大量增加奴隶就是靠战争

是我讲话不够直接，那些宗教国家就是打得比全吃肉地区凶

请求论文或相关研究来源 证明国家吃素与和平相关性==

翻译一下就是你觉得屠杀压榨植物比较道德(这我没意见，随你爽），然后不知道为什么上纲上线到社会运作

常常遇到一些最惹人厌的就是吃宗教素的

这论述有问题 心态是由多方面塑造而成的 饮食影响的心范围

讲真的我觉得GAOTT超怪，现在跑去前两篇吹吃素反自然 BOT?

只占一小部分 环境因素占比还比较大 更别说还有家庭同侪我不吃素 我只讨论

一下子吃素和平一下子吃素反自然，不知吃啥长大的

我们发现我们讨论的点就错了 所以其实鸡同鸭讲我又不喜欢吃素者

人类战争主要为地盘、奴隶、权力，吃不吃素真的关系不大

推DEAKUNE 饮食占人类内心构成才有得讨论

我看过很爱参加放生的老人说他最关怀众生 一切生命 笑死

吃素好伟大喔，我就是没怜悯心，谢谢你的道德绑架

吃素培养怜悯心喔 希特勒也吃素阿 他的怜悯心呢？

查了一下希特勒的吃素理由是关注动物受到的痛苦，这真是太讽刺了…

解读错了 谢谢

我就是没同理心，怎么样? 落后就该挨打