Re: [闲聊] 被霸凌的人应该反击回去吗?

楼主: yomei000 (yojj)   2023-07-23 11:17:57
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之铭言:
: 霸凌
: 出现全世界各地只要群聚社会的地方
: 很多动漫都是用这个当主题
: 本季的政宗君R 也有提到
: 小时候政宗被霸凌的故事
: 但他后面也是用反击的方式反击回去
: 这让我不禁想
: 当我们变得更强
: 用欺负别人的方式反击回去
: 这不也算是另外一种霸凌吗?
: 还是说要交给大人跟法律来处理?
: 好奇各位的看法
: 被霸凌的人
: 应该变得更强反击回去吗???
: 还是交由非霸凌的法律途径去处理才是正解呢???
其实社会已经举好几例给各位看过了
原则上近九成的霸凌者最终都没受到应有的制裁
我举个实际的经验
国小时,有个同学常被霸凌
被霸凌(之后简称B)的原因很简单,就只是霸凌者(后面简称A)无聊,仗势欺人
霸凌内容不外乎,走廊碰到面就扒人头,或者在聊天时刻意在他面前嘲讽他家庭之类的小屁孩手段
当然导师也知道这件事情,但基本上不用期待一个等著退休的公务员有什么作为
也就嘴巴讲讲不要欺负同学,然后检讨一下B为什么不能跟同学好好相处
总而言之,时间久了,那个怒火也积蓄了起来
有一天,A跟B刚好在楼梯间相遇
A一如平常的开始酸言酸语,并且在B不理会后动手推了B
当时我刚好在一旁跟其他人聊天,所以目睹的整个经过
B被这样一推,撞上了后面的墙,A见状后追击了上去,又是两巴掌往B脸上打
A打完后,就准备下楼梯闪人
怎知,B这时候应该是忍不住了,直接人冲过去擒抱A
两个人就这样滚下楼梯
好死不死,学校1楼有挑高,所以那段下到1楼的楼梯就特别长
两个人从1.5楼滚到1楼
之后看到A头破血流躺在地上,而B坐在A身上,虽自己也流血,但他好像没有痛觉般的
狂扁已经奄奄一息的A
之后有同学喊训导主任来,两个都送医院
至此之后,A完全不敢惹B
甚至说,班上其他霸凌B的也不敢惹了
所以你说到底支持反击还是等待法律的制裁?
作者: ken1990710 (沙茶花养的饲育员)   2023-07-23 11:22:00
他运气好而已,大部分是B直接被弄死
作者: HatomiyAsuka   2023-07-23 11:22:00
https://youtu.be/2m8S8Cw73fg 如果台湾也能跟这个一样做法的话,我相信很多人不会被逼到要用暴力的手段来自救
作者: mooncatfairy   2023-07-23 11:24:00
就我的个人经验而言(被霸凌的那一边)小小的反应真的是没有用的,要彻底的超出对方想像后,他们的“同理心这”个选项才会开启
作者: aa9012 (依君)   2023-07-23 11:25:00
照一楼说的 不反击是死反击也是死==怎么也要反击吧
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-07-23 11:26:00
如果有死的觉悟 那反击当然是选项阿只是该不该反击不是旁观者该说嘴的你没有权力也没有办法帮他负责 只是在说风凉话
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2023-07-23 11:27:00
当然是选择原谅他 没有拉 开玩笑的
作者: HatomiyAsuka   2023-07-23 11:28:00
霸凌者通常都占多数,旁观者也多少变相认同他们的做法。所以台湾普遍同情过剩,同理缺陷,应该也是跟从小遇到的环境有关
作者: aa9012 (依君)   2023-07-23 11:28:00
这串看下来蛮多人说法律没用 反击也没用你们意思是被霸凌就乖乖被霸凌呗???蛮奇怪的论点
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-07-23 11:29:00
反击本来就不一定有用 而且通常有带有代价
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2023-07-23 11:29:00
被霸凌这问题最难解的就是 不管是激进还是温和还是我
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2023-07-23 11:30:00
就躺 别人能给的帮助都只能是纸上谈兵当事人盈亏自负
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-07-23 11:30:00
霸凌确实也停了 但日后对B放的视线肯定也会有变可能被戴上精神有问题 会施行暴力的帽子那就是B方这次大反击要付出的代价 你要帮他坦?
作者: ghostxx (aka0978)   2023-07-23 11:31:00
拉到现在A的家人会出来找媒体闹事,B没证据自保哑口难言我儿子只是跟他在玩闹,怎么知道他这么暴力,诸如此类
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-07-23 11:32:00
A方不要脸一点完全可以指认B伤害 大家都看到了然后没有人挺B方 最后B方依法处理 A方逍遥法外这个代价你也要帮他坦? 做不到那你凭啥叫别人反击
作者: ARCHER2234 (土波)   2023-07-23 11:33:00
闹阿,我未成年怕屁
作者: HatomiyAsuka   2023-07-23 11:34:00
因为霸凌者占绝对多数,没有人愿意当坏人被批评
作者: ARCHER2234 (土波)   2023-07-23 11:34:00
其实就该当场反击回去而不是累积到受不了来个大的XD
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-07-23 11:35:00
第一次被搞就表达反感 或是同样程度返还确实最好你长期累积起来 一来旁人视角已经成常态了
作者: ARCHER2234 (土波)   2023-07-23 11:36:00
会变成被霸凌都是累积而成的,你已经被他当成软柿子了才会继续欺负你
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-07-23 11:36:00
二来你几乎怎么做都很难让你自己心理平衡
作者: ARCHER2234 (土波)   2023-07-23 11:37:00
当然,非常有权有势的霸凌者又是另一种了,但是普通人基本不会遇到的真的遇到了那种其实没救XD
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-07-23 11:39:00
那种基本只有逃一个解 除非你要来人生一换一
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-07-23 11:43:00
照一楼的情况来讲 那反而应证B反击才是对的毕竟单纯被搞死 还是拖对方一起死(死不了也重创)而已
作者: justeat (小玉)   2023-07-23 12:09:00
居然没有被迫转学
作者: toulio81 (恩...)   2023-07-23 12:09:00
那些不要反抗派跟台湾不要刺激对岸、投降派的逻辑怎么那么类似啊….
作者: harehi (hare)   2023-07-23 12:32:00
楼上不能类比吧 国家有军备有责任 你只有一对拳头
作者: toulio81 (恩...)   2023-07-23 12:34:00
国家什么的只是人类社会的文化扩张而已啊!终究是人组成的,现实根本没有一个超然物外的”国家”存在,一个国家展现出的状态通常都只是人民的价值观的集合体台湾跟中国比是有什么拳头?如果要考虑打不打的过才决定要不要反抗,那一开始就不会买武器,也等不到美国来帮你
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-07-23 12:43:00
台湾普遍没同理心也不知道是啥原因@@
作者: siro0207 (希罗)   2023-07-23 13:06:00
保护自己天经地义 根本不用争什么对错 法律无作用 也没人会来帮自己时 唯一能依靠的就只有自己了 上纲到国家也是同理 在国与国之间可没有什么立场公正的法律且能实际上约束国家行为 终究只能靠自己国然后那些什么反击回去你就要帮他付代价的论点根本莫名其妙 那你要他不反击回去 他承受的那些后果你就都要帮他付吗? 你要替他找个不会霸凌他的学校? 他转学你要帮他出钱? 他如果需要搬家的话你要负责? 他父母因此需要换工作的话你要帮找工作? 真的是少来了 会提这种你提的主意你就要负责让他不失败就是一种所谓的他力本愿的性格除话说得好:给他一条鱼不如给他一把钓竿 然而你这种观点则是他若钓不到鱼 那你就得负责给他鱼
作者: NekoPunch (猫猫拳)   2023-07-23 15:44:00
舒服

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com