※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言：
: 如题
: 先上图
: https://i.imgur.com/mNv8gur.jpg
: 是这样啦
: 无产阶级这么多人
: 动不动就上万
: 不用特别动员就可以跑去街头抗议
: 这世界上有资产的人毕竟少数
: 多数应该都没什么钱没什么房子
: 多数也希望分配资源比方让自己住大安区房子
: 那么
: 既然无产阶级这么多人
: 怎么还没革命？
: 还是说快了？
:
因为现今的社会主义政党大多已经放弃马克思那一套具强烈批判性的阶级观点
在二次世界大战后，欧洲许多左翼政党都随着时间做出改革，早已不具激烈的革命性质
英国共产党来说，1952年的会议上通过的新党纲就放弃了革命观点，改采务实的议会路线
但实际上1945-1952虽然走马克思主义路线但实务上还是照着议会路线而非暴力革命就是...
德国社会民主党来说，1959年通过的哥德斯堡纲领也放弃了马克思主义路线
改行修正社会主义，与共产主义划分出清界
我了解有限所以只举这两个例子
但有兴趣可以去看看欧洲社会党成员
那些马克思发迹的左派社会主义政党大多已经转型成温和左派
实际上大家就是知道马克思主义那一套制造阶级对立的论述早已经没办法争取支持
社会主义政党为了维持群众路线，争取更广泛的支持(联合工人以外的阶级)
只能舍弃掉过时的理论，乖乖投入资本主义的怀抱

基本上还是diss资本主义 只是对无产阶级革命的看法几乎都比较保守了 核心几乎都还是关注社会公平跟正义概念。偏激的认为民主只是过程 温和派认为民主是必要的这种对资本的缰绳其实还行 反而极端右派在欧洲看起来有点危险

前阵子读日本学者写的《人类世的资本论》，里面完全没提到无产阶级。