如题
先上图
https://i.imgur.com/mNv8gur.jpg
是这样啦
无产阶级这么多人
动不动就上万
不用特别动员就可以跑去街头抗议
这世界上有资产的人毕竟少数
多数应该都没什么钱没什么房子
多数也希望分配资源比方让自己住大安区房子
那么
既然无产阶级这么多人
怎么还没革命？
还是说快了？

领薪水革命的当然不是真的革命啦

没几块地哪敢出来跟人革命，你有本钱耗吗

要抄到家才有钱发薪水

太阳太大 再等等

马库色有一套理论谈这个问题

大砲一响 黄金万两 懂

教育阿，把人教育成奴工就没事了，奴工会自己管其他奴工

一台手机或电脑，就超过无产的标准了

革命也要有饭吃

会出来革命的 不是吃饱了太闲的有钱人 就是在社会混不下去的无赖混混 一般劳工工作忙都忙死了还跟你革命？

这家的作者还画过光荣烧肉之路版的舰收 有够靠北w

傻子，先不讲外国，台湾有房地产的还是多数好吗？你以为真的多少人连父母或亲戚都没半栋房子？你整个阶级革命，有办法连自己的父母亲戚都革？还有，多少人的想法是别人去革就好，不要动到我，我只要享受成果？这就代表多数人在台湾过的生活舒适度还是大于革命带来的结果啦，革完自己也不会比较好，那这样谁还要革命？

因为很容易笼络啊，给点蝇头小利就谢主隆恩

现在也没那么好革命了 战斗力差太多了

都在躲太阳吧

台湾大多数人，生活都还过的去

没真的烂的活不下去谁会想革命，革下去小命先没了

欧威尔老师教过大家 革命就是为了夺权

都还可以上网嘴砲，不够惨

远的不说 你看瓦格纳就知道了

上一个无产阶级革命后的结果就是连无产阶级也饿死 就是那么简单

现代革命不兴还有个原因是，战争资源政府跟民众掌握的质与量都差太多了你想反政府？一排坦克开出来你要拿什么去斗？光阳125还是UBIKE

所以是被看破手脚囉

上一个抗争的已经占占占了

没钱没枪革什么命，连权贵都不敢杀

你连抗议就有一排坦克了 革命我不知道现在会开什么出来

飞机吧

革命完一起人民公社大跃进吗？历史课都在睡吗

让无产阶级自己内斗分裂啊 有钱很好操作的

革命很难不流血 问就是你要当那个被流血的人吗

现代不可能武装革命了

除非人活不下去，不然不会想出来反抗的所以现在不管哪个国家都很清楚青蛙要用温水煮

连晒太阳流汗就在那边唉没冷气了 还想流血欧

非军阀武装革命要有其他国家的势力帮助其他国家不想帮 你再不满都没用

你有想过一种可能性吗？ 也就是没有什么钱没有房子的人才是少数这个答案

有网络吃到饱 整天上网靠北的说是无产阶级 给人笑死的

1)中国的国策是不是无产阶级专政？如果是，中南海的那些“国之栋梁”，要不要捐出全部的财产？2)普丁有可能是世界上最有钱的人，然则具有中国特色的社会主义国度，几乎是全力的支持这位世界上有钱的人。英特那雄纳尔，就一定要实现……3)承上，到底什么是无产阶级专政？排除掉话术之后，英特那雄纳尔到底是啥？

1.欧洲的上等人有两种，有枪的贵族跟有钱的资本家，无产阶级就是默认你不能打也没有钱，是斗不过前面两个的。2.说来有趣，保守派的两大势力一个是大贵族大地主大资本家，另一个就是工人跟农民，跟许多人想像的不一样，工人通常是爱国者，是会在福克兰战争会无视工会禁令帮海军抢修舰艇的。3.真正激进想革命社会的多半是中产阶级，也就是高不成低不就的小资产阶级激进份子。

学校、媒体的洗脑下，愿意谈革命两个字的都不多了

你先去送死再说

枪弹粮还是要钱呀

连枪都没有要革什么命 还是学中世纪暴民火把+稻草叉就可以上了 更何况绝大多数的人都是过的下去就能接受了哪有那么爱革命暴动的

现代的资本主义也有融入社会主义的元素无产阶级不一定要用革命这么强硬的手段

现在国防科技太可怕了除非军事政变其他都很难

韭菜就韭菜还想革命，能被高台上的君子当人看就偷笑了

革命最需要的是钱和军队啊 没有法国支援美国独立战争也不可能打赢英国 孙中山推翻满清靠的也是军阀倒戈

现代机枪一下次就可以大量杀人效率太高

科技 送给你

以前穷到会饿死 现在要饿死很难阿 生活虽然苦但还过得下去的情况 你要人上街拼命？

畸零地不够多都不敢跟人家出来革命了

不要瞎掰好吗 “动不动就上万”？ 你知道台湾人口多少吗2300万人口 你要革命至少也要200万人上街才有可能连10%的人都不到还想革命 把其他民意当傻子吗

因为每个人都还抱着希望自己会翻身只要还有希望就能继续忍耐当奴隶

阶级意识薄弱，比宗教还没号召力

其实上面这些都不是理由，真正的原因是美国压制有用暴力阴谋的，也有用宣传洗脑的

现代已经不是陈胜吴广的时代了…

武装革命还是有啊像中东跟非洲