Re: [闲聊] 驹场家融资怎没用农地、牧场抵押?

楼主: oldking5566 (超级喜欢发费雯)   2023-07-09 19:01:13
※ 引述《Lb1916 (冷静的鱼)》之铭言:
: 就荒川弘以
: 农业学校日本北海道虾夷高农
: 为背景、题材的
: 校园漫画作品银之匙
: 不太确定剧情是不是这样
: 讲个大概而已
: 有错欢迎指正
: 驹场一郎
: 爸爸为了发展牧场扩大事业而借钱
: (暂时先不考虑牧场的
: 企业组织型态为何)
: 不久爸爸过世
: (暂时先不考虑继承法的问题)
: 妈妈尽心尽力处理此事
: 但欠债问题仍然不能解决
: 导致事业破产倒闭
: (暂时先不考虑破产法、
: 民事再生法的问题)
: 只能放弃继续经营牧场
: 加上御影亚纪她家是保证人
: 不想影响到她家
: 因此申请退学打工还债
: 后来似乎只有讲
: 驹场家自己将牛只出售
: 没印象有啥有关
: 抵押权人、银行、金融机构、法院
: 等等的描述
: 有关的法律关系应仅有
: 民法消费借贷及保证
: 并未设定抵押权
: 因此想请问大家
: 驹场家融资怎没用农地、牧场抵押?
推文底下有人提到北海道深山里的的农地不值多少钱了
至于牧场部份,其实可以合理推论有部份的抵押权是在农场设备上,只是没有特别细说。
光靠信贷要贷到足够的金额本来就会有困难
而原作驹场家的经营状况是说“如果爸爸还在而且很健康的话或许就会没有问题”
反过来说,在缺乏劳动力的状况下他们家的设备并没有充分的利用
假设使用十年后,相关器械会折旧掉500万日圆,但可以借由这些设备赚到600万日圆的话
,那会有一定的盈余,但未充分利用的话就很容易造成赤字了。
而且相对于多摩子家重视效率的经营方式,小规模的经营获利能力也会比较弱。
原作也有说到设备都会被拿去抵债、而牛大多是老牛抵不了多少钱。以上种种都是造成驹
场家没办法还得起债的因素,没有说到抵押的事情并不代表不存在,谢谢。
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-07-09 19:02:00
说到底还是背景不够硬银行很严格地照实际价值算折旧东扣西扣
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2023-07-09 19:04:00
背景不够硬就是自身本钱要够 但他们就是不过才出此下策
作者: Cishang (辞..)   2023-07-09 19:09:00
深山里的农地到哪都不值钱纳
作者: bladesinger   2023-07-09 19:23:00
巴库不够硬啦
作者: cauliflower (菜花)   2023-07-09 19:53:00
有背景就能贷三倍了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com