楼主:
carotyao (汐止吴慷仁)
2023-06-30 11:50:21法官是不是快憋不住了XDDD
https://twitter.com/MActon93/status/1674552900616585216
FTC -
the merger is permanent – we know YH will not be scared off by the
size of the deal, but the merger is permanent. We've seen the harm to Sony.
Judge -
"It’s not the harm to Sony we care about, it’s the harm to the consumer,"
judge says.
FTC:这次的合并是永久性的,我们知道 YH 不会因为交易的规模而退缩,
但这次的合并是永久性的。我们已经看到对 Sony 的伤害。
法官表示:“我们关心的不是对 Sony 的伤
害,而是对消费者的伤害。”
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
很气
作者:
er2324 (er2324)
2023-06-30 11:51:00索尼就是代表消费者,不懂闭嘴
作者:
Muilie (木籁)
2023-06-30 11:52:00论破!
作者:
cornsoup (清凉莲子绿豆汤)
2023-06-30 11:52:00笑死
作者:
Pocer (就4论4)
2023-06-30 11:52:00索尼真的很屌 到处都是他的人
作者:
lolicon (三次元滚开啦)
2023-06-30 11:52:00法官:你现在就是要当索尼的舔狗就是了 FTC:汪
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-06-30 11:52:00我们已经看到对 Sony 的伤害,妈的要查一下有没有收钱吧
作者:
dukemon (dukemon)
2023-06-30 11:52:00一句打脸打到爆XD
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-06-30 11:53:00索尼给你多少钱讲这种话?
作者:
songgood (ilovegoodgame)
2023-06-30 11:53:00SONY=消费者
作者: comparable (灰蜡烛) 2023-06-30 11:53:00
即视感
作者:
naideath (棄å難安)
2023-06-30 11:54:00笑死
作者:
Muilie (木籁)
2023-06-30 11:54:00大概是因为资料是Sony喂给CMA,CMA吃完拉出来给FTC吧
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-06-30 11:55:00FTC和CMA的说法等于把全世界的玩家当白痴自己也到处独占还举大旗说你垄断,没人能接受这讲法
作者: marinetauren 2023-06-30 11:56:00
笑死 拿钱拿到完全不演了是吧 直接讲对索尼的伤害
作者: AdventurerCC (冒险爵士 ) 2023-06-30 12:01:00
笑死,你Sony等于所有消费者是吧?要不要给你来一发反托辣斯?
作者:
QBoyo (Q炸)
2023-06-30 12:01:00突破盲肠
sony=消费者 故sony独占=消费者独占=对消费者有利
你就知道CMA那边给出来的论点他们拿出来讲有多智障CMA最好那边等他们公听会我看能不能拉出更低下限
作者:
hoe1101 (摸摸)
2023-06-30 12:04:00护航索尼的观点一直都很智障
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-06-30 12:05:00
FTC可以考虑解散,这种态度在未来只会促进垄断
作者:
scott032 (yoyoyo)
2023-06-30 12:06:00什么 原来是为了消费者在打官司
作者:
gametv (期待着今天)
2023-06-30 12:09:00真的很扯耶,FTC表现的像索尼的肉便器一样
该考虑一下国家是不是还要继续养FTC这个没屁用的组织了吧?
作者: Tads 2023-06-30 12:11:00
看起来FTC是Sony 的狗吧
FF16独占的确全世界消费者都玩得到,因为玩家都该有PS5
作者:
gametv (期待着今天)
2023-06-30 12:12:00FTC可以把他们的任务”protecting the public “改成”protecting the Sony”了
作者:
xyxhy (NH5)
2023-06-30 12:15:00露馅了
我觉得独占FF16满侵害消费者的阿,什么时候上PC
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2023-06-30 12:17:00
消费者是三小 索尼才是我大哥www
作者:
rhox (天生反骨)
2023-06-30 12:19:00笑死,说溜嘴了
作者:
eyeter (诺亚方舟)
2023-06-30 12:19:00被呛了
作者: gn0111 (Pula) 2023-06-30 12:19:00
伤害索索就是伤害消费者 叭叭
作者:
your025 (your025)
2023-06-30 12:19:00法官大人www
作者:
winklly (阿鸟)
2023-06-30 12:20:00索尼你要养狗也教的聪明一点吧 不是教育机构吗
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2023-06-30 12:20:00不就FTC自己在那边说他们关心的不是对SONY的伤害,但是又
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2023-06-30 12:21:00伤害索尼...
作者:
Diver123 (潜水员123)
2023-06-30 12:21:00FTC是Sony的狗是不是
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2023-06-30 12:21:00三句不离索尼的利益,法官用他们的话嘴回去而已
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2023-06-30 12:21:00说漏嘴了巴
作者: gx9926 (杂文) 2023-06-30 12:21:00
法官是不是很想呛爆他www
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2023-06-30 12:22:00FTC真的是把法官当白痴
作者:
Shinn826 ((*∂v∂))
2023-06-30 12:24:00FTC护航索尼不遗余力 笑死
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2023-06-30 12:25:00FTC就把Sony利益受损=越无法与微软竞争=造成垄断绑在一起了
作者: FunkySoul (おっぱい星人) 2023-06-30 12:26:00
笑死
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2023-06-30 12:26:00这律师是索尼付钱的泥
作者: Luciferspear 2023-06-30 12:27:00
律师该不会是故意的吧哈哈
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2023-06-30 12:28:00律师故不故意不好说 法官一定是故意的XD
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2023-06-30 12:35:00最后一名威胁到第一名,FTC还要帮忙维权喔?XD
作者:
ssarc (ftb)
2023-06-30 12:38:00Sony是不是有FTC的裸照?
作者:
WLR (WLR™)
2023-06-30 12:40:00不演了,不演了
作者: gx9926 (杂文) 2023-06-30 12:43:00
拿第一名会受伤当理由真的笑死
作者: gene51604 (sexyiron) 2023-06-30 12:49:00
美国法官逻辑真的很清楚==
作者: roader28 (期待) 2023-06-30 12:49:00
法官快受不了了
作者: waterseven5 (water) 2023-06-30 12:52:00
好险法官逻辑在线,快笑死
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2023-06-30 12:55:00法官快被FTC的这群制杖给惹毛了吧
作者:
SSIKLO (西可洛)
2023-06-30 12:59:00FTC好意思自称独立机关啊,只差没喊索尼爸爸了吧
对索尼造成伤害不是刚好吗?若根据索尼说法排除老任,他是业界领导者。那底下的竞争者对领导者打出反制,很符合竞争啊。
作者:
curance (我觉得还可以再抢救一下)
2023-06-30 13:03:00笑死
作者:
staco (staco)
2023-06-30 13:09:00明眼人都知道FTC根本就SIE打手,就等他们露出马尾而已
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2023-06-30 13:10:00索尼给多少钱啊
作者:
ssarc (ftb)
2023-06-30 13:11:00索尼不就是消费者代表吗?
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2023-06-30 13:12:00FTc见没招 不演了XDDDD
作者: CVEFFECT 2023-06-30 13:14:00
FTC:PS玩家才是玩家 懂?
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2023-06-30 13:14:00摆明Gamepass商业模式对玩家有利 但是FTC可以无视玩家利益 很扯即使是Sony粉也希望哪天能首发上PS+吧
作者:
KTFGU (kitty)
2023-06-30 13:17:00索尼一堆限时主机独占(PC都没)怎么会是消费者代表呢XDDDD
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2023-06-30 13:21:00这次裁判微软两边都请律师吗?
作者: AfterDark (我祇是来借个电话) 2023-06-30 13:41:00
我觉得法官不够狠 应该要顺着他逻辑打他 既然你们判断微软会对游戏业产生伤害 那你怎么只提sony一家 你是不是有庇护之嫌?
作者:
audy112 (阿罗哈您好)
2023-06-30 13:44:00法官想下班别这样整
作者: pc010710 (メルト) 2023-06-30 13:58:00
不错
作者:
chewie (北极熊)
2023-06-30 14:40:00笑死