https://twitter.com/FOSSpatents/status/1674080288115408896
今天万恶总裁鲍比科蒂克(Bobby Kotick)跟微软最终大佬 Satya Nadella 有作为
证人到场,今天也还是有很冗长的经济专家对抗,我今天会把那部分简化,
他们主要在想办法证明对方的专业内容有缺陷,包括昨天提到的 Lee、微软方的
伊莉莎白博士跟卡尔顿教授
鲍比表示最早COD是与EA的竞品竞争(战地风云),最早开始就是PC、PS、Xbox多平台
销售,直至今日都没有想过进行独占平台贩售,也没有打算从哪个平台撤下来,这会
造成玩家对游戏品牌非常大的信任度崩溃
CoD Warzone,一款不是腾讯合作而是动视方自行开发的全新手游版本将在秋天发售,
法官询问该手机是否有独占哪种平台,答案是否定的,安卓跟苹果都能游玩
https://reurl.cc/Eogpxk
鲍比提到,COD 的获利在 PS 平台上是 Xbox 的两倍以上,光2021年PS平台的COD获利
就达 8 亿美元,因为 PS 拥有多款 COD独占特别活动,并且拥有索尼旗下其他平台宣传
优势,也提到了索尼影业最后生还者影集版本的成功,所以当对方提到独占反对
,他是感到不可思议的
鲍比也对于SIE吉姆所谓的动视方会提供较多BUG、优化较烂的劣化游戏版本给他们的论点
感到疯狂且不可置信,对游戏开发有些概念的人都知道是不可能这样做的
鲍比说他其实不太喜欢订阅服务,因为这的确会降低开发商的一些长期收入,他们在与
微软交涉之前从不考虑将动视暴雪游戏放入类似的订阅服务
FTC 方律师提及 COD 是美国连续 13 年射击类销售榜首,加上暗黑破坏神4最近的成功,
认为微软的收购会造成巨大的成长跟反竞争性,鲍比则反驳两款游戏的开发时间差距很大
将它们摆在一起并认为动视暴雪年年都是成功的相当不公平
FTC 认为与任天堂签订的10年合约没有保证性因为 Switch 无法证明能游玩 COD,这时
鲍比提供了他对于 Switch 的看法,最初他看到原型机时原本以为他不会世界大流行,
所以没有针对该平台做游戏开发,但证明他错了,Switch 在全球销售超过一亿台,因此
他弥补错误与任天堂交涉,确保未来能将 COD 加入游戏,包括未来的新主机,他提到
任天堂未来会有一款掌上效能等同于 X8 世代(PS4、XBOXONE)的新主机,任天堂有
商业协定不会有更多详细机能等资讯公开,任没有参加今日的部分听证会,这些
部分是经由任方确认能作为未来合作证据的内容
FTC方表示如果并购成功,鲍比将能赚取超过四亿的股票价格,法庭不应该听信他的证词
,鲍比则反驳同前面提到订阅服务一样,股东会其实不想要游戏登上订阅服务,自己的
作为无利于股票;鲍比的证词部分结束,在离开前与Xbox菲尔击了个掌
回到经济专家部分,微软方专家伊莉莎白贝莉提及了昨天 FTC 方提出的经济模型的各种
错误,包括忽视了 Switch 市场、假定消费者会从两大家机中选择,主机本身的价格差异
也是重点,因此 PC 市场不会主流化,因为比起来相对昂贵很多(平均家机500美
电脑要超过1500美)
这让 FTC 的市场定义站不住脚,他们将市场定义在北美这样 Xbox 占比、COD 欢迎程度等
都会比全世界平均高,而且法官经由她的经济模型发现,战神这款游戏能造成的玩家转换
率比 COD 还高,而且战神是先独占后才推出多平台的,另一个例子则是斗阵特攻,玩家
并不会因为动视暴雪推出了这款游戏放弃主机转向PC,代表动视暴雪游戏并没有这样
不可替代而且独霸市场
FTC 询问了伊莉莎白她能否计算暗黑四的玩家转换率,答案是否定的因为游戏还很新,FTC
还询问了她是否能保证 XGP 提高一次价格后会不会再次涨价被法官打断,法官认为这
不是这位经济专家需要帮忙微软回答的
Nvidia的录影证词,他们认为与微软的签订合约对整个云端市场的成长都是有利的因为
市场与技术本身都还很小,不过对于消费者本身的利益如何并没有额外回答
https://reurl.cc/QX5jyp
微软CEO Satya Nadella 认为,他们开发云端市场是要让更多平台也能方便使用共同获利
这也是未来不可或缺的辅助功能,不认为微软的开发是独占了市场
Satya Nadella 被律师问到已前有没有玩过动视暴雪游戏,他说他玩 Candy Crush
说到独占,Satya Nadella 说他们在游戏方面面对的是独占为主要手段的市场,他个人
希望任何一款游戏都不要独占,多平台才能实现对所有玩家的公平;他也提到在微软
收购案宣布后,有跟菲尔一起向 PS 方保证未来云端服务的持续提供
接下来 FTC 方对于专业证词的怀疑,包括微软另一位经济专家卡尔顿教授,他们认为
他以每小时两千美元的薪资工作了 500 小时,这种过高的薪资自然会做出有利于微软
方的证词,并已他在其他反垄断案中曾被驳回证据来试图降低这位教授的专业信度
FTC 方继续以鬼线东京为例,询问卡尔顿教授是否知道这款游戏跟两大平台的发售协议
教授说不清楚,FTC 正以这款游戏比于 COD,认为这位教授不具备游戏专业常识,来
降低这个教授的经济证词可信度
今天就大概这些,明天会有比较结案性的结果