不论是侵略时杀的或抵抗侵略时杀的
不论是直接杀的或间接导致无辜妇孺遭同党杀害,也不管杀掉的是恶人与否
作者对主角年少杀人无数后自责内疚的心境与夜夜恶梦惊醒,着墨的太过太夸张了吧?
那王者天下一堆正义与邪恶的战场杀人王不就内疚致死了嘛?
而现实世界的美国连环杀手更说过杀人就像喝水一样稀松平常
认为会否深深自责内疚,与做亡者索命的噩梦
主要还是因人而异、因个性思想而异、因价值观而异吧?
且最后主角还变成现代废死派之类的圣人，快笑屎

教育

PTSD

习惯

看一些维京或是中世纪讲到维京人的 有信基督的才比较会有类似的思考方式

最后维京人改信基督放弃劫掠维生变成一般封建国家在那个时代背景下的人有可能有人这样想

有杀人狂魔这个极端为何就不能有主角这种圣人？

维京劫掠为主的部落信仰不容易发展成国家 当时的统治者应该都会意识到这一点 改信基督教有助于国家稳定发展当然就会有人对信仰接受度特别高 有人只是假意改信

不过倒是连载最新主角还是承认了，如果走投无路他还是会为了家园杀人

没杀过人的在指责杀一堆人的不应该愧疚

得PTSD的军人：

有很多杀人像无双割草的作品;也有恶人也绝对不能杀的作品认为应该取中庸,该杀的垃圾就杀 不用内疚三小的

这是你认为啊，服膺你的道德准则又不会让作品变好看

还有很多主角就是做战士打仗发财的，不过台湾真的不爱这路线的作品

我觉得你在污辱得上过战场得PTSD的军人

毕竟他偶像老爸死前的不杀如此耀眼

杀人跟喝水一样 所以才称呼他杀人魔啊 你要不要看看你在说什么

里面不也有完全不会在乎的战斗狂吗，还比较多呢

但为了复仇他反而滥杀到了入魔似的落差太大

我觉得就回一句 "还好作者不是你" 就好了

现实觉得没差的有经验军人我猜大多也是低调不讲话，毕竟这传出去真的不好听

就说明现实的极端反例做对照阿 这也看不懂?

你是拿连环杀手这类愉悦犯说的话当一般人的标准吗？

最搞笑的是这篇明明知道价值观因人而异 还希望主角价值

种田战技residentsleeper

还脑补啥一般标准,对照说明落差有多巨大也看不懂?

曹操不就怕到梦中杀人 最好那些将军都没感觉

古代职业军人应该就是有感归有感但是擅长打仗的报酬真的不差

现代战争远远给你开 ptsd都能住精神病院了 近战杀压力只会更大吧

感觉你是会对忧郁症患者说不要忧郁的人 真可怕==

应该是因为以前用复仇当借口逃避，后来复仇不了了之后，过往压下去的内疚开始返上来吧

虽然环境教养下对这些事情的忍受是会有差没错

你先从小杀人杀到大试试看 不会内疚再跟我们讲

中二要去看医生

这就是托尔芬在地狱里看到的那些不断战斗的将尸与骷髅开心笑着说他们待的地方是瓦尔哈拉

把杀人讲的理所当然？

其实那样才应该是正常的

主角就从一个极端走到另外一个极端阿他现在不只是坚持不杀人，而是坚持不动武连刀都不想要，这种极端模式也太过头了..都不知道这是原创还是史实真有类似人物

"该杀的垃圾就杀 不用内疚三小的"这种角色海盗战记里面还不够多吗?到处都是吧，只是每个人对垃圾判定不同有人觉得杀人魔是垃圾。有人觉得佃农是垃圾。我也觉得你

也觉得楼上那种正义魔人妳

你还在妈妈十块，他已经杀不知道多少人了

我的解读是你认为杀人有分为具正当性、合理性和滥杀无辜两种且杀人是一件稀松平常的事所以主张托尔芬不该看重自己杀人这件事然后提出一个杀人魔的例子来肯定自己的主张但结论是会不会内疚因人而异给了托尔芬一个可以内疚的前提所以你是要他内疚还是不要他内疚啊？回旋踢自己的脸吗？

有人认为人类可以分为该杀就杀不用内疚的垃圾我是不认为我有比这种人更正义魔人拉

每个人价值观不一样 他会内疚 你会吗?你不知道 没人知道 因为没经历过他的鸟事

你都知道因人而异了，作者想描写的托尔芬就是会这样而内疚的人啊，而且托尔芬杀人的时候几乎都是在当侵略者吧，虽然他是自愿踏上战场的，但动机跟其他人完全不同，他也说过完全不了解战争有什么意思，与其说他是因为打仗杀人内疚，不如说是复仇的过程中牵连太多无辜的人而内疚

对啊笑屎

大家真客气