#metoo 跟无罪推定就冲突的东西
为什么要无罪推定
因为有罪推定的话所有人无时无刻都是嫌疑犯
可能一个人在咖啡厅点了一份三明治
或是某个人喜欢短发大小姐
就会有个带眼镜跟红色蝴蝶结的小学生怀疑他杀人
需要随时随地证明自己没有犯罪
那什么事都不用做了
现在有些me3 me4 “自称受害者”
随便就能说谁谁谁性骚扰
吃个尾牙也性骚扰
走在路上被刻意撞也性骚扰
借人浴室被按警铃也性骚扰
作者: lightdogs 2023-06-17 20:17:00
性骚扰定义太广泛吧 广泛到最好0接触不然就算是眼神
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2023-06-17 20:17:00因为性骚扰的定义非常主观..加上社会风向开无敌
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2023-06-17 20:17:00定义太广泛+1
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-06-17 20:18:00咪兔就没有要跟你上法庭,舆论没有无罪推定而且现阶段对乱泼脏水法律好像也没啥办法
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-06-17 20:18:00不管多久年前 只要先喊 写个做文 舆论就会帮你把风向吹到跟被判死刑没两样
要100%避免性骚扰 只能把脸蒙住 然后身体捆泡绵
作者:
hoe1101 (摸摸)
2023-06-17 20:19:00定义就主观判定,主观下去就会看到各种妖魔鬼怪了
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2023-06-17 20:21:00就是泼脏水而已
因为权势压迫什么 真的被me too 的在原因消失前也不见得敢爆甚至反而可能因为me3 me4 消耗掉社会关注跟资源
反metoo争辩道“没有确切证据!只有人证供词,能算罪状么?”接连便是难懂的话,什么“自证清白”,什么“有罪推定”之类,引得众人都哄笑起来。现场充满了快活的空气。
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2023-06-17 20:23:00
无罪推定从来就不存在于法庭外 不止metoo
作者: chu630 (洨猪猪) 2023-06-17 20:24:00
但现实就是很多性骚扰很难有证据,反正物极必反自然平衡
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2023-06-17 20:24:00如果感觉不舒服不能算骚扰 那什么才算?
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2023-06-17 20:25:00问题在于捏造对方根本没做的事情
作者: lightdogs 2023-06-17 20:26:00
日本那种判法的确是有罪推定 糟糕到有律师直接建议被人说性骚扰最好的方式是赶快逃跑 不然判案率达99.9%
这问题就好像半夜在暗巷被人揍了一顿,证据很简单吗??本来就一堆事情很难举证,就连劳资纠纷都要蒐证了。
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2023-06-17 20:28:00被人揍一顿还有伤证明被殴打..过去某时间点不舒服完全没办法证明
现在就是以前的公主病患者现在改叫女权巨婴在那瞎掰。
作者:
Mareeta (寻找新乐章)
2023-06-17 20:29:00就是有拉基台女会滥用性骚才会有人喷啊
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2023-06-17 20:30:00搞这种东西 就是没有任何脑袋正常的人会支持
作者:
Mareeta (寻找新乐章)
2023-06-17 20:30:00日本故意利用性骚害人社死的渣女 都有名到本本都有画了
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2023-06-17 20:31:00日本的痴汉推定超凶残...
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2023-06-17 20:32:00看说法吧 全部都否定跟全部都肯定都一样不正常
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2023-06-17 20:32:00日本好像有人双手都抓着吊环还是被判有偷摸
作者:
yangtsur (yangtsur)
2023-06-17 20:32:00Only 友: 我...只是参加尾牙而已
作者: lightdogs 2023-06-17 20:33:00
就回归客观证据啊 主观判定这种方式就很奇怪
作者:
Mareeta (寻找新乐章)
2023-06-17 20:33:00我们赌神发哥双手放头上蹲在角落都有人说他做牌了 XD
作者: lightdogs 2023-06-17 20:34:00
咸猪手事件簿 就有讲即使用各种证据证明没有 被害人后
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-17 20:34:00你要被抓出来鞭了
无罪推定本来就只是约束国家司法的原则,一般人根本不需要做此种推定,当指控方跟被指控方都没有证据,你要相信谁就是为自己的判断负责
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2023-06-17 20:35:00在一堆废文充斥的c洽难得有认真讨论
作者:
xyxhy (NH5)
2023-06-17 20:36:00日本律师是建议立刻跑离现场,因为就算时后被抓,因为不是现行犯,变得需要搜证,那还有机会拼到变成警察懒得处理就没事了
不知道在哪里看到,谣言日本现在有说法是一但被指认痴
作者: lightdogs 2023-06-17 20:37:00
楼上说的没错 跑就对了
警察也不见得懒得处理 这么久了他们应该也知道什么情况不可能有证据
汉,就直接往对方揍下去,伤害罪的罚则和舆论都轻的多
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-17 20:37:00开失智列车不用负责
性别对换改成女生在电车被控性骚扰100%入罪,保证女权团体直接牙起来上街头,突然觉醒这是彻头彻尾的歧视。
作者:
CostDown (BigBoss)
2023-06-17 20:39:00都是名人在me too 有没有素人得偿所望的?
metoo就提供一个舞台让舆论积极介入而已 相对的就双面刃 而且机会不均等 很多真正弱势的女性反而一样没什么发声机会 有版面的反而更多是本来就靠舆论吃饭的KOL
作者:
Mareeta (寻找新乐章)
2023-06-17 20:42:00妈的就和SWJ一样 神经病 干
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-17 20:44:00作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-17 20:45:00也没翻车 本来只是说等证据
日本我之前看过男生重心不稳要铺到女生身上,直接顺势一拳灌下去,性骚扰变成互殴 赚
我记得当初国外Metoo 就有些只是约会不尽兴也能出来说
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-17 20:47:00你不喜欢ㄋㄟㄋㄟ吗?好...你完蛋了
被Metoo的 也被女权自己洗脸 或者台湾也有阿 自己女
作者: lightdogs 2023-06-17 20:47:00
互殴真的判得比较轻XD
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-06-17 20:49:00美国metoo就是玩到后面一堆来乱的后就自己爆炸了
现实对性骚扰判定算是够偏女性了 还没办法带出风向的
作者: CCNK 2023-06-17 20:51:00
先带风向 然后使用道德制高点专武
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-17 20:54:00有人硬挺就够了啊 像不畏证据也能挺的安柏有安柏女神在还想扣挺度0的许杰辉西恰男神
还真的从来没看过失智列车有负责甚至道歉过 爽过就散
行为是否有问题要看当事人主观感受 这个前提就有极大争议了 更不用说现在这个"主观感受"可以看到十年后
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-17 20:57:00这就算了 乡民日常 现在咪兔仔要反过来要求"等证据"的负责 lol要负责的话失智列车要负责几次了
不只me too,所有尚未经判决的争议案件,哪件民众不是能坚守无罪推定的,5亿高中生案目前也没什么有力的直接
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-17 21:00:00咪兔就是利用这个特性啊
证据,但风向早就一面倒认为夏男杀人了多打了个不是==
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-17 21:01:00你知道有罪推定有问题 然后用全速油门踩下去
作者: lightdogs 2023-06-17 21:01:00
5亿高中生的确也是 就没有关键证据证明他杀嫌疑我是不太懂为什么某个名嘴要一直坚持夏XX有嫌疑
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-17 21:04:00那咪兔的作法解套了?没有性侵的证据→更怀疑 没有不是性侵的证据→更确信看证据造成的反应是还双向的
作者: lightdogs 2023-06-17 21:06:00
话都她们再说 大概也是看台湾名嘴看出来的 ㄏㄏ
作者:
meowcat (喵猫)
2023-06-17 21:07:00日本打一拳判比较轻 是玩笑还是真的啊?
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-06-17 21:08:00
五亿有高大成挂保证啊 真要说是妈妈嘴比较像
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-06-17 21:09:00过失伤害就那样 痴汉罪直接社死+法院上到死
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-06-17 21:10:00
妈妈嘴老板莫名巧妙被追杀 不管是新闻还是网络集体社会弱智社会集体弱智也不只妈妈嘴 基隆河坠机也是 飞机还躺在河里就造神机长
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-17 21:13:00有罪推定从来不用负责
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-17 21:15:00定谳后继续骂强戴普不是先有咪兔才有社会争议案子 是这些案子让咪兔把自己打包成社会案子
作者:
a13471 (无明)
2023-06-17 21:28:00咪吐碰瓷阿
还好吧?台湾人最喜欢看新闻办案啊,勿忘某小模被杀时,多少人看新闻以为闺蜜也是杀人犯
作者: jackz (呦呵呵) 2023-06-17 21:49:00
不就乌贼战
作者: imagineQQ (无) 2023-06-17 21:55:00
不然me too为什么那么臭 就有些人抢著吃自助餐 嘴脸太恶心
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2023-06-17 23:07:00
只有人多必有白痴能解释了人人能使用的倾诉运动 就有人能破坏初衷最后全依靠被指控方的阴德值
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-06-17 23:13:00这样跟日本被冤枉是痴汉的状况不是很像吗?
作者: Ramon325 (Ramon325) 2023-06-17 23:15:00
还有北七说无罪推定是法官要做的不是规范民众哇靠这样法治自助餐的
作者: lme (yy) 2023-06-17 23:24:00
用日本看台湾?真蚌。台湾的确有女性骚男,乡民们看新闻一阵讪笑呢
作者: Ramon325 (Ramon325) 2023-06-17 23:28:00
多米这案例我看平常嘴歪异男的女生全他妈闭嘴了
哪里有冲突 一个是被害人出面说自己被害 一个是公正第三方不能先入为主 主体不一样哪有冲突
作者:
juunuon (NANACON)
2023-06-18 00:03:00但性骚扰本来就经常是突然发生的走过去就摸你一把,除非刚好离监视器很近,要怎么流证据
无罪推定本来就不是规范民众的== 你亲眼看到有人被扁,但那个被扁的人没去提出告诉,案件完全没进入司法程序,难不成你能推定他没被扁? ==无罪推定是限缩国家的刑罚权及举证义务归属的问题,要
作者: lightdogs 2023-06-18 00:09:00
没证据就是没有啊 你觉得这是法治国家就按照法治程序啊
直接拿来套在一般民众?如果套用在一般民众,那所有刑事案件的被害人家属都不
作者: lightdogs 2023-06-18 00:11:00
亲眼看到 然后愿意上法院作证那就是证人 一般人又没有
作者: lightdogs 2023-06-18 00:12:00
没有能够观测到当时情况的手段 有几分证据说几分话啊阿如果进入法院后发现你认为的加害者不是加害者欸?
为自己的言论负责跟无罪推定不适用一般民众不冲突阿,你在法院判决前就相信某一方的说词,那之后被打脸也是自己承担
作者: lightdogs 2023-06-18 00:16:00
你这样说法就跟我知道骂人是犯罪 但我就是要骂没两样啊既然认为身为公正第三方要讲求无罪推定 那事情跟自己不是那么相关 或者说不是事件相关人士不是应该也要保持中立 有几分证据说几分话?
作者: s01714 2023-06-18 03:05:00
人家女生耶