楼主:
linzero (【林】)
2023-06-13 10:48:34个人认为这本质上不是性骚扰
只是可能一些事前准备事后结尾考虑的不够周详
但10年前还没metoo
对这些事情没那么敏感也属常态
选这时间爆料
只能说选得很特殊吧
就算说不想责怪老师
但这时候爆料也没想太多吗?
那当年环境老师授课也事先没想太多应该也是还好吧
何况第二篇还具体指名
还说得很理解metoo的受害者
所以本身就把这事定位成跟那些metoo一样是蓄意性骚?
那前面讲那多体谅老师等的话,听起来感觉就只是屁话吧?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-06-13 10:50:00
就是想来烧的 反正自己匿名
作者:
keerily (非洲人要认命)
2023-06-13 10:51:00爆料的不是傻子就是有恶意,这爆出来不管真假,一定会
我看发文的人不是没想太多就是跟他有仇,这种话一说下去就全面大火,不可能不知道
讲体谅只是好听话 想做什么 大家都知道是觉得报复心态居多啦...想说用匿名就想全身而退
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-06-13 10:55:00
10年前大家在做什么记得的人很少如果这老师近期也不雅事蹟直接用近期的事情爆料就好了突然拿10年前的事情metoo反正也死无对证
作者:
zChika (滋琪卡)
2023-06-13 11:12:00这种事我觉得当下马上就该说了,拖一个月是极限现在一堆好几个月甚至好几年才在那边爆料
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-06-13 11:14:00
只要知道课程内容 其实谁都能匿名爆料反正10年前 资料很难查到那老师声明也感觉不太记得课程内容了
作者:
naideath (棄å難安)
2023-06-13 11:17:00对他而言就一项技能的教授而已吧 也不会只有那次才对看其他课程的学员有没有出来发声
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2023-06-13 11:28:00觉得不管过多久都可以爆料,但是爆料者就是要承担被质疑的风险,现在看起来是比较像不容质疑
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-13 11:37:00其他难吧 要逆风耶 顺风踩踩无风险 就算被打脸最大限度就说自己记错其他学生
反正都匿名了,总之先爆再说,有烧起来算赚到没烧起来也不会少块肉
认真看文章内容我不觉得他有意抹黑老师,看得出来老师很认真教学,只是课程安排问题他可能没那个意思,但用这个标签确实不太适合
作者:
jeeyi345 (letmein)
2023-06-13 12:52:00他觉得讲得好 只是想奈米烧一下老师有心让他恶心 他无意烧老师
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2023-06-13 13:25:00有心栽花花不发,无心插柳柳成阴