[闲聊] FTC将提出禁令 阻止微软收购动视暴雪
楼主: goodday5566 (好天五å…) 2023-06-13 09:15:51
https://tinyurl.com/2dehe3hp
据知情人士透露，FTC将于周一向法院提出禁令，要求阻止微软收购动视暴雪的计画。FTC已
经在其内部行政法官处提起诉讼，试图证明这笔交易将损害市场竞争。
FTC主席Lina Khan于2023年4月18日，在众议院能源和商务委员会的一场听证会上作证。她
表示，FTC将加强对科技巨头的监管，防止其垄断市场。
如果法院批准禁令，微软将无法在7月18日的截止日期前完成收购动视暴雪的交易。这笔交
易还面临CMA的反对，该机构已经否决了这笔交易，并将于今年夏天接受微软的上诉。
微软总裁Brad Smith表示，他很高兴能够在联邦法院表达我们的立场，并相信这笔交易将有
利于市场的选择和竞争。他说："我们相信加快美国的法律程序最终将为市场带来更多的选
择和竞争。"
微软和动视暴雪的股价周一下午没有明显变化。
据知情人士透露，FTC将于周一向法院提出禁令，要求阻止微软收购动视暴雪的计画。FTC已
经在其内部行政法官处提起诉讼，试图证明这笔交易将损害市场竞争。
FTC主席Lina Khan于2023年4月18日，在众议院能源和商务委员会的一场听证会上作证。她
表示，FTC将加强对科技巨头的监管，防止其垄断市场。
如果法院批准禁令，微软将无法在7月18日的截止日期前完成收购动视暴雪的交易。这笔交
易还面临CMA的反对，该机构已经否决了这笔交易，并将于今年夏天接受微软的上诉。
微软总裁Brad Smith表示，他很高兴能够在联邦法院表达我们的立场，并相信这笔交易将有
利于市场的选择和竞争。他说："我们相信加快美国的法律程序最终将为市场带来更多的选
择和竞争。"
微软和动视暴雪的股价周一下午没有明显变化。
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2023-06-13 09:17:00
本来就没戏了吧
作者: poke001 (黑色双鱼) 2023-06-13 09:17:00
不意外吧 他们不是本来就是一定会挡 现在就看法院而已不用屌FTC 反正本来就没办法沟通
作者: linfon00 (笨蛋) 2023-06-13 09:18:00
CMA这次挡不住以后也不用挡了 完全失去独立性了
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-06-13 09:18:00
FTC一开始就想挡阿，为了自身绩效直接法院见不是?
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-06-13 09:20:00
哈欠~~~FTC你继续表演
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2023-06-13 09:21:00
股价没反应 大家继续看戏
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-06-13 09:21:00
FTC和CMA有什么东西不挡的吗?
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2023-06-13 09:21:00
有啥好挡
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-06-13 09:22:00
我记得FTC一开始就喊不给过? 好像因为主席是新上任的?
作者: ruiun (你人真的很好) 2023-06-13 09:22:00
CMA还是有独立性啊，收到的罚款都可以当自己经费，议会敢不给经费就自己开罚厂商啊9楼，索尼
作者: storyo11413 (小便) 2023-06-13 09:23:00
呵 看怎么说服法官阿 一堆国家都放行要拿什么理由挡
作者: laipenguin (いいセンスだ) 2023-06-13 09:23:00
应该说这位FTC主席从上任就是这个调调前阵子忘了什么事情还特地出来放话说一定挡大公司
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-06-13 09:24:00
遇软就硬? 还是全都要挡?
作者: laipenguin (いいセンスだ) 2023-06-13 09:24:00
全部
作者: hami831904 (士司P) 2023-06-13 09:25:00
打架 打架 打架
作者: metroid0104 (无) 2023-06-13 09:25:00
美国要看理由能不能说服法院，不像英国可以让CMA自己瞎掰自己通过
作者: ruiun (你人真的很好) 2023-06-13 09:26:00
最好是全部啦，索尼独占的时候CMA有出来喊禁止吗？
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2023-06-13 09:26:00
CMA真的很屌，收钱自己花，不用进国库当初设定这机构的时候到底是哪根筋不对
作者: laipenguin (いいセンスだ) 2023-06-13 09:26:00
我说FTC这位主席拉== 遇到大型公司并购就会跳出来挡
作者: storyo11413 (小便) 2023-06-13 09:27:00
CMA那白痴被众人喷烂的理由还是能强制执行
作者: s7503228 (情报屋) 2023-06-13 09:29:00
不是欸 他在那边的市场就没这么大 开个市场拼命挡干嘛
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2023-06-13 09:31:00
前面有说过原本是打算用欧盟机制来制衡CMA 结果脱欧了
作者: Gwaewluin (神无月 孝臣) 2023-06-13 09:32:00
FTC打从一开始就说要挡了，不意外
作者: verdandy (无聊人) 2023-06-13 09:33:00
CMA罚款不进国库原意是能独立，不因政府和议会补助款被特定党或派系把持，但后来被玩到失去原意了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-06-13 09:34:00
CMA根本就是英国的深层政府了
作者: mikeneko (三毛猫) 2023-06-13 09:36:00
很意外吗(挖鼻
作者: hckjg123 (鼠狼哥) 2023-06-13 09:39:00
美国对于竞争问题要看哪个党执政 共和党比较容易通过合并 民主党难 看看之前T-Mobile合并案就知道了
作者: dinosd2 (...) 2023-06-13 09:46:00
就风向来看法院应该是不会给吧?FTC内部就只有主席在挡
作者: james3510 (Land of Ooo) 2023-06-13 09:47:00
微软现在应该比较有把握说服法官比说服ftc简单多了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2023-06-13 09:52:00
FTC那种毫无专业的地方根本没必要说服阿主席就自己说自己只看是大公司就挡了才不管你实际上有没有威胁呢这种摆明不跟你讲道理的还浪费时间干嘛
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2023-06-13 09:54:00
没用到，HTC只是在做最后的挣扎而已
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2023-06-13 09:54:00
FTC根本就不敢表决 只有主席在那边很high而已
作者: DarkKinght (老王) 2023-06-13 09:56:00
FTC的问题好解决,他们没有强制执行力,最后就是上法院CMA比较不好处理,不知道会不会玩到微软真的撤出英国
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2023-06-13 09:57:00
没啥不好处理的啊 如果英国政府处理不了 就撤出你们自己的锅自己想办法解决啊
作者: digitai1 (大抠) 2023-06-13 09:57:00
FTC主席KHAN以前就放话过超过三千万美的她都会阻止
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2023-06-13 09:58:00
反正微软撤出英国肯定是英国损失大阿
作者: WOGEchidna (艾姬多娜) 2023-06-13 09:58:00
CMA独立性哈哈哈，一个政府管不到的独立机构可以影响超大集团的收购案并且不用付任何后续责任，俄罗斯和中国看到了吗，还不赶紧安排人马进去，大英领地变殖民地不是梦想
作者: poke001 (黑色双鱼) 2023-06-13 09:59:00
之前的说得应该是考虑让暴雪撤出 弄到微软撤出的话那个事情就真的大了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2023-06-13 09:59:00
你们CMA 用这种没有人认同的理由挡人 你们还没人能制衡 那大家不陪你们玩了不是刚好吗
作者: mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇) 2023-06-13 10:13:00
FTC和CMA就一直眉来眼去，串通好一起挡
作者: dinosd2 (...) 2023-06-13 10:13:00
之前讲过微软也撤的话两边都会重伤，只是看谁能撑
作者: storyo11413 (小便) 2023-06-13 10:14:00
微软当然不想撤 但CMA那疯子看来就是要硬干罚到底
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-06-13 10:15:00
暴雪：我劝你不要多管闲事
作者: laugh8562 (laugh8562) 2023-06-13 10:17:00
坐等微软撤出英国
作者: guolong (+9吼溜肯) 2023-06-13 10:19:00
微软一开始就把律师请好了吧
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-06-13 10:19:00
CMA要罚微软营收%数的话，那只好退出了
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-06-13 10:26:00
CMA这种成立方式只能说理想化的太严重,人性是会扭曲的
作者: dinosd2 (...) 2023-06-13 10:30:00
CMA成立方式没啥问题，只是英国政府忘了上反制手段所以现在才会出现独立机关跟政府对干的状况
作者: siyaoran (七星) 2023-06-13 10:55:00
CMA独立性？ 是合法强盗的独立性？给一个机构合法抢钱的权限不觉得怪怪的？
作者: nbcr 2023-06-13 11:19:00
给一个机构合法抢钱同时可"自己运用这笔钱" 这成立太诡异吧
作者: your025 (your025) 2023-06-13 11:37:00
法院又不是FTC 开怎么会禁
