楼主:
kl50365 (kl50365)
2023-06-01 20:54:35完全只能听虎鲸单方面的说法
发生事情
大家都只挑有利自己的来讲
或是直接省略不利自己的部分
想要扭曲事实
台湾一堆现实争议PO上网公审的
一开始都说自己多可怜多无辜
完全是受害者
结果后来对方也上网说明
甚至提出证据打脸
这种事情大家还看不够多?
这次我选择站职人那边
毕竟VT的嘴,骗人的鬼
特别是你齁
作者:
amsmsk (449)
2023-06-01 20:56:00那你要提证据打她的脸阿
作者:
banana1 (香蕉一号)
2023-06-01 20:59:00我选择相信奶子
作者: ShiinaKizuki (磨镜) 2023-06-01 21:00:00
这不是职人精神不容质疑 是片面之辞能不能全信的问
连那哪家都不敢讲 我也可以说老板打手枪射进我的饮料里 反正没办法求证嘛
作者: Repulse 2023-06-01 21:03:00
确实
你觉得VT会拿可能曝光真实身份的实事出来讲?很傻很天真
话说这个话题在日本那边有很多人在讨论吗?还是只有这边在在意而已
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2023-06-01 21:03:00确实
你各位难道没发现VT讲的那些事都是三无产物吗?没人物 没时间 没地点
作者: hutao (往生堂买一送一) 2023-06-01 21:05:00
公堂之上假设一下思想问题,反正又不知道是哪间店
作者:
peteru4 (幽浮上的幽香)
2023-06-01 21:08:00除非有当时整段录影 不然当事人讲 听听就好阿不然虎鲸直接公布店名
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2023-06-01 21:14:00当然不可能 所以这件事注定只会有单方面说法
根本废话 连那几个废文ID的知道的事情讲得像是突破盲
作者:
aiiueo (aiiueo)
2023-06-01 21:15:00确实
没办法 毕竟连兔子说未来不当偶像就找个野兔在一起都有人信了
作者: Yohachan (ヨハ酱) 2023-06-01 21:25:00
真假 没有要找野兔喔= =
我看用现有条件直接讨论,还是很多人认为加水被赶活该啊
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2023-06-01 21:50:00你一个v黑id讲话没啥分量欸
作者: Xerchieh 2023-06-01 21:54:00
虎鲸又没公审店家,就闲聊也不行,也没说店家不对。只是价值观不同,是要站三小边= =
像VT那种不敢透露资讯的爆料内容就是讲了等于没讲的垃圾内容啊 讨论这要干嘛 无聊时间多逆
作者: suanruei (suanruei) 2023-06-01 22:04:00
三无产物XD
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2023-06-01 22:06:00如果是其他餐饮店家 只有一方说法 我也会持保留态度但她今天说的是拉面店 啊拉面店就是这样啊
作者: clover1211 (绝处合易几逢生) 2023-06-01 23:09:00
台湾前阵子不就一个硬切加急煞 还找议员开记者会 在那边哭哭装无辜