[闲聊] 老任不懂折线图用在哪吗
楼主: mayolane (mayolaneisyagami) 2023-05-27 13:01:12
https://i.imgur.com/VcWYPzy.jpg
刚刚在看议会玩马派
最后结果有统计星星数量变化
不过我觉得折线图不能用在这里
毕竟星星数量是量子化的没有非整数的数量
用折线图这样就好像中间有经过非整数个星星
我觉得就用散布图就行了
或是用像阶梯一样的这种图
https://i.imgur.com/G1UHrtJ.jpg
像我用黑线画的这样
老任是不是不懂怎么作图
刚刚在看议会玩马派
最后结果有统计星星数量变化
不过我觉得折线图不能用在这里
毕竟星星数量是量子化的没有非整数的数量
用折线图这样就好像中间有经过非整数个星星
我觉得就用散布图就行了
或是用像阶梯一样的这种图
https://i.imgur.com/G1UHrtJ.jpg
像我用黑线画的这样
老任是不是不懂怎么作图
作者: Wardyal (Wardyal) 2022-05-27 13:01:00
其实蛮有道理的
作者: hasroten (赋洛流) 2023-05-27 13:03:00
美观问题吧 线多那种不太好看
作者: guogu 2023-05-27 13:04:00
你又知道星星没碎片
作者: MoodyBlues (国军最菜的基层军官) 2023-05-27 13:05:00
不认为是这样唉 我觉得有个重点是带出随场次变化视觉上比较有时间连续的感觉
作者: h60414 (h60414) 2023-05-27 13:07:00
故意的吧 阶梯状的线容易重叠
作者: ap926044 (法号失智) 2023-05-27 13:08:00
你说的固然有道理 但折线图比较有上上下下的感觉对任何年纪的玩家 都可以很清松看出变化散布图 不够直观 折线图会重叠 不够直观
作者: a8856554 (虚舟) 2023-05-27 13:14:00
GCP VM instance 的数量图也是用折线，看趋势还行吧
作者: twic (Mr.song) 2023-05-27 13:18:00
可以 只是这例子数量少而已
作者: emptie ([ ]) 2023-05-27 13:22:00
儿 没啥问题吧，股票成交价格也都是一个一个tick的，大家还不是很常把线连起来
作者: gn01102368 (哔啵~哔啵~) 2023-05-27 13:30:00
你有办法解释用圆饼长条图都可以
作者: chctonagisa (chc) 2023-05-27 13:40:00
作图比起正确性，易读易懂美观重要多了
作者: seanwu (海恩) 2023-05-27 13:43:00
照这逻辑折线图可以用在哪XD 是资讯够不够连续吗? 如果是，那连续跟离散的分界又是什么?
楼主: mayolane (mayolaneisyagami) 2023-05-27 14:02:00
老实讲我还真的不知道折线图可以用在哪用散布图就好了
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2023-05-27 14:11:00
美观吧？
作者: zseineo (Zany) 2023-05-27 14:19:00
随时间变化的东西用折线图比较明确吧反正很多时候你不需要那么精准
作者: seanwu (海恩) 2023-05-27 14:23:00
折线图目的是要强调趋势啊，只要某一轴有某种序列性就可以用
作者: EXlikeim5 (上站新手) 2023-05-27 14:24:00
时间趋势用折线图呈现不就标准用法吗 而且这还是paneldata 你用离散图的话哪个点是谁的可能比较没那么清楚
作者: seanwu (海恩) 2023-05-27 14:25:00
散布图反而只是强调两者的关系，没有顺序性，所以这里不适合至于你说要不要画成阶梯，就是心情问题而已啦，不然大概只有少数物理量能用了。硬要说的话连质量都不是连续的了啊，毕竟没有半个原子嘛XD
作者: twic (Mr.song) 2023-05-27 14:30:00
能不能用折线图跟非整数没关系你是不是没买股票..然后是不是公司没开过会? XD以这个例子为例 就像AB两个产品 1~12月销量比较 就可用折线1~12月这个因子 要有连续性 这个表就能让人看趋势然后还可以分累积和非累积
作者: EXlikeim5 (上站新手) 2023-05-27 15:39:00
笑死这又要扯文组 你如果只有一组时间趋势确实是用离散图也没关系 问题是你是多组时间趋势的panel data 这个你如果真的有画过图的话就会知道那个视觉化效果超差的
作者: seanwu (海恩) 2023-05-27 15:40:00
你觉得一堆点跟一条线哪个比较看得出顺序性? 另外你知道散布图的资料是可以有重合点或相同X值的吗，那这样你说的顺序是...? 就说是强调的重点不同了厚到底谁才是文组XD
作者: ilohoo (ilohoo) 2023-05-27 15:41:00
阶梯状的也是折线图，但是呈现了分数有跳跃的特征
作者: hit0123 (@@") 2023-05-27 15:45:00
被指出错误就恼羞战文理 就是这样才会很多人都以为理组的都低情商 蛋头学者 不知人情 一群怪胎
作者: twic (Mr.song) 2023-05-27 15:47:00
真的 文组超烂 然后你比文组还烂
作者: seanwu (海恩) 2023-05-27 15:47:00
这里的分数确实是阶梯状更好，因为分数随连续时间的变化确实是那个样子。但没有说折线就不行，那条线本来就不代表中间的资料是线性变化，只是一种表示连接顺序的可视化而已不然你sample点以外你怎么知道知道他是怎么变化的? 就算知道你有必要画出来混淆视听吗?
作者: gekisen (阿墨) 2023-05-27 16:29:00
他会做游戏就好了 再来学着做主机就好了 不会画线还真的随便
作者: greedycyan (绿帽星人) 2023-05-27 17:46:00
为什么变战文理组 瞧不起文组 你等全社会的文组罢工看你能做什么事？ 且数据图表本来就是看一个大方向没有说一定要用什么图形呈现才行
