Re: [闲聊] 哇塞 原来雷亚这么呛的吗

楼主: shentotto (无名火)   2023-05-26 09:46:05
中国游戏公司使用AI绘图用最凶,他们人力价值极低不然也不会出现996
却没有人跳出来反对,只是差别在于雷亚把话说白了,并且把绘师说成可抛弃在用
现实社会很多跟绘图有关的都私底下在做,而且获利暴高

https://i.imgur.com/IQdROHk.gif
这张就是极明显Ai绘图的产物,只是单纯把头给接上
角色头的视角是下朝右上观看,照身体的光线来看,角色右半边脸颊是要上阴影的
但脸上却是全白一片,只有光线直打脸部才有可能这样
但光线直打脸部,身体的阴影就不可能呈现右侧而是下方

这些造型价格不会因为Ai生图而变便宜
她省下请员工的钱,用不值钱的AI图从玩家手上赚一样的钱
FGO或其他游戏大厂如果也这么搞我的天
AI生1000张都不值钱的东西,变成3000一单疯狂抽爆
3000一单变成跟津巴布韦币一样的东西。
作者: lovez04wj06 (车前草)   2023-05-26 09:54:00
……..不懂Live2D我是建议你闭嘴
作者: pan46 (pan)   2023-05-26 09:55:00
AI能生成傻巴脸吗= =
作者: D2Diyus (想买的书太多了)   2023-05-26 09:58:00
反串吗 有笑有推
作者: allanbrook (翔)   2023-05-26 09:59:00
你觉得这张是AI按一按就生的出来的东西喔?
作者: melzard (如理实见)   2023-05-26 09:59:00
你要先确定人家这张是AI图再来开嘴
作者: allanbrook (翔)   2023-05-26 10:00:00
那你很喜欢AI耶 对它这么有信心
作者: waterjade (wj)   2023-05-26 10:00:00
ai会犯的骨架光影之类的错误人类也会犯好吗
楼主: shentotto (无名火)   2023-05-26 10:02:00
人体阴影都能上成这样,重要的人脸会犯错?
作者: HanzJunction (汉子)   2023-05-26 10:03:00
加油好吗
作者: labich (丑狗)   2023-05-26 10:04:00
live 2d的脸不太会上阴影,不然脸动的时候会很丑
作者: aquacake   2023-05-26 10:08:00
谁的图不拿 拿云桑的图举例...真的不是反串吗
作者: DeeperOcean (越深海)   2023-05-26 10:15:00
虽然脸的光影跟身体有对不起来的感觉,但这张图并未出现只有AI生成才会有的瑕疵,衣物细节跟身体的分界构造都很明确。我只会说这张是想故意降低脸部立体感,这也是现在流行的画风,只是平衡没掌握好万一万一真的是AI生成图片为基底,那也是已经是修到细节没有毛病的程度
作者: allanbrook (翔)   2023-05-26 10:21:00
看来是用嘴画图的人^ ^
作者: wizardfizban (疯法师)   2023-05-26 10:24:00
雷亚被骂是因为用AI产烂图就想收钱 连修都不修 重点不是AI好嘛你是不是没搞懂重点?
作者: kayliu945 (kali)   2023-05-26 10:48:00
我觉得卖图抽抽的跟用在游戏背景插图的吸引力还是不一样啦
作者: HarukaJ (神王川春贺)   2023-05-26 10:58:00
云绘师
作者: coolciwei (酷炫抽筋刺猬)   2023-05-26 11:14:00
真的很云 打光有时候会人为取舍不是一定要照现实好吗
作者: bruce900120 (Chroype)   2023-05-26 11:21:00
欸。不懂别大谈。好丢脸的。
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的)   2023-05-26 11:22:00
有问题的就是垃圾Ai,不过这张大凤的确不是Ai啊
作者: aquacake   2023-05-26 11:23:00
他的脸从以前就是这个平面画风 可以不要从板上热门文章抓了几张图就开始大谈吗 做点功课
作者: showwhat2 (华仔)   2023-05-26 12:26:00
这张是不是AI要看衣服和头发,如果是真的AI修成这样也很顶了。然后脸的光影本来就有不同理论去实现,全打光在吸引力与美观本来就会有对比上的提升。
作者: peterw (死神从地狱归来)   2023-05-26 13:18:00
这样不能去当ai沟通师喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com