Re: [闲聊] 用AI图在ci-en被开创作者帐号被婊的心得
楼主: wu10200512 (廷廷) 2023-05-24 11:30:33
突然想到
还有人说模型训练的时候
用的图没经过绘师同意
这样bad
那chatgpt训练使用的资料也都有经过同意吗
据我所知应该是网络爬虫来的
我很好奇
还有人说模型训练的时候
用的图没经过绘师同意
这样bad
那chatgpt训练使用的资料也都有经过同意吗
据我所知应该是网络爬虫来的
我很好奇
作者: emethxyz (红眼兔) 2023-05-24 11:31:00
你以为chatgpt就没人抗议吗
作者: poke001 (黑色双鱼) 2023-05-24 11:31:00
chatgpt也有被盯上的样子
作者: gm79227922 (mr.r) 2023-05-24 11:32:00
chatgpt有被抗议啊
作者: amsmsk (449) 2023-05-24 11:32:00
1/3情报文最尊重人惹 选我
作者: Tsozuo 2023-05-24 11:33:00
文字创作者跟绘师一样也从学别人开始的 他们有被同意吗
作者: Makeinu (Makeinu) 2023-05-24 11:33:00
copilot用github上的大家贡献的程式码也是有争议
作者: greg90326 (虚无研究所) 2023-05-24 11:34:00
一直都有争议阿
作者: loltrg42972 (Rui) 2023-05-24 11:34:00
文字创作者跟绘师又没偷用别人的成品
作者: Shawn5689 (Sion) 2023-05-24 11:35:00
都一样问题 给人类看可以为什么给AI看就不行
作者: jim924211 (海未推) 2023-05-24 11:35:00
给ai看当然可以，但拿来盈利这就是问题了现在大部分会吵的都是吵盈利
作者: siro0207 (希罗) 2023-05-24 11:36:00
我觉得应该是赚的钱是入了人类的口袋 而不是入了AI的口
作者: poke001 (黑色双鱼) 2023-05-24 11:36:00
chatgpt问题可能还比绘图AI还更多人注意 有说有隐私问题
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2023-05-24 11:38:00
一直都有争议啊，除非像vivy 那样拥有自我意识人格思想情感灵魂的强Ai真的问世，Ai勉强拟人似人了，才可能减少这种争议
作者: jarr (捷尔) 2023-05-24 11:40:00
基本上涉及到AI的东西 无论是法规还是道德层面上的议题都还很模糊 随便跳下去评论很容易自打脸 所以我个人都很少去批评AI创作者和其受众
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2023-05-24 11:40:00
微软用Github的程式码开发copilot有被告啊，但结果是...昨晚微软的开发者大会讲了一整晚的copilot你说微软自己算不算拿AI盈利？ChatGPT Plus每个月也要20$，进阶提供的功能海放免费版
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2023-05-24 11:48:00
Copilot我认识的程式设计师每个都在说这玩意儿爆干好用 那些反对者真的是为了让科技停滞无所不用其极
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-05-24 11:51:00
ai学习是不是共产主义的理想型啊(?这东西其实就是减少技术的私有化
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2023-05-24 11:52:00
应该说，数位时代对于虚拟资产的定义本来就持续变动跟讨论
作者: yukari8 (林檎) 2023-05-24 11:52:00
Copilot诉讼流程就还在跑 结果没出阿 诉讼中他继续用很正长吧
作者: hogu134 (可爱的表情^^) 2023-05-24 12:15:00
chatGPT的训练素材通常都是一些没什么价值的文本 所以反弹才会比较小 反观绘师用心画一张图可能要好几个小时 结果人家花几分钟就盗走 不觉得很哭吗？
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-05-24 12:15:00
没什么价值还出什么文本ChatGPT可以一脸正经的跟你扯一长串色色而非的干话应该不是拿废文就能训练出来的吧
作者: hogu134 (可爱的表情^^) 2023-05-24 12:17:00
推特上的一堆废文真的是没什么价值阿XD
作者: zeolas (zeolas) 2023-05-24 12:18:00
文字就是没什么价值的小文本，图就是绘师呕心沥血，啧啧
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2023-05-24 12:18:00
chatgpt不像绘图ai 那么简单就盈利
作者: hogu134 (可爱的表情^^) 2023-05-24 12:19:00
推文说我今天早餐吃啥 这有什么心血跟价值？
作者: twistfist (tf) 2023-05-24 12:19:00
屁啦，chatgpt学的文本没价值，商业机迷都可能被混进去
作者: Tzarevitch (玼瑕) 2023-05-24 12:19:00
人类可以为什么AI不行--粗暴直白说就是AI不是人类啊不然去帮AI争取人权(有生之年会看到AI人权团体出现吗?
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2023-05-24 12:24:00
屁啦 GPT盈利都已经三年了，多少行销文案跟小说辅助工具都是GPT3当底子的，哪有没那么简单就盈利XD
作者: hcym9 (HCY) 2023-05-24 12:25:00
某些反AI的人就喜欢挑软柿子啊只敢网络出征，不敢去告微软
作者: hogu134 (可爱的表情^^) 2023-05-24 12:29:00
重申一次 我的意思不是ChatGPT只吃垃圾 因为都吃垃圾最后也只会吐垃圾现在就是科技再次超前法规 所以著作权的灰色地带很宽 很素材多可以吵
作者: twistfist (tf) 2023-05-24 12:32:00
灰色个屁，合理使用范围一直在那，ai 没踩到就是合法有什么凹的
作者: hogu134 (可爱的表情^^) 2023-05-24 12:35:00
是啊 因为没法律没判例嘛 你觉得合理那是你觉得
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2023-05-24 14:10:00
要吵合理使用是灰色我觉得可以，但日本就白到不行了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2023-05-24 14:52:00
不要自以为粗暴直白啊 法律都没说不行 只有你说不行
作者: newwu (frankwu) 2023-05-24 15:03:00
笑死还vivy勒 vivy还不是从和人互动学习，和vivy对话的人有同意过吗谁跟你没价值的文本，GitHub 上面的code花的时间就比绘师少？ 瞧不起工程师是不是
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2023-05-24 15:21:00
起码她是真的拥有自我意识的仿生人，可以像人类一样真正的学习，跟Ai仔到处瞎吹乱捧的伪Ai答辩完全不同呢ㄏㄏ
作者: DarkerDuck (é”å…‹é´¨) 2023-05-24 16:39:00
原来学习还有假的
