Re: [讨论] 推理小说到1956年就把所有套路写尽了
楼主: firxd (小熊哥) 2023-05-23 21:36:39
※ 引述《RoChing (绿野贤宗)》之铭言：
: 最近复习柯南前期的动画，
: 看到某次案件致敬阿嘉莎克莉丝蒂的名作，
: 让我不禁想到在儿玉玛莉亚文学汇编里看到的这句话：
: https://i.imgur.com/bf5793O.jpg
: 另外也有句话说：
: “我们以为现在的推理小说手法在不断创新，但实际上那些大师们早就写好了放在那里。”
: 阿嘉莎克莉丝蒂等上个世纪以前的各位名家的确有很多开创性的手法，
: 虽然在一些元素上随着科技进步，例如用手机制造不在场证明，
: 但或许也可以说，用时间差制造不在场证明仍算老套路。
: 一方面每次看那些经典老作品，
: 总是让我惊讶原来当年就已经想到如此令人意想不到的技巧，
: 另一方面，
: 我也相信不同时代人的眼界也会有突破，
: 现在资讯流通便捷，
: 难道真的没有像当年叙述性诡计那种突破传统思维的全新手法诞生？
: 各位对“推理小说的诡计到1956年为止就把所有套路写尽了”这句话怎么看？
:
: 最近复习柯南前期的动画，
: 看到某次案件致敬阿嘉莎克莉丝蒂的名作，
: 让我不禁想到在儿玉玛莉亚文学汇编里看到的这句话：
: https://i.imgur.com/bf5793O.jpg
: 另外也有句话说：
: “我们以为现在的推理小说手法在不断创新，但实际上那些大师们早就写好了放在那里。”
: 阿嘉莎克莉丝蒂等上个世纪以前的各位名家的确有很多开创性的手法，
: 虽然在一些元素上随着科技进步，例如用手机制造不在场证明，
: 但或许也可以说，用时间差制造不在场证明仍算老套路。
: 一方面每次看那些经典老作品，
: 总是让我惊讶原来当年就已经想到如此令人意想不到的技巧，
: 另一方面，
: 我也相信不同时代人的眼界也会有突破，
: 现在资讯流通便捷，
: 难道真的没有像当年叙述性诡计那种突破传统思维的全新手法诞生？
: 各位对“推理小说的诡计到1956年为止就把所有套路写尽了”这句话怎么看？
:
作者: RoChing (绿野贤宗) 2023-05-23 21:39:00
推。期待AI哪天真的能突破人类所及，然后再被人类突破
作者: yang560831 (乔尼‧乔斯达) 2023-05-23 21:41:00
新本格一堆叙述性诡计根本在耍人...
作者: hasroten (赋洛流) 2023-05-23 21:43:00
叙述性诡计本来就是在耍人啊
作者: P2 (P2) 2023-05-23 21:44:00
作者: realdudan (realdudan) 2023-05-23 21:51:00
超爱叙述性诡计，只要没有太大破绽，那种颠覆一切世界观的感觉，令人乐此不疲
作者: dustinhuang 2023-05-23 21:52:00
叙述性诡计第一次看会觉得很有意思 可是真的不会想被耍第二次第三次
作者: peterw (死神从地狱归来) 2023-05-23 21:58:00
推2楼
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2023-05-23 23:43:00
白井智之真的蛮强的
作者: kyfish (fish) 2023-05-24 00:00:00
克莉丝蒂大部分都很棒 但有些真的偏过份了像是圣诞假期然后白罗结局的犯罪概念跟最后写出来的成果 我相信一定有人能完成更好的作品
作者: jaguarroco (贾古拉) 2023-05-24 00:56:00
叙述性诡计的上下限很大，记得我之前读到绫辻行人的“推理大师的恶梦”，前面两篇看了想摔书
作者: lifehunter (垄天) 2023-05-24 09:39:00
东野圭吾的恶意 超赞
