总觉得这延伸好容易被4-11，只好唬烂一个小故事惹。
很久很久以前，椅子都只有一只脚。
这种单脚椅的缺点是屁股不能随便挪，不然就会直接倒下去了。
于是有了各种改良椅脚的做法，有地方选择把椅脚加粗，有地方选择多加一只椅脚。
这些改良都或多或少的增加了屁股挪移的范围，不会轻轻一晃就整张椅子倒掉了。
后来，有位潜心于研究椅子结构的人，提出了惊为天人的三脚椅，让屁股挪移的范围大为增加。
因为不像旧设计要小心挪动屁股，所以新的椅子大多做成了三脚椅的结构。
最后，有个萝莉控看了三脚椅，再看了自家传统的单脚椅。他灵机一动，把三脚椅的两个脚各砍一些，再把砍下来的椅脚装上去。做出来的五脚椅既有些像传统的单脚椅，又有着三脚椅的稳定。
直至今日，五脚椅还是只有那唯一的一把。

把考试与监察分出来很好啊行政机关掌管考试 立法机关掌监察 想想就恐怖

村长 你认真的吗变五权才是想想就恐怖

你想想看行政机关自己掌考试权 行政机关就能自己走后门考试权分出来 行政机关的用人就只能听考试机关的话立法机关也不能掌监察 权利会太大

你当监察权干嘛用的 本来应该让民选的民意代表有监察权监督行政结果把他拆成由总统提名 这个谜之操作我还是没搞懂孙大砲的想法还权利会太大勒 给总统提名权力就不大了喔现在这样反而让监察权根本流于形式

你怪孙文干嘛？他死的时候连五五宪草都没有

再讲下去好像会4-11算了

你搞清楚孙文死的是什么时候吧 他根本管不了死后的事了

监察权拆出来只是让国会跛脚 考试院根本没差 他还是行政权至于萝莉控 先不讲他那惊为天人的想法 监察院长给总统提名还真的不关他的事 就算把宪法本文当他写的（实际上根本没无关）当年监察委员也是民选然后互选院长*根本无关换句话说宪法本文的五权根本没有要把监察权给行政权的意思 要问就问后面修宪的人

监察委员改选举制 院长由监委互选可以解决一些弊病

楼上，那个玩法最后跟弄出另一个上议院差不了多少吧

那就是本来的宪法意旨啊（先不管那个各省议会分配名额的代议制度）他是民选的五权分立最惊为天人的是国会被拆三份 深怕国会坐大监察立法大家都懂 但是当年选霸总统跟修宪权是握在国大手上的 立法院真的只能立法

可惜的是那五脚椅从诞生开始就只是装饰 现在只是从一个人拎着变成两群人抬着

这应该说有人做了五脚椅明明能做但后来人把其他脚砍了开始怪是最早做五只脚的人的错你们有时间把脚砍了却没时间修椅子啊?