※ 引述《belmontc (あなたのハートに天诛♥)》之铭言：
: CMA主要几个功能:
: 1.在缺乏竞争的市场，去监管避免产生一家独大的状况，
所以微软并购动雪可以让微软在游戏业一家独大？
: 2.执行反托拉斯法(简单来说反垄断)
所以微软并购动雪可以垄断游戏业？
: 3.当政府扶植特定产业,导致该产业出现竞争障碍时，扮演挑战政府的关键角色
所以微软并购动雪可以让别人无法竞争？
: 4.提供其他商业竞争者指引
指引？你是说会让Sony也吓到不再并购？
: 几乎把英国境内的将近8成还是9成的所有帐户都包办了，
: 这些银行吃定客户不管怎样换银行也都是它们这四间
: 所以根本没打算去改善环境，就算不努力提供更好的服务，他们还是能留住客户，
: 导致金融业的更新进展能力非常的差
什么，有4间？
家机的厂商才3间：微软，索尼，老任。
他们有“根本没打算去改善环境”？
手机的系统也才2间：iOS跟Android。
显卡也才2间：Nvidia，AMD。
CPU也才2间：Intel，AMD。
怎么我看他们竞争的要死要活？

毕竟游戏不是必需品 垄断能干嘛 一片游戏卖一万也没人要

照这样说荷兰ASML应该要被拆解

问就是索尼价值不足

显卡有竞争？你活在平行世界吗？

他发那篇文根本就没在看CMA有多少鬼扯的理由~

显卡贵死

说手机跟显卡有竞争我她妈直接笑喷 Iphone已多久没创新?

显卡intel有话要说

显卡有多久没创新? 我说的是在消费者端喔 不是技术端喔请问显卡市场有提供消费者更好的服务了吗????????现在显卡商还嫌卖太便宜 还说要减产让大家买贵森森喔!!!到底谁才是活在平行世界 ,你元宇宙来的吗?

有人挤牙膏和展现刀法而已

所以CPU创新了什么？消费者端？服务？CPU有创新什么？

amd太废了目前显卡是独大没错不过他要再加价叠效能也是有瓶颈 除了换换病一般玩家根本用不到了

所以Sony英国游戏市场占65%以上，CMA赶快打压20%的对手w

竞争可以促成进步，但反垄断不是你摆烂的理由，不应该以反垄断当借口阻止别人进步

显卡界就教科书级的一家独大

SONY占65%是把任天堂算进来，但CMA根本没有要算任天堂高阶主机市场是CMA自己发明的，只看SONY跟微软想想看这两台市占会有多可悲的差距，到底谁垄断谁啊

并购不叫进步吧...反垄断本来就是在防这种东西，至于这两家合起来到底有没有符合要件，就是另一回事了

反垄断是政治正确，是信仰，是普世价值，凡反对者必遭天谴

结论把手机跟显卡拿出来举例整篇完蛋XD