※ 引述《ALANISAGOD (天桥底下看戏的)》之铭言：
: 电子漫画推不动，跟没有大平台整合比较有关系吧。
: 如果你要推电子漫，又不想被平台商抽成，
: 那你就得自架电子商城，然后不断的去改良和维护它。
: 其结果就是电子商城使用率太差，用户培养不起来，
: 电子漫变成摆着赚不了多少钱，不摆又会被靠妖的鸡肋。
: 没有一个如同 Netflix 之类的大平台把饼做大，想分的人自然就少。
其实我也认同电子化 毕竟书本保存不易 又占空间
我去看一些我二三十年前看的书 泛黄 发霉 潮化的一堆
要能保存如新的实在少之又少
但电子化最大的阻力我觉得也不是跟实体书价格的差距
而真的就是如原文所说 大平台
我觉得书转成数位不够普及最大的原因就是
没有一个大一统的数位书城
举例来说 我已好多年没买CD 都是听Spotify KKBOX AM这种串流音乐
而我是付费给平台月费不是付给唱片公司 所以哪天他倒了其实没差
但若我是在上面买断专辑 结果平台消失 那真的就会赌烂
我也想要有一台电子纸设备无论是kindle还是什么都好
里面塞满了书
重点是要让我可以保证未来几年内 这个书城能够存在 我能在上面投资
或是你走月费制 就不用真正买断书 我是觉得都可以
但现在书卡在版权及出版商 没有真正能够大一统的平台
事实上AM YM就是因为有Apple Google在后面背书
所以大家敢在上面投资音乐(或如最早的itunes store)
我觉得这是书转数位化最困难的地方
如果能把手上所有的实体书都塞进一个帐号里面 装进Kindle
那该有多好? 而且保证不会倒闭
实务上其实我觉得是做得到的 就全台出版商大串联共推平台
当年唱片公司也瞧不起串流音乐 最后也是妥协
我觉得若书要推数位化 只要有大平台互通 应该就真的能转型成功了

bw就是啊

bw根本劝退新人 之前想看漫画 跑去下载 我第一次看到要人注册会员 下一步是给你google网址的

还好吧，bookwalker算很不错了

我觉得泛黄的书有种味道 满不错的BW 听大大说比较像永久租赁权.....感觉不太好

BW不给档案啊

现在bw kobo mooink 至少漫画上没有差太多 跟大平台没差保证不倒闭也很难说 Google 都把 google+收起来了 大厂不等于不会倒 但实体也可能保存不良消失

真的需要一个永续的平台，不然只能自己拆书制作电子书档

你可以选择在有支援Adobe DRM的平台买，然后自己保存漫画我基本上会Epub跟拆出来的图档压成ZIP各留一份另外之前Google Play Music的经验是最后他会提示跟提供Google Takeout 把东西弄出来 (当然有其前提啦)Microsoft 当初收起电子书平台时是全面退费就是了...而实体书N年后挂了或部份受损更惨，想补书还没得补(绝版)

平台会倒，放书的地方也可能失火，受潮。我们只是选择一个自己能接受的方式去看书罢了想到我一堆受潮的旧漫画....哀

井底之蛙真多..Kobo就是国际大平台 仅次亚马逊Kindle也支援Adobe DRM 书档下载汇出 多一个保障bw就算了吧 不给下载汇出 不用国际标准 AdobeDRM