我看完的懒人包就是：
1. 原出版社要赚
2. 版权方要赚
3. 电商平台要赚
所以逻辑就是…因为他们要赚的比纸本书多，所以电子书不会比较便宜（？）
※ 引述《medama ( )》之铭言
: 转录自尖端编辑的脸书
: https://www.facebook.com/shonen.kitakaze
: https://i.imgur.com/5ib8X8v.jpg
: 不少人认为电子书没有印刷、仓储、运输等成本，售价理应便宜纸本书不少，这个想法犯
了
: 逻辑上的谬误，不同的市场，条件当然也是变动的，先不提书卖的应该是作品本身的价值
这
: 件事好了，今天就来分享关于电子书几个大家所不知道的 #常识 ：
: 1.除非特例，否则，电子书的发行也是需要 #保证部数 或 #保底金 的，毕竟原出版社也
要
: 付薪水给相关从业人员。
: 2.以目前台湾的现况来说，书本的包装设计用纸装订都堪称上品，买纸本书的人还是相对
多
: 数，所以台湾电子书的市场规模仍 #远远不及 纸本书的市场规模。
: 3.大家都知道电子书不需要印刷仓储运输等成本，#权利方也知道，所以版税率是纸本的3
～
: 5倍或更多。
: 4.电子书上架销售，#平台商要抽成，基本上逻辑跟书的批发价一样，没有40%～60%是登
不
: 了台的，毕竟各家平台都有员工要养，不然怎么发薪水？
: 咻咻咻...

可是电子书真的比较便宜呀

4.消费者要赚，折扣不够多我他妈不想买

还便宜不少 其他家便宜更多

就不知道他在供啥小

4.代理商也要赚

少了印刷费用，相对抽成更高阿

日本电子书定价和实体一样，但是漫画轻小说的市占率已经赢实体了

烧钱期便宜很正常呀, 之前虾皮还不也折扣送一堆

最诡异的是纸本彩印比较贵，但电子书彩印也比较贵是怎样比如一本全彩纸本可以卖300能接受，但电子书也卖300是??

简单讲就是分钱的人变多 所以不会比较便宜

分钱的人没变多是分钱的啪数变多 然后就有人被稀释

日本当地出版少了一层代理费啊大家想到的电子书成本优势原始出版社当然也知道，这块利润当然是原始出版社想赚啊

不就因为少了印刷费，所以版权者要求更高版税？这样一般情况下，作者应该比较有赚？

你逻辑能力好强喔，天才。所以你是看哪里认为电子要赚得比纸本多的？

彩色档比黑白档大，所以流量也吃比较多

就中间多了几手,所以没比较便宜

他有说啊 出版社知道电子书成本低 所以抽成啪数调高

你 我 50

就是想提高利润阿 有说错吗?

虾皮有钱烧 出版社是多有钱? 而且都烧几年了 真的很烧能这样烧好几年? 出版社这么有钱阿?这么有钱的话 跟之前营造的苦苦经营的形象差很多喔

没省到那当初厂商干嘛电子化，骗一骗你就信了？

楼上别这样，电子书就是做环保做功德卖亏本，且看且珍惜

不说还以为是馆长呢 我卖东西都是亏本经营 目的是爱台湾 2ㄏ

我利润3%卖电子书是给大家方便

出版社不就版权方？

馆长笑死

应该说原厂和代理，版权在原厂手上

其实逻辑上来说，电子书权利金较高(不少)跟减去实体印刷通路仓储成本后售价还是可以便宜点没冲突啦 ...这篇就挑成本变高的部分强调其实没那么赚

因为消费者觉得省下来的是成本，他们觉得省下来的是利润

换实体也有印刷厂要赚吧....不太懂成本细项是怎么算的我只看出版社成本对电子书平台的议价能力弱？

省下的想多赚能理解 但喊电子成本更高就...

amazon:

要赚就不要怕被喷嘛，这年头哪这么多婊子整天想着贞节牌坊

中间没有多抽几手阿 实体书印出来实体通路也会抽阿 除非你是官网商城卖出去的 不然只是抽的人不同而已

等大家都不看书了，出版社就连赚都没得赚囉w

就是数位上架费啊

出版社不怕大家不看书,是怕不买书

应该要学学steam把买书变成一个蒐集游戏

台湾的漫画用纸好像比日本的好，或许成本在那就得卖比较贵

电子书的IT等等是另外的支出，也会提高成本吧