看到有几个推文在讨论游戏mod的合法性
最近刚好看到有美国律师解释前阵子旷野多人模组事件的影片
https://youtu.be/mo_AmQgSSqY
里面有提到美国合理使用的范围、mod的合法性和使用者授权合约等等
其中针对mod的说明大致翻译如下：
“在法律层面上，制作mod(modding)是指任何对游戏的修改。
而modding是一个非常大的范畴，这包括马甲(偷酸上古卷轴4)，
也包括多人模式、更新补丁、DLC、外观、自动瞄准、穿墙，
甚至是破解软件版权保护，这些在法律上都被视为mod。
法庭对modding的看法非常不利，实际上modding变得越来越不受保护。
目前法庭普遍认为，除非开发者有明确授权mod，
否则mod就是侵犯版权的初步证明，
简单来说，几乎所有的mod都是侵犯版权。
根据美国著作权法第106条项规定：
“著作权人就其著作享有各种专有排他权利”
而modding的问题在于所有的mod都被视为原作的衍生作品。
（接着律师举了一个法律案例：Micro Star v. FormGen Inc.,案
有兴趣的人可以自己看）
总之这个判决意味着之后所有的mod基本上都是原作的衍生作品，
因此法庭认定如果未经许可就制作mod，就是侵犯他人的版权。”

这不是废话吗？游戏公司没开放mod然后你制作mod那就是违法侵权啊，跟同人志一样

很正常吧 你要用别人的东西就要别人同意阿

因为厂商不告你所以说自己没违法这才是错的吧

灰色产物只是告或不告

Mod就吉你不划算的时候我就当作没看到，需要用到时再说

你魔改个人使用没人管，但散播甚至贩卖被抄就不要ㄍㄞ

就欧美有些游戏开放mod，所以他们就觉得老任也该开放

没事 支持者继续说这是合法二创 我帮带流量你要感谢我

讲法律是这样啦 但社群经营又是另一回事了

方便当随便久了就是这样啊

叭～游戏公司阻挡创意/发展自由啦(X

就变成 我盗版你是看得起你 是帮你宣传

“法律上是这样 但我觉得很机掰”他会回你这句

多少罪恶以自由为名

我自己看下来，这些人说法和有时作品不给画R18在哭的人说法其实一个调调，结论而言不给我爽都是你的错

你看爆雪虫蛀为了地图编辑器版权 搞成那出

任天堂：哎呀，好多苍蝇好吵，害我得点钞票薰苍蝇

讲难听一点 这种版权灰色地带 会不会有人护航全看公司阴德值

暴雪需要玩家，但玩家需要任天堂

暴雪的地图编辑器 被骂的不就暴雪XD

而且只要不营利，任天堂也都睁只眼闭只眼，油管一堆马力欧魔改影片，例如孔明的陷阱

这也不算灰色地带吧 版权明摆着就公司的阿

违法是违法 但是法律不是为任天堂创的

大部分人不想管 不代表不能管

新游戏mod不散布，老游戏mod不营利，我觉得是任天堂的底线

版权还有很多细枝阿 比方说我自己做的贴图材质 版权算谁

没错，法律不是为任天堂创立，所以玩家控告任天堂吧！

我看过好多老马的魔改版耶 这些也是灰色地带了吗

可管可不管的情况，管的人会变得尴尬啊

mod就等于二创啊，本来就灰色地带

怎么前面还看过人说欧美的合法使用范围不一样 是日本或任天堂太严格XD

其实就一堆人平时没被管就以为合法，很多公司让你自己玩mod是顺便延长社群寿命。

这没有灰色地带 只是游戏公司当作没看到而已

厂商觉得告你不划算，还会被舆论莫名公干的时候就默许但你发展到他觉得告你划得来，或者不告你亏更多的时候法务自然就会出手了

这个就认知不同，对很多人来说买软件就跟买硬件一样，不要去影响到线上之类的他人使用，我爱怎么改干你屁事这样

有些公司明说欢迎MOD跟同人 但没说可以的就自己低调点

散布和盈利，我觉得是关键

可以主张fair use 不过诉讼很花时间花钱，而且不一定能成。Micro Star v. FormGen Inc.主要是做成延伸商业续作来贩卖Lewis Galoob Toys, Inc. v. Nintendo还是有一定程度保障非商业制作的MOD

其实自用或是低调散布大多也懒得管 就怕变成一个团体从默许变成理所当然

之前斯普拉遁有人实况把敌队颜色设透明涂层，背景放A片，这种就稳死的

明明就是利用别人的作品进行创作怎么能这么理直气壮…

跟同人志差不多

像是上古公司想要搞Mod收费 马上被骂成猪头 KSP也因为直接把Mod拿去当二代卖也被骂

老任看到老马魔改版是会出手杀的啊 欧美很多任黑就是这样来的 他们就觉得改的好玩你们怎么可以杀

因为创作是自由的，创意是要被鼓励的，版权是邪恶大公司的阴谋

原来如此 之前没关注这一块啊 有很多眉角要注意的

AV漆弹跟MOD无关 那是OBS设定

还有任会去警告的二创大多是他还有要出新作的IP不然像地球冒险2在美国很盛行romhack 但也没听说打压

所以终究是没有绝对标准，只能确定的是都不合法一切只看厂商觉得告你划不划算而已

原文都说这么清楚了，怎么还有人以为是灰色地带??

游戏公司要告可以告，但是商誉损失自己负责

只是欧美默认是开放的想法比较多吧 但实际上要看

就一定违法，只是老任想不想抓罢了

av漆弹我指的是容易影响商誉观感的部分，不过意思到了就好

欧美真的一堆人在护航这个模组事件

欧美也自知理亏，只敢说任天堂不够宽容而不敢告任天堂

mod一直都是有版权的要不要开砲...

如果只有任天堂就算了 但米老鼠版权玩更凶

就算那个moe是你呕心沥血做的 问题是那东西就是建立在人家的IP上阿*mod地基是人家的就是这样

对 因为延伸的MOD也是创意的一种 所以是创作结晶

老任就是不吃游戏社群这套啊,它完全不靠社群销量还是好的不得了

外挂跟获利反而就不太一样了 获利本来就比较难打fair use“难主张”

还好法官逻辑算正常还没被荼毒

这影片刚出时我也有看，总之就是游戏厂商没想抓而已

这发展势态 又让我想起实况开营利的状况了

那个旷野mod制作者还在推特上悬赏10万美金多人模式说真的老任不警告他要警告谁...

二创的部分，有看过欧美那边直接在自己的二创上摆官方logo搞到官方不得已只能出手请对方不要使用官方logo

那种直接摆官方logo的是完全没灰色地带

看来mod这部份我真的记错了该说幸好老任没去抓60fps patch吗...

更正那案例应该是一万美金，利用mod开直播营利赚很大

就跟二创一样 告不告看公司

正常 但是跟同人二创一样处理不好会变成官方跟社群对着干 通常都没有好下场

就只是懒得管，不是合法，被管必输

先不说法律问题，但现实就是对mod动刀等于对玩家社群动刀，够大的开发商和发行商才有能力扛着玩家抗议一意孤行，但以小规模的开发商来说，丧失玩家口碑就可能让他们活不下去，法院若作出对mod不利的判决，会不会因为社群创作者越来越少，而进一步冲击他们的生存能力？消费者在这种情况下是双输的，既少了跟社群互动环境，又少了高品质的小品游戏可以玩有人认为外挂和mod是同一性质的东西，其实差远了，一来外挂大多要付费，mod大多数都不获利，二来外挂影响的是其他玩家的游戏体验，mod只影响自己的游戏体验，三来外挂会让其他玩家流失，从而让发行商失去玩家，mod却鼓励玩家进入社群，形同玩家自发延长游戏生命

模拟器也不是任天堂开发的，你mod怎样改就是不合规定啊，还是你要示范NS装mod上去的方法？